David Bowie je napisao/la:
U dvije presice NO nije uspio nikako a kamoli suvislo objasniti zašto se klub raspao i od čega treba početi sanacija štete. Od prve verzije da se čekalo da Lukša i matematički izgubi prvenstvo jasno je da je NO prazan skup. Klub se raspao zato što nije imao karakternog trenera. Kako jedno zlo nikada ne dolazi samo, osim što je trener prijatelj s igračima i predsjednik je prijatelj sa sportskim direktorom. Da je NO imao jednog člana koji imalo razumi nogomet reagirali bi na vrijeme i ne bi danas prali ruke kako su oni ažurni još od devetog miseca. Uloga novog predsjednika je da za realan budžet dizajnira karakternu struku i svlačionicu a to bez oštrih rezova po jebivetrima i luzerima neće ići.
Vidi cijeli citat
Šta su trebali napraviti?
Smjenit Lukšu nakon što smo postali jesenski prvaci jer su u klubu prijateljski odnosi?
Smjenit Lukšu nakon Rijeke i Osijeka pa napravit kaos u klubu dok još postoji šansa da se uzme titula?
Smjenit Lukšu jer on ne želi smjenit trenera, šta bi bilo indirektno mješanje u sportsku politiku, a to nije zadatak NO?
Na presicama su objasnili da su imali kandidate od 9-og mjeseca za zlu ne trebalo i da su već nakon Rijeke počeli razmišljati o smjeni predsjednika, za pretpostaviti je da su obavljeni i razgovori s Lukšom, a on je sam najavljivao da će otići ako se ne postigne rezultatski uspjeh. Nakon što je izgubljeno prvenstvo i kup smjenjen je predsjednik i u roku od 3 tjedna je izabran novi koji sad ima dovljno vremena da posloži stvari prije početka nove sezone.
