Sportnet forum

To je dobro pitanje. 

Nemam ime, ali rekao bi da je u teoriji to osoba koja je bila i trener i sportski direktor, pa više ne želi pritisak funkcije, nego biti više savjetnik. 

Posebnice je to bitno ako bi Nikoličius ostao. Nikoličius kao da igra football managera i gleda statistiku igrača i dovodi dobra imena bez da gleda ukupnu kompatibilnost unutar momčadi i mentalitet samog igrača. 

To mu je slabost i radi toga bi trebao biti takav u upravi koji će paziti na Nikov "mrtvi kut" jer predsjednik sigurno nije stručan po tom pitanu, dakle osoba koja je  nekoć bila trener pa da dodatno analizira svakog igrača kojeg Niko pronađe dali se uklapa u ono što Hajduk ciljano gradi. 

Mislim da se i mentalitet svih nas treba promijeniti i ne biti ushićen odmah kad vidiš igrača koji dolazi iz francuske lige ili portugalske, nego vidjeti jel igrač bio lider u momčadi, jel se borio za naslove i takve stvari. Ja sam prvi koji ću priznat da sam se upustio u takvu zamku ne razmišljanja dalje od ovih osnovnih podataka koji su mi bili predstavljeni. 

predsjednice dobro dosa.

tvoji agenti su tu.

branit cemo te od zagadura i pljucaca.

Ja se nadan da će sve ispast dobro i to je to, za sad. Ništa drugo mi ne preostaje ili da krenen pljucat? 

da mi se svidila hipotetska mogucnost zadrzavanja litavca, nije nimalo, da ne buden grublji. 

Taj savjetnik bi bilo najlogicnije da je neki bivsi trofejni trener, covik koji se razumi u balun, a to je dokazao rezultatima u Hajduku i nema ambiciju opet bit trener

Kako u nas duze vlada trofejna suša tu doslovno ostaju 2 imena, Katalinić i Vulić

Ostali ili nisu među živima ili treniraju u inozemstvu

pavelin je kroz samoinicijativno uskakanje u q&a odrza kratku skolicu razgranicenja ovlasti NO i uprave. kapa doli. mogli su naucit i novinari i zadrugari i hajducija. ko nije naucija nek stavi presicu na repeat.