Sportnet forum

Kad maknemo Rudeš koji je ispao iz lige sredinom 10mj a njima smo zabili 10komada u 4 susreta dolazimo do 36 pogodaka u  28 kola...to je malo jače od 1g po susretu što u ovakvoj ligi i omjeru snaga je blago rečeno katastrofa.

Ne nije kriv napad i napadačka igra jer eto golamani i obrana su trebali primiti 10 golova.

Navedi utakmicu di je nas golman izvadio osim prvog kola,ajde obranio je zicer protiv lokomotive, ostalo 0. Njih je golman izvlačio bar u proljeće nas nije.To je činjenica. Svaki prvi ozbiljniji šut na naša vrata je bio gol.Nije da nisu bili obranjivi  a neki su bili jedini šutevi u gol na utakmici.

Izgubili smo prvenstvo na golmanima. Ako tebi rijeka pukne 4 puta na gol da tri gol(jedan poništi), Osijek dva puta zapuca da dva gola(1 gol ponisten), Varaždin 1 šut 1 gol, Lokomotiva izletiš ko majmun drugi gol kroz noge,Dinamo 1 šut i uopće se ne baciš... Nije nas niko nadigra nego vratari te nijedanput nisu izvuklu, dinamo i rijeku jesu, a pogotovo nevistić koji se diga u formi. Sve je krenilo na gore kad je s lekom otiša Tomislav Rogić, vridiilo je njega ostaviti, eno ga sad s tudorom u laziu. Znači da nešto ima. Šta se trenera tiče ako bi zagrabio u zg bazen, uzea bi radije bišćana nego Čabraju(koji radi bez pritiska).

Golmana obavezno dovesti.Lučić nije kalibar nevistića i labrovića, nažalost. Ako se dinamo neće rješavat nevistića bilo bi idealno krenit na čavlinu,ako ide u inter sklopit neki deal

Izgubili smo prvenstvo na golmanima. Ako tebi rijeka pukne 4 puta na gol da tri gol(jedan poništi), Osijek dva puta zapuca da dva gola(1 gol ponisten), Varaždin 1 šut 1 gol, Lokomotiva izletiš ko majmun drugi gol kroz noge,Dinamo 1 šut i uopće se ne baciš... Nije nas niko nadigra nego vratari te nijedanput nisu izvuklu, dinamo i rijeku jesu, a pogotovo nevistić koji se diga u formi. Sve je krenilo na gore kad je s lekom otiša Tomislav Rogić, vridiilo je njega ostaviti, eno ga sad s tudorom u laziu. Znači da nešto ima. Šta se trenera tiče ako bi zagrabio u zg bazen, uzea bi radije bišćana nego Čabraju(koji radi bez pritiska).

Napokon imamo nekoga dobrog na istrčavanjima i u igri nogom. Previše smo to počeli uzimati zdravo za gotovo otkako je on tu. Također, Lučić je pouzdani tip golmana koji rijetko kiksa i više manje možeš biti siguran da neće popiti neki pacerski gol ili barem da će se to događati jako rijetko.

S druge strane, ni ja se ne mogu oteti dojmu da nije skidao dovoljno zicera i da nije dovoljan broj puta donio prevagu. Na stranu ocjene koje su relativno visoke i malen broj golova. Sve je to varljiva statistika. Što se ovih golova koje si nabrojao tiče, jedino bih mu da dušu stavio Varaždin. Ono se moralo braniti, ali cjelokupan problem ne mora nužno biti tako jednostavan. Trebalo bi analizirati sve situacije koje je naša obrana dopuštala protivnicima i usporediti to s obranama ostalih golmana. Neke situacije su više, a neke manje obranjive i golman je tu najčešće doveden pred gotov čin. Je li Lučić branio nedovoljno zicera jer su se protivnički igrači nalazili u predobrim situacijama ili naprosto nije reagirao dovoljno dobro. Tu ni statistika ne otkriva previše i broj obrana unutar 16 na Sofascoreu nas neće učiniti puno pametnijima. Zato postoji struka koja bi trebala analizirati sve do najmanjeg detalja i na temelju toga zaključiti je li Lučić dovoljno dobar za šampionskog Hajduka. 

Ja sam po tom pitanju podijeljen. Lučić je dobar golman. Za onu predstavu s polomljenim koljenom protiv Dinama je zaslužio Hajdučko srce. Ionako ga nije zaslužio nitko drugi ove sezone. Skinuo je i penal Petkoviću bez kojeg bi nam možda ova cijela nada trajala puno kraće. Ne bi bilo zgorega da to ponovi češće. Da imam čarobni štapić (čitaj više novaca) doveo bih isti tip golmana samo boljeg. Ipak, ako stvarno nemamo na lageru nekoga tko bi bio značajan upgrade, onda neka Lučić ostane i dogodine.

I na kraju, bez obzira na sve ovo što pišemo, mi ovu sezonu nismo izgubili na golmanu.