Kad se već volimo hvaliti da smo avangarda, zaštita slabome, prkos močnome i ostale floskule...prvo sta bi Hajduk triba napravit je odjebat kockarnice ka sponzora. 

Kockanje posebice negativno utječe na zdravstveni sustav, koji ionako grca u dugovima, a ovisnici o kocki tri su puta podložniji razvoju drugih ovisnosti, gdje prednjači ovisnost o alkoholu. 

Muškarci pak u značajno većoj mjeri razvijaju druge simptome lošeg mentalnog zdravlja kao posljedicu kockanja, a najčešći su depresija i suicidalnost.

Sve te posljedice stvaraju više ili manje izravne troškove društvu jer traže angažman i resurse javnog sektora u području zdravstva, pravosuđa, socijalne skrbi i obiteljsko-pravne zaštite, dok istovremeno opterećuju gospodarsku produktivnost.

Psihijatrijska struka se izrazito negativno odnosi prema načinu na koji država tretira kladionice, za koje kažu da su leglo stvaranja težih oblika ovisnosti.

Covjek je sam rekao u nekom intervjuu da mu je u svakoj ekipi 1/3 igraca "rekreativno" pusilo, a u Speziji i 2/3...

A ovo da mora bit veci od igraca - to je normalno za svaki krsteni klub. Ima probni rok, pokaze sta moze, ako je to dobro i ako nije apsolutni kurslus da ga buse od prvog treninga, onda uprava staje iza trenera i ako trener kaze da ga svlaciona busi ili da mu netko narusava rad - par igraca ide pa pa. Neces mu to dat prvi dan pa da za uspostavu autoriteta potjera dve njuske samo da dokaze da je obersturmbahnfuehrer. Ali ako procijenis da donosi xy vise nego steti - moras stat iza njega i dat da bude THE autoritet. U suprotnom imas ringispil trenera. Tako je u Ri, Haj, Wolfsburgu, Southamptonu, Qarabaqu ili Liverpoolu, apsolutno neovisno o "okruzenju i specificnoj okolini i mentalitetu".

Ma poanta je da nevirujem da ce uprava Hajduka dat tolike novce za trenera

Ja isto nebi zelija Nenada Bijelicu na klupi a mislim da i veliki broj ljudi u Splitu ga nezeli da bi radije nekog stranca 

Prije mislim da idemo na opciju garcije simundze ili nekog talijana

Ne bih isao u krajnost.

Ako gledas odluku po odluku u zadnjih desetak godina, previse ih je losih. Los rezultat je sasvim vjerojatan uz toliko losih odluka.

Ja sam samo htio rec da i nakon dobrih odluka treba vrijeme.

Evo konkretno sadasnja situacija.

Imas 2 clana uprave ciji segmenti rade odlican posao.

Imas los rezultat i mijenjas dio koje je zaduzen za struku.

Tko ode misli da je to pogresno?

Naravno, sad treba odigrat to pametno, ali namjera je ispravna.

Bilo mi je bas drago kako je Hajduk ukljucio i ekologiju u pricu.

Ne znam zasto Hajdukove postulate nazivas floskulama.

Podrzavam micanje kladionice s dresa. Znam da se to nece dogodit, to je uostalom sponzor i HNL-a, al treba jasno reci da je kocka zlo.

Je sigurno će naakon neuspjeha u Trabzonu i Unionu tražiti veću plaću nego u tim klubovima. I dobiti je. Kako da ne...

Hajduk je 2023 podiga trošak za 1,2M na stručni stožer za razliku od prethodne 2022.g kad je bia za toliko manji.

Bilic je reka da nije dosa rezati niti zato ima potrebe a i to bi značilo da se vraćamo unatrag. 

Badet ostaje u okvirima dosadašnjeg ,u prijevodu..,možemo angazirat i Bjelicu al nisan siguran da se on uklapa u profil razvojnog trenera kojeg ciljamo.