Da je Lukša i dalje na čelu kluba bio bi siguran da nije nitko od ovih koji se spominju, ovako tko zna. Od ovih koji se vrte u natpisima, Popović ili Šimundža mi se čine najbolji izbor. Bjelica bi bio medijski top priča, za sve osim za Hajduk, čak mislim da bi kratkoročno imao rezultat, ali dugoročno miriše na katastrofu, jer bojim se previše je tu ega za klub poput Hajduka, a i čini mi se da on polako postaje pročitana priča trenerski...

A da u početku stavimo i upišemo u statut da trener mora izdržati bar 1g. 

Pogotovo neko trenersko ima koje ima i background u CV.

Plus što taj koji dođe kod nas odmah je svjestan limita..(uvijeti,budžet za pojačanja,trenutni roster je jedno a trener igra potpuno drugo,ogroman pritisak na sad i odmah)

Vi još o treneru?

Kao da je važno. Iduća godina je i onako ta.

Ne vidim smisao u treneru uopće kad momcima

i ne treba trener. Mogu oni to sami.

Da, samo da se dogovore žele li igrati kao City ili kao Liverpool

Znači i ti si primjetio kako postoji neslaganje

u odabiru taktičke postavke i provođenju iste?

Sad mi je lakše mislio sam da se samo meni

to čini.

Da, na temelju veljače i ožujka kad je još bilo igre, borbe i truda.

Ove zadnje 'revijalne' utakmice ne uzimam u obzir jer je voljni moment igračima očigledno u minusu.

Ja neznam kakve jebene reference ima Tony Popovic. Probao u Turskoj - izletio nakon 2 mjeseca. Par utakmica Grčka liga i ostalo u Australiji, bez većih uspjeha.  Neznam kako je uopće moguće da tražimo ozbiljno ime i onda je on kao u užem krugu