Jameson je napisao/la:
Luksa Jakobusic je postavia neke standarde za koje se nadam ali nisam siguran da će ih sljedeći moć pratit a to u prvom redu mislim na marketing , prihode pa u neku ruku i pr.
Sad je naravno popularno gazit po Luksi ka šta volimo gazit po svakom kad ode.
Nazivat Luksu bleferom,prodavačem magle i slično je smjesno . Brojke stoje iza njega a šta stoji iza onih koji se sad itaju takvim terminima? Kakvi argumenti?
Luksa je zajeba i to nije sporno. Zajeba jer nije dovršia posal do kraja koji je započea on sa svojim timom. Krive odluke na sportskom planu u krivo vrime i ćao ali Lukši niko nije ostavia igrački kadar koji vrijedi 50M ali zato Luksa ostavlja urednu financijsku situaciju i uredan financijski potencijal u igračima prema tome ove pizdarije o bleferu i prodavaču magle ne stoje.
Upakirat u zadnju sezonu tj polusezonu i čitav mandat je krivo i promašeno.
NO je ima razloga da ga smijeni i ja to ne osporavam. Nisu ostvareni neki strateški ciljevi, ok..idemo dalje
Falija je i griješit će svaki budući ka šta je i on. Ne postoji idealan kandidat samo eto poželit da neke krive odluke koje će donit novi PU neće bit i kapitalne.
jel se ti to šališ? 2023g je Dubrovački Jug riješio Lukšine financijske eskspade, a iz Juga je otišao 2016g ako me sjećanje služi? A njegove financijske akrobacije ćete vračat daljnjih 5-10 godina, koliko je neuprihođenih Eura skureno da bi se bilo i dalje treći?
