Blek hol je napisao/la:
Dobro jutro!
Misa mu maloga, uz dvije diplome koje imam morati cu se baciti na studiranje nogometa.
Evo sinoc sam malo isao prouciti filozofiju pogledavsi neja videa igre Hajduka u zadnje vrijeme s naglaskom na Rijeku.
Uglavnom, ono sto moje laicko oko zapaza je da je najveci problem ne preuzimanje rizika na bekovskim pozicijama tj. zaustavljanje bekova do centra, eventualno nekakva asimetrija. Ako uz to imas i krila kakva mi imamo, protiv nas se momcad brani bez problema.
Primjer: desno Sahiti nije igrac koji drzi sirinu nego se voli invertirati prema sredini, znaci cijela krilna pozicija je slobodna, tu igra i Pusktas kojem prepoznavanje krilnog prostora kojeg Sahiti ostavlja (dubina iza protivnickog beka) isto nije forte, znaci da Sigur/Mufi moraju biti ti koji ce koristiti taj prostor svaki put kad ovaj krene prema sredini.
Ako ogranicis kretanje beka(ono samo do centra)momcad ti se ne pojavljuje u tim podrucjima, sto znaci da protivnicki bek moze stati usko i sa veznim/stoperom kontrolirati Sahitija/Pusktasa.
To nije sve, ako na kontra krilu imas igraca kao Laciku koji se isto uvaljuje vnutri i beka kojeg nemamo, onda sami olaksavamo protivnicima tj moraju braniti centralne i polucentralne pozicije jer znaju da s krila nema opasnosti. Sami sebe kanaliziramo.
U ovim postavkama Hajduk puno bolje igra s bar jednim 'krstenim' krilom npr. Dajakuom, jer bar donekle drzi sirinu na kontra strani.
Ovo Sahiti - Lacika je samoubojstvo, pogotovo u poziciji kad nemas lijevog beka nego se krpas.
Igra sa kontra krilom (invertnim???-neznam pojam) mi je ajmo reci ofucana prica, ne samo u Hajduku nego opcenito, odnosno u Hajduku igra ako imas u kontra stranu beka tipa Melnjak koji mora biti u vrhunskoj formi.
Laciku nikako na krilo !!! Lijeva osmica da, Krov na klupu pa nek se mijenjaju !
Sad je Brekalo tu za krilne ali imamo druge probleme.
Nadam se da Mislav vidi gdje su problemi, a i zeru rizika se moze preuzesti, ovako ispada da imas pusku a ne pucas niti u zrak.
@Galileo Maravić
Vidi cijeli citat
Općenito je glavni problem u našoj igri po meni nepreuzimanje rizika u posjedu, jednostavno igramo previše oprezno, odnosno pasivno da zvučim elokventnije kako se nebi doveli u neke situacije da budemo ranjivi na kontrama jer se Leko još opeka nakon prvih 7 utakmica a ko se na mliko opece taj i na jogurt puva.
Laszlo nije klasično krilo, nego baš vezni na krilu koji igra na kontra nozi pa je onda logično da se po nekoj inerciji vuče prema sredini, i onda tu ostaje prostor uz aut liniju, pa zato mislin da bi ako već igramo s njim na krilu, na beka svakako tribali stavit ofanzivnijeg Hrgovića, a ne ove kerefeke s dešnjacima na livon beku, koji su uz to i tehnički limitirani.
Sigur je u zadnjoj Lekinoj utakmici(Osijek) pokaza da baš i nije igrač kojem odgovara da bude taj koji bi sam triba držat cilu stranu, njemu više paše ova "Trentovska" uloga di se ka dodatni vezni zna ubacit prema sredini, di njegov dobar izbor rješenja i više dolazi do izražaja.
A Sahitiju možda i netriba bek koji ide jako puno naprid, jer on ionako nema smisla za kombinatornu igru, a more proć 1 na 1, pa mu ima smisla ostavit nekakvu izolaciju na krilu.
Jebiga, dok igraš stalno na 1:0, onda ti se nekad dogodi da ostane 0:0 pa moraš jurišat, a nekad se dogodi da Moufi zaspi na autu, da Mikanović okrene dupe Selahiju pa primiš.
