Prvo da kažem da sam zadovoljan s postupkom kluba da pusti cjelovit audio zapis u kojem se čuje rezoniranje sudaca kod donošenja odluka.

Drugo, moj osvrt na rezoniranje:

- faul na Livaji okarakteriziran je kao obostrano povlačenje što je po meni legitimno objašnjenje. Problem je što je igrač Varaždina prvi povlačenjem zaustavio Livaju, pa tek onda Livaja njega povlači. Smatram da je odluka sporna ali branjiva.

- ruku igrača Varaždina su okarakterizirali kao "nekažnjivu" što mi je isto prihvatljivo s nogometne strane, ali problem je kriterij kod sličnih situacija u ostalim utakmicama ove sezone. Samo u zadnjih nekoliko kola vidjeli smo penale dosuđene za Rijeku, Dinamo, Varaždin i Osijek zbog jako sličnih igranja rukom. Iz prvog dijela sezone možemo spomenuti i Krovinovićevu ruku na Rujevici. Nemam problem sa sucima i njihovom odlukom koliko s manjkom kriterija.

- ofsajd Uremovića je dosuđen napamet. Sudac je povukao liniju od krivog igrača jer nije imao bolju kameru. Pamtim utakmicu Šibenik-Rijeka gdje je Obregon zabio iz puno većeg zaleđa, ali je gol priznat jer kut kamere nije dozvoljavao da se sa 100% sigurnosti utvrdi zaleđe. Opet se radi o kriteriju i načinu upotrebe VAR-a.

Sve u svemu, bilo bi korisnije za cijelu ligu da se ovakve snimke puštaju češće jer pomažu i sucima i imidžu natjecanja.

davno sam ja napisa da je var sjajan alat za jebavanje u zdrav mozak 

Mogu samo misliti kakvi su to dogovori i razgovori  sudaca bili prije pojave Vara....

Pas majku frende sta nam rade

Triba dolazit do ovih snimaka kako god znamo, kazne i onako placamo svako kolo.

Ovo samo kod nas imaa..cirkus Kolorado

A baš, ovi pomoćni se doimaju još nasposobniji, najprecizniji i najbrži. Vjerojatno zato i jesu samo "pomoćni" u ovoj kaljuži. 

Za kraj, možemo zaključiti. Kad je VAR na utakmici Hajduka, ne traži se što se dogodilo.  Traži se kako namjestiti kadar da prikaže da je Hajduk zloces u priči.