HNK HAJDUK SPLIT 2023./24.

gorky16
gorky16
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.07.2021.
Poruka: 2.790
27. veljače 2024. u 15:34

Komunikacija u VAR sobi je u rangu Mare Peškaruše iz Velog Mista, a odluke su u stilu vjerujete li vi nama ili svojim očima.

Jadno.

 

 

OciIman
OciIman
Željan dokazivanja
Pristupio: 20.09.2023.
Poruka: 762
27. veljače 2024. u 15:36

Forumaš11 je napisao/la:

"Ruka je ali se Pukstas naslonio na njega, provjera je gotova"

Vidi cijeli citat


Ako to bude odgovor HNSa, ja cu se ponovit, onda je na Kaliku u 7 minuti VAR propustija kontakt nista manjeg intenziteta, dapace, te time ostetija Hajduk za penal. Iako ja ovakve ruke kako je vec pisa Kineziolog ne bi svira ka penale iako su mnoge slicne vec sudjene ove sezone.

Maverick82
Maverick82
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.06.2023.
Poruka: 1.031
27. veljače 2024. u 15:37

Bunker na Subicevcu je napisao/la:

Koliko apsurdnih stvari u ovih 15 minuta. Pa ajmo redom:

1. Ne reagira na urlanja faul faul, onda se samo traze frameovei gdje livaja poteze bez obzira sta je povlacenje i guranje krenulo davno prije od varazdinovog igraca. Bitno je naci frame u kojem livaja vuce i to ide van. 

2. Situacija kod penala. Vide ruku ali to odjednom nije kaznjiva ruka. Pa postaje kaznjiva ali kaze culjak ma vidim tu neku ruku pukstasa na ledima ponisti. Da ne govorim o jovicevom komentaru kad zele pogledat situaciju faula na mikanovicu gdje kaze: "ma ne zanima me to uopce na to se nitko ne zali". Znaci bitno je na sta se zali netko a ne sta je bilo. 

3. Za kraj najveci apsurd sa zaledem gdje sani kazu kako ne vide i nisu sigurni ali nema veze ponisti.

I onda nakon svega ovoga i jos stvari koje sam od bijesa zaboravio navesti, samo molba za ocitovanje kojom ce netko obrisat guzicu kao s molbom za posao u drzavnoj firmi ako nemas vezu. Ovo je bila sansa za zakucat ih sa ovim snimkama, a mi molimo za ocitovanje. Pa jebote.

Vidi cijeli citat


Što bi konkretno bilo zakucavanje? 
Al bez onih dječjih "istupit iz lige.." i sl.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.05.2022.
Poruka: 612
27. veljače 2024. u 15:38

Nitko ne spominje najveću (možda i jedinu) sudačku grešku, sramotno kratka nadoknada.

podolski10
podolski10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.08.2010.
Poruka: 3.425
27. veljače 2024. u 15:38

Maverick82 je napisao/la:

Bunker na Subicevcu je napisao/la:

Koliko apsurdnih stvari u ovih 15 minuta. Pa ajmo redom:

1. Ne reagira na urlanja faul faul, onda se samo traze frameovei gdje livaja poteze bez obzira sta je povlacenje i guranje krenulo davno prije od varazdinovog igraca. Bitno je naci frame u kojem livaja vuce i to ide van. 

2. Situacija kod penala. Vide ruku ali to odjednom nije kaznjiva ruka. Pa postaje kaznjiva ali kaze culjak ma vidim tu neku ruku pukstasa na ledima ponisti. Da ne govorim o jovicevom komentaru kad zele pogledat situaciju faula na mikanovicu gdje kaze: "ma ne zanima me to uopce na to se nitko ne zali". Znaci bitno je na sta se zali netko a ne sta je bilo. 

3. Za kraj najveci apsurd sa zaledem gdje sani kazu kako ne vide i nisu sigurni ali nema veze ponisti.

I onda nakon svega ovoga i jos stvari koje sam od bijesa zaboravio navesti, samo molba za ocitovanje kojom ce netko obrisat guzicu kao s molbom za posao u drzavnoj firmi ako nemas vezu. Ovo je bila sansa za zakucat ih sa ovim snimkama, a mi molimo za ocitovanje. Pa jebote.

Vidi cijeli citat


Što bi konkretno bilo zakucavanje? 
Al bez onih dječjih "istupit iz lige.." i sl.

Vidi cijeli citat

Prosvjed sa 100k ljudi i s natpisima dolje kustic i plenkovic. Pa da vidimo kome ce se trest gace pred izbore.

Viktor Paco
Viktor Paco
Željan dokazivanja
Pristupio: 30.09.2019.
Poruka: 839
27. veljače 2024. u 15:38

Iz ovog svega sto vidim nije mi sporan uopce Fran Jović, znamo da je loš sudac koji loše sudi i nema kondiciju, alu ne djeluje mi tendenciozno, tocnije trazi od njih da mu pomognu i da mu kazu sta je bilo, ali za ono đubre zvano Čuljak se vidi da je plaćeni ubojica sa jasnim zadatkom poslan u Varaždin.

 

Forumaš11
Forumaš11
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.03.2023.
Poruka: 2.198
27. veljače 2024. u 15:38

OciIman je napisao/la:

Forumaš11 je napisao/la:

"Ruka je ali se Pukstas naslonio na njega, provjera je gotova"

Vidi cijeli citat


Ako to bude odgovor HNSa, ja cu se ponovit, onda je na Kaliku u 7 minuti VAR propustija kontakt nista manjeg intenziteta, dapace, te time ostetija Hajduk za penal. Iako ja ovakve ruke kako je vec pisa Kineziolog ne bi svira ka penale iako su mnoge slicne vec sudjene ove sezone.

Vidi cijeli citat


Trebalo bi napravit pravilo da ruke kad lopta padne na ruku i ne utjece na igru nisu kaznjive ili jednostavno da svaka ruka odvojena od tijela je ruka

Ono sto se sudilo sve ove sezone...ovo je cista ruka

Dobro je kad te neko mrzi, jer ne mrze se dobri, mrze se najbolji.
hZD
hZD
Mali dioničar
Pristupio: 19.08.2017.
Poruka: 5.093
27. veljače 2024. u 15:40

Znamo mi s kim imamo posla godinama , a ovo dns s nase strane je .... 

Ovo jesu sporne situacije i sve ali javnost ih ionako tumaci kako ko za koga navija.

Po meni bez koristi od ovoga

Bolje bi bilo pitat kako za dinamo protiv rijeke penal je a za goricu protiv dinama nije a situacija je jos ocitija.

To sto smo pustili snimku seljacina u eter .... pa nismo mi ka drustvo becki djecaci pa da ... nazalost.

 

 

vanka regule
Bunker na Subicevcu
Bunker na Subicevcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.03.2023.
Poruka: 1.015
27. veljače 2024. u 15:41

Maverick82 je napisao/la:

Bunker na Subicevcu je napisao/la:

Koliko apsurdnih stvari u ovih 15 minuta. Pa ajmo redom:

1. Ne reagira na urlanja faul faul, onda se samo traze frameovei gdje livaja poteze bez obzira sta je povlacenje i guranje krenulo davno prije od varazdinovog igraca. Bitno je naci frame u kojem livaja vuce i to ide van. 

2. Situacija kod penala. Vide ruku ali to odjednom nije kaznjiva ruka. Pa postaje kaznjiva ali kaze culjak ma vidim tu neku ruku pukstasa na ledima ponisti. Da ne govorim o jovicevom komentaru kad zele pogledat situaciju faula na mikanovicu gdje kaze: "ma ne zanima me to uopce na to se nitko ne zali". Znaci bitno je na sta se zali netko a ne sta je bilo. 

3. Za kraj najveci apsurd sa zaledem gdje sani kazu kako ne vide i nisu sigurni ali nema veze ponisti.

I onda nakon svega ovoga i jos stvari koje sam od bijesa zaboravio navesti, samo molba za ocitovanje kojom ce netko obrisat guzicu kao s molbom za posao u drzavnoj firmi ako nemas vezu. Ovo je bila sansa za zakucat ih sa ovim snimkama, a mi molimo za ocitovanje. Pa jebote.

Vidi cijeli citat


Što bi konkretno bilo zakucavanje? 
Al bez onih dječjih "istupit iz lige.." i sl.

Vidi cijeli citat

Poziv na prosvjed i tuzba uefi ili kome god vec je moguce poslat ju sa jasno navedenim razlozima npr. Iako meni ni istupanje iz lige nije djecje. Jer bez nas u toj ligi gledanost bi bila 500 ljudi a od tv prava bi dobili prosjecnu hrvatsku placu. A hajduk bi se snasao i bez mocvare.

U hrvatskom jezikoslovlju nema atributa koji može označit veličinu Hajduka. Hajduk je, ne samo vječan, neuništiv!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.386
27. veljače 2024. u 15:43

Kobra prosa iza neprijateljskih linija, niko ga nije smaknija, bacija jesku i ide nazad pune mrize

  • Najnovije
  • Najčitanije