abhor je napisao/la:
Mene samo zanima po kojem kriteriju i čijom odlukom je sastavljen cjelokupni stožer. Od 27 članova stožera trenutno samo dva člana imaju iskustvo prve lige (ne računajuči angažmane u Hajduku). Boro Primorac i Nikoličius. Po kojem kriteriju je Goran Karoglan zaslužia poziciju trenera za prekide i tko je to doša do te odluke? Jedino mi ima smisla da Nikoličius donosi odluke po tom pitanju. Šta je to natiralo Nikoličiusa da sidne, pogleda kandidate za ulogu trenera prekida i odluči da je Goran taj. Jel se odradia nekakav skauting tobože pa se gledali treneri sa dobrom statistikom prekida i u tom natjecanju je pobjedia Goran? Jesmo cicije pa ne damo novce stožeru i ne da nam se puno razbijat glavu oko tog ili smo toliko ignorantni pa mislimo da zapravo nemaju toliki utjecaj? Kako je Dragan Blatnjak najbolji kandidat za pomoćnog trenera? 10 godina trenerskog iskustva niželigaša i poluprofesionalaca, samo je čeka svoju priliku i sad će pokazat da je zapravo genijalac. Jure Ivanković, još jedan nebrušeni dijamant ovaj put iz Širokog? Bivši trener golmana kadeta je zaminia trenera s iskustvom Shakhtara, Zenita, Bruggea i trenutno Lazija. Zar smo toliko naivni pa mislimo da to neće imat utjecaja na naše golmane?
Skauti i analitičari ista priča. Analitičar nam je bivši pomoćni trener Uskoka. Zar se nije moga dovest neki stranac ili čak Hrvat sa iskustvom i znanjem iz klubova puno boljih od nas po tom pitanju? Netko da promini te procese nabolje. Fizioterapeuti nam friško sa faksa vode brigu o prvotimcima. Zar stvarno ne postoji nijedan fizioterapeut na tržištu sa 5 godina iskustva makar druge Bundeslige. Neman ništa protiv nikoga stvarno, okej je i poželjno imat svoje mlade da nauče i pokupe znanje, al od koga jebote.
Vidi cijeli citat
Ala tebe! To tako izgleda u ovom trenutku al za 7, 8 godina kontinuiteta, momci ce imat 7,8 godina iskustva više. Gledaj to tako, ne sve crno ka neki ovde.
