Jameson je napisao/la:
Pavića nisam mislija komentirat dok ga nisu počeli manje više svi izvori bliski klubu potvrđivat.
Iznimna sportska karijera i dalje od toga ništa šta bi bilo vrijedno spomena u kontekstu vođenja Hajduka odnosno predsjedničke funkcije kluba.
Sve nakon sportske karijere je napredak po političkoj osnovi tj hijerarhiji i ako se ne varam ,njegova je prva funkcija nakon vaterpola bila uloga savjetnika tadašnjoj ministrici sporta.
Na prvu nisam zadovoljan nimalo i pisa sam nedavno da ne dijelim optimizam s onima koji navijaju za odlazak Lukse jer eto "sve oko kluna vrvi extra kadrovima koji samo čekaju poziv kluba. "
Nedavno sam sluša Pavica u jednoj emisiji o izgradnji stadiona i doslovno je na svako pitanje odgovara demagoški i iskreno mi se tu na prvu nije svidia. Ima sam dojam da nema pojma o čemu govori i da je sasvim slučajno na toj poziciji.
Predsjednik Hajduka ipak nije neko uhljebnicko misto. Predsjednik donosi odluke, nije fikus. On prelama neke stvari . On je iznad odjela financija, marketinga itd Njegova je najčešće zadnja osim u onim segmentima kada nastupa NO.
Hipotetski ,ako bi ostali iznimno jaki kadrovi poput Marinke i Matane ,Pavicu bi bia olakšan rad.
Sve skupa ne mora značiti ništa loše ali s obzirom na Pavicevu dosadašnju karijeru nakon sportske ,uzimam sebi za pravo rec da radimo korak unatrag uz neizbježnu punu podršku novom predsjedniku i neka mu je sa srećom.
Meni se svidjalo kod Jakobusica sto se vodio onom "okruzi se sposobnijim ljudima od sebe". Strah me da ovi iz ministarstva imaju drukcije programiran mentalni sklop.