Coney je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
ovaj nema nikakvog iskustva vodjenja više ljudi, a kamoli sportskog kolektiva.
Vidi cijeli citat
Imali smo takve, pa smo daleko dogurali.
Hajduk je specifičan "organizam" i ništa se ne može predvidjeti unaprijed, posebno ne sa podacima na papiru, ništa teorija, praksa je sve kad je Hajduk u pitanju.
Vidi cijeli citat
Hajduk je klub kao i svaki drugi
drugo, to je kao da gradiš brod i onda nisi zadovoljan jednom šefom brodogradilišta, pa kažeš da sljedeći brod neće gradit šef brodogradilišta, već revizor
predsjednik kluba sam za sebe nema potrebe imat pojma što je to ofsajd ili halfspejs, ali mora znati kako delegirati dužnosti stručnijima od sebe
nogometni klubovi su specifični jer na većini rukovodećih mjesta, od trenera do sportskog direktora, imaš likove koji potječu iz nogometa i zapravo su školovanje prekinuli sa 16 godina i potpuno su neobrazovani (ne računajuć trenerske akademije), a vode firme od 50 miljona eura, često na intuiciju i sreću
nekakav revizor bi se tamo mogao osjećati kao da je u cirkusu
Lukša je bio idealan jer je došao iz vrlo uspješnog sportskog kolektiva i imao je praktičnog iskustva kako to voditi. Sasvim druga je stvar subjektivna ocjena njegovog mandata
[uredio ian wright - 23. travnja 2024. u 17:19]
