Ne može se Mariborovo trenutno stanje na ljestvici vezati za Šimundžu. Naime, Šimundža je došao tek u 12. kolu, a Maribor je u prvih 11 kola osvojio 15 bodova, što je katastrofalnih 1,36 bodova po utakmici. Od kad je došao Šimundža od 12. do 32. kola osvojili su 44 boda, što je fantastičnih 2,2 boda po utakmici. Usporedbe radi, Celje koje je prvo od 12. do 32. kola osvojilo je 46 što je samo 2 boda više, a ukupno u sezoni su na 2,25 bodova po utakmici što je naravno fantazija, ali Celje je i na papiru realno iznad Maribora kvalitetom za nekih 10-15 %. A ako ostane Ante Šimundža trener sljedeće godine kladio bih se u visok ulog da će Maribor biti prvak.

Dakle, Šimundža je za mene jedan od najboljih trenera s ovih prostora, a Šimundžu sam i ovdje na forumu spomenuo barem 10-15 puta kao jednog od najboljih riješenja za Hajduk, jer gdje god da je radio imao je fantastične rezultate. ALi sad ga nisam spominjao jer je prije pola godine preuzeo Maribor i trenutno mi se ne čini realna opcija da ode od njihj i preuzme nas. Ranije smo trebali razmišljati o njemu.

Ne pričam samo o bodovima, nego i o igri i disciplini svih njegovih ekipa, od Maribora koji je radio dar-mar po Europi dok ih je on vodio prije desetak godina (pobjede s Mariborom protiv Wigana, Celtica, preko neriješenih s tada jakim Schalkeom, Chelseom, Sportingom, Sevillom itd), pa sve do Mure s kojom je od 3. lige došao do osvajača kupa i prvenstva uz zanimljive euro pobjede protiv Aarhusa ili Tottenhama s tim malenim klubom. 

Je li bolji od opjevanog Keka? Pa tu su negdje. Šimundža ima 4 prvenstva i dva kupa (Maribor, Mura, Ludogorets), Kek 3 prvenstva i 3 kupa (Maribor i Rijeka). Prosjekom bodova Šimundža je na 1,79, dok je Kek na 1,84, ali moramo uzeti u obzir stavku da je Šimundža imao dosta teži put jer je dosta karijere vodio autsajdere kakvi su Aluminij ili Mura, dok je Kek ipak realno stalno vodio favorite ili ekipe koje su konkurentne za sami vrh (Rijeka, Maribor).