Vidi se da je Lukša stvorio popriličan kult ličnosti kada određeni novinari, fan stranice, YT likovi guraju smjenu Lukse kao loš potez NO, a ono najopasnije je da lagano guraju tezu da NO iz nekih malicioznih razloga je njega maknuo. 

I zaista mi je fascinantno kako ljudima ne smeta kada netko očito krši svoju riječ (Lukša i odlazak ako se ne osvoji titula), ali zato kada netko drugi na to reagira onda je to doslovce puč.

Meni je Lukša ok lik, ali stari moj u 3 sezone uvijek si imao raspad u jednom momentu. U Euripi nisi usao u grupe, nisi uzeo titulu. 2 kupa, marketing i odlicni transferi nije sad nešto da bi se padalo u afan.

Kada vidim  ove žalopojke za njim sve više mi bude drago da se tome stalo na kraj.

Ja bi da @Dinko Bilich otvori temu

Ne može se Mariborovo trenutno stanje na ljestvici vezati za Šimundžu. Naime, Šimundža je došao tek u 12. kolu, a Maribor je u prvih 11 kola osvojio 15 bodova, što je katastrofalnih 1,36 bodova po utakmici. Od kad je došao Šimundža od 12. do 32. kola osvojili su 44 boda, što je fantastičnih 2,2 boda po utakmici. Usporedbe radi, Celje koje je prvo od 12. do 32. kola osvojilo je 46 što je samo 2 boda više, a ukupno u sezoni su na 2,25 bodova po utakmici što je naravno fantazija, ali Celje je i na papiru realno iznad Maribora kvalitetom za nekih 10-15 %. A ako ostane Ante Šimundža trener sljedeće godine kladio bih se u visok ulog da će Maribor biti prvak.

Dakle, Šimundža je za mene jedan od najboljih trenera s ovih prostora, a Šimundžu sam i ovdje na forumu spomenuo barem 10-15 puta kao jednog od najboljih riješenja za Hajduk, jer gdje god da je radio imao je fantastične rezultate. ALi sad ga nisam spominjao jer je prije pola godine preuzeo Maribor i trenutno mi se ne čini realna opcija da ode od njihj i preuzme nas. Ranije smo trebali razmišljati o njemu.

Ne pričam samo o bodovima, nego i o igri i disciplini svih njegovih ekipa, od Maribora koji je radio dar-mar po Europi dok ih je on vodio prije desetak godina (pobjede s Mariborom protiv Wigana, Celtica, preko neriješenih s tada jakim Schalkeom, Chelseom, Sportingom, Sevillom itd), pa sve do Mure s kojom je od 3. lige došao do osvajača kupa i prvenstva uz zanimljive euro pobjede protiv Aarhusa ili Tottenhama s tim malenim klubom. 

Je li bolji od opjevanog Keka? Pa tu su negdje. Šimundža ima 4 prvenstva i dva kupa (Maribor, Mura, Ludogorets), Kek 3 prvenstva i 3 kupa (Maribor i Rijeka). Prosjekom bodova Šimundža je na 1,79, dok je Kek na 1,84, ali moramo uzeti u obzir stavku da je Šimundža imao dosta teži put jer je dosta karijere vodio autsajdere kakvi su Aluminij ili Mura, dok je Kek ipak realno stalno vodio favorite ili ekipe koje su konkurentne za sami vrh (Rijeka, Maribor).  

ja nebi da segrt dodje nego neki mestar

Neusporedivo bolji trener od Krznara po meni. Šimundža je brutalno dobar trener, ali nikad ga nismo znali uzeti, a imali smo prilike.

@galinjo

Jako dobro napisano,ko da bi ja pisao,da znam tako dobro hrvatski 😁

Rijetko bas citam i skoro nikad ne komentiram na ovom topicu, ali samo sam usao kad sam vidio da je Ivan Bilic posto predsjednik. Je li vam on pravi izbor, ne znam,  vrijeme ce pokazati ali je jedan od najpostenijih ljudi sto sam ikad upozno i ucinice sve u svojoj moci za dobro Hajduka. Jos se sjecam 98 i visokog frajera u dresu Hrvatske u library na sveucilistu u Atlanti kako prati na live score (ili sta vec tih davnih godina) Fiorentina - Hajduk iz kupa UEFA. Sretno Ivane, znam da ce ti trebati.