DebeliMandrilo je napisao/la:
Kinez-i-olog je napisao/la:
DebeliMandrilo je napisao/la:
Ima vas 5-6 kojima je Livaja kriv i kad ne igra. Proć će par mejseci pa se nitko neće sjećat da nije igrao. To će bit taman moment da ga možete opet okrivit za loš rezultat.
Vidi cijeli citat
naravno da je kriv
covik u kojeg se gleda ka u Boga dođe igrat glavnu sezonu spreman ka moja mater stara
pa se polomi na svaki drugi skok i doskok jer je u sramotnom stanju
covik diga ruke, vise se ni ne nervira za vrime utakmice
seta u ofsajdu, nezainteresiran vecinu vrimea
sta je i logicno jer "igra se i dogodine"
nema on krivnje nikakve, on je Krist Bog Isus pa se nesmi nista kontra njega rec...
ne da je kriv ka i svi igraci nego je prvi i najveci krivac među njima
isto ka sta je prvi zasluzni bija za svaki "uspjeh"
to ti je tako kad si glavni igrac i "ikona"
Vidi cijeli citat
Evo jedan primjer kratkog pamćenja.
Prošao je pripreme kod Leke i izgledao nikad spremnije. Ozlijedio se protiv Rudeša. Sjećam se točno tog trenutka jer sam bio na utakmici. Sjećam se i kako frustrirano nabija travu u Gorici nakon jednog duela u petoj minuti gdje je osjetio bol.
Pravo pitanje je zašto ga je Leko stavljao na teren. Nakon toga je isto radio i Karoglan. Obojica mu cijelo vrijeme sugeriraju da trenira na 50% kako bi mogao poluozlijeđen zaigrat. Nekim drugim igračima su isti treneri zamjerali kad bi bili na 80-90%. Kakav utjecaj to ima na svlačionicu? I onda kad ne ostvare rezultat za alibi imaju "Marko nam je igrao ozlijeđen".
Mislim da je glavni naš problem kukavički mentalitet naših trenera koji stvara nezadovoljstvo u svlačionici. Da sam ja trener, meni ne bi igrao nitko a da nije na 100% (u realnom slučaju je to vjerojatno 95%).
Ok. A kakve to ima veze sa gostovanjima u vlastitom aranžmanu?
