Marko Livaja je još uvijek za Hajduk u igračkom smislu Messi.

Takav igrač neće doći ispod 1.5mil Eura u HNL.

Na stranu što se meni ne sviđa njegov stav,ponašanje,nezalaganje i svo oko toga.

Marko je ove sezone u odigrao 24/36 utakmica dakle 66%.

U tim susretima je isporucio 10g i 4a dakle direkto je sudjelovalo u 14/47 ili 30% svih golova je on sudjelovao.

Sad to govori da je on ovakav kakav je vrijedi 30% plaća ekipe ili po mojem sudu ostali su debelo preplaćeni i ne vrijede ništa.

I tako 3 sezone kada je isporučivao još bolesnije brojke nije imao dostojnog suigrača osim slovenskog drvosječa(Mlakara sa 14 golova)

Dakle nije mi sporna njegova kvaliteta,ako se donekle dovede u red i dalje mora nositi Hajduk ali uz puno bolje suigrače.

Prevedeno bolje platiti još 2 slična po 1.5mil eura nego imat 5-6(Kalika,Ferra,Vadisa,Trajkovskog,Lasla,Sahitia) evo.

Hoćemo ekstra  kvalitetu a ne kvantitetu..

Ozbiljnija? svaka pozicija je ozbiljna, kolega ode otvara dobro pitanje, postoji razlika izvrsne i savjetodavne. Npr. po mom iskustvu kad sam radia sa vecim kompanijama u IT sektoru, cesto imas u upravi ljude koji imaju iskustvo i iskljucivo su na tim pozicijama zbog savjetodavne role a cesto i jer njihova 'tezina' otvara odredjena vrata koja je inace jako tesko otvorit bez takvih ljudi... 

Vidin vode zadnjih deset - dvadeset stranic je pisanje po Nikoliciusu di privladava teza da je on samo skart dovodija.

Pa me zanima bi li neko moga ladno reci koji su tocno samo njegovi igraci, a di se Luksa nije misa u posal?

Jer, jebemu mater, ja osobno u ove tri - cetiri godine sta je Niko&Luksa tandem bija zaduzen za transfer politiku ne mogu njih dva odvojiti. I to je u kurcu. 

Doveja si (Luksa) covika za SD-a, pa si mu "veza ruke" da se dovodu samo igraci koje ne triba guglati. Pa kad vise niko tih negugljivih nije tija doci zabog sunca, mora i pisme onda je Luksa diga "no gugle" veto pa su dosli neki Nikini anonimusi koji su se i pokazali da ima nesto mota u njima ako in dades priliku na poziciji (Benhur u sridini na kraju prosle sezone, Dajaku na krilu nakon sta je uvatija zeru forme, Moufi...). 

Ali, je li se pokazala i mala mogucnost da dovedes "ime i prezime" odma se skakalo na nju iako je bilo ocito da je potrebnije zakrpati neku ocitu rupu u momcadi neko juriti za tim "imenom i prezimenom".

Ocu reci, nije da ja sa tu kukan i placen nad teskon sudbom koja je zadesila jadnoga Niku koji ce zbog toga (najvjerojatnije) dobiti nogu u guzicu, ali mi je bas bez veze citati da ga se tako jednostavno obisi ka Pedra proglasavajuci ga jedinim i izravnim krivcem za sve trule jabuke u rosteru.

ali je bitno da on zeli igrati, ako ne zeli hvala lipo adio ako ne zeli,

mi imamo odlicnu jezgru igraca samo je bitno da dode netko iza koga ce klub stati.

luco

sigur moufi

meljo diallo

prpic uremovic sarlija

krova sigur ( zaper )

perisic sosic durdov

livaja

baza je tu

Mindaugas je radia u okvirima Lukse Jakobušića za razliku od rada u Gorici di je ima sasvim drugačiji kriterij i način rada doduše koji u Hajduku ne može niti treba proc. 

U prve 2 godine mandata je doslovno radia po željama i nahođenjima Lukse di su prvi kriteriji za dovođenja bili jasni ko da su po nekom statutu pisani odnosno igrači sa slavenskim naglaskom i koje ne treba previše guglati  

Možemo rec slobodno da je Mindaugas bia asistent želja Lukse a ne SD koji ima slobodan izbor u kreiranju.

Ovo pakiranje Mindaugasu je smješno i pokazuje koliko pojedinci stvari gledaju jednodimenzionalno.

Mindaugas je SD sa prilično širokim spektrom poznanstava i nije neki anonimac niti početnik i ne sumnjam da će već sad nac dobar angažman ako ode iz Hajduka. 

Izl transferi najbolje govore o njemu i koliko je sposoban.