u3pm je napisao/la:
Maverick82 je napisao/la:
Otkud ovo medijsko naricanje nad sudbinom Poljuda i ponovno guranje obnove u prvi plan? Kojim interesnim skupinama je to cilj?
Prvo se navijači stavljaju ispred interesa kluba, al sad to isto žele i arhitekti i konzervatori očito. Uložiti 100m € da bi dobili stadion iz '79.
Poistovjećuju stadion s Dioklecijanovom palačom i slične usporedbe.
Ako ga ne žele rušit nek si ga ostave i gledaju kako propada, jer prosperiteta za klub na tom stadionu nema i neće biti. Hajduku treba potpuno novi i nikakva obnova neće donijeti veće prihode za klub i više sadržaja za gledatelje.
Vidi cijeli citat
Ako se hvatate za obećanje vlade da ćemo u Splitu dobit ulaganje jednako onom u Zagrebu,, mislim da od toga nema ništa. Mediji će gurati narativ ili propagandu koja odgovara vlasti jer naša država nema, ne može, ne želi...tolika sredstva u istom razdoblju izdvojit iz proračuna. Živi bili pa vidili. Na stranu šta se meni sviđa Poljud i što mislim da može obnovljen biti sasvim pristojan, ali bilo bi stvarno lipo dobit novi stadion. Hajduk bi imao više koristi a to je na kraju najvažnije.
Ka sam protiv vlade, ali ovdje nisi u pravu. Pa u Zsgrebu se zna redosljed. Rusenje Kranjceviceve, izgradnja Kranjceviceve pa potom rusenje i izgradnja novog Maksimira. Ja midlim da u Splitu se jos nezna kojim putem krenuti u svezi stadiona. Dal se da Dugopolje dogradit sa nekim montažnim tribinama mozda?
![[VIDEO] Bad Blue Boysi oduševili Engleze: 'Uvjerljivo najbolji navijači koji su gostovali na našem stadionu'](/photos/_resized/530/75/0000000000530756_400_240_cut.png)
