mini me je napisao/la:
Nije ni jedno niti drugo potpuno tocno ,Petar dobro govori kad spominje slobodu igraca kod nekih situacija gdje igrac zapravo svojim nepravilnim izvodjenjima pokreta dolazi u prednost pred ostalima ,naravno ako mu to ne donosi ceste ozljede ,zasto ne .
Primjer jedan David Beckham imao je secifican stil udarca s otvorenim polozajem tijela ,ekstremno zakrivljenim stopalom i teatralnim zamahom koji su mu davali prednost gdje je od tih ubacaja ,prekida napravio karijeru .
Biomehanicki nije idealno ,opterecuje donji dio ledja i kuk ali kod njega je to funkcioniralo savrseno ,rezultaj je bio da je bio jedan od najboljih izvodjaca slobodnih udaraca ikad .
Pa gdje je jos Ronaldinho koji se igrao nogometa ,masa ostalih nogometasa ,koji su doduse mogli duze trajati ali tu su ipak neki drugi razlozi skratili trajanje a ne ozljede .
Dosta se nogomet promijenio i ako bi igraci izgubili svoju individualnost nogomet bi postao ziva dosada kao sto i jest u vecini utakmica tokom sezone .
Vidi cijeli citat
Fizio je to objasnia kako spada, bar onaj dio koji mi je poznat 👍
Gore citirano je točno (Beckham), međutim to je iznimka koja potvrđuje pravilo.
Kao i primjeri ispod:
Loša/pogrešna biomehanika udarca punom nogom Luke Modrića, kompenzacijom, je postala najbolja vanjska u modernoj eri nogometa.
Vedrana Ćorluku su kroz trenažni proces pokušavali na sve moguće načine podići na prste pa kad su konačno uspili skužili su da je izgubia 50% svojih tehničkih sposobnosti i brže bolje ga vraćali na pete.
Meni je Atanasov osta u sjećanju. Sićam se da mi je kod njega prvo upalo u oko a onda i ostala fascinacija ostatak vrimena šta je bia kod nas, da profesionalni igrač sa tako dobrom fizikom ima tako lošu tehniku trčanja. Čovik ne diže kolina uopće. I šta sad to znači? Može značit više stvari ali vrlo vjerojatno znači da se s njime radilo krivo otkad je dite bia i nisu se poštivala pravila struke. Da je ima pravilnu tehniku trčanja bia bi eksplozivniji, agilniji, otporniji na ozljede, ima bi 'veće aerobne kapacitete i overall bi bia bolji igrač 15/20% (proizvoljno) u usporedbi vlastitih rezultata "prije i posli". A šta to znači? Da bi bia duplo bolji igrač na terenu i duplo vridniji na tržištu.
Zato je individualizacija u trenažnom procesu sve. Ali pod preduvjetom da subjektivnost ostaje dio individualizaciji nakon grupnog treninga gdje je naglasak na pravilnoj tehnici - temelj.
Ključ je da grupa radi pravilno pa će trener lako, koristeći individualizaciju, vidit oće li Ćorluku dizat na prste ili neće i oće li pustit Beckhama da napravi krug oko svijeta sa zamašnom rukom ili neće.
[uredio Rokaš - 31. srpnja 2025. u 16:14]
