Rebić bi morao igrati 3-4 mjeseca u kontinuitetu da uhvati formu. To je igrač koji je najbolje utakmice pružao nakon što bi nekim čudom ostao zdrav 6-7 mjeseci. 

Čim bi se ozljedio, momentalno bi ispao iz forme, pa sve opet iz početka.

Problem je što on zadnjih 3-4 godine bude kriminalan prvih nekoliko mjeseci kad se vraća nakon ozlijede - dok ne uhvati zamah.

Split nije sredina koja ga može istrpiti nekoliko mjeseci, dok ne zasja. Nadam se da griješim.

Kad bi igraci pratili do slova ono sto im Garcia zada mi ovo dobivamo. Problem je sto se nekima noge odsjeku, pa imas prekratak pâs, ili ga ponese pa uklize u igraca umjesto u loptu, ma 100 klinaca se moze dogoditi tako da ovo danas moze otici na obe strane 

Hladne glave, vruca srca. Imaju li to ovi nasi nogometasi? SumLjam ali se nadam 

Jer se cilu karijeru oslanja na fiziku i motoriku, on nema tehniku na malom prostoru da stvori višak. Mora bit dovoljno fizički spreman ne da može igrat, nego da može pretrčat suparničkog beka. 

Slično kao i jedan londonski student prava, zato mu je i toliko vrimena tribalo da se fizički oporavi, jer  on nije Livaja da proda lažnjak dvojici pa da bude koristan i kad nije na sto posto. 

Mi smo imali par stativa protiv Rijeke, Rijeka par stativa protiv GNK, sta to danas znaci zna li tko?

Nego ajmo ozbiljnije- imate li objesnjenje zasto je na nas koeficjent na pobjedu 3,50, na nerjeseno 3,40, a na pobjedu GNK 2,40? Ne pamtim da subili dugoveci favoriti? Koja je logika? Jel netko zna nesto sto mi svi ne znamo? Pokusao sam biti koliko sam mogao vise realan i usporedbom igraca nisam dosao do takve prednosti GNK. Niti igracki, niti trenerski. 

Ivušić- Nevistić 7,5:7  Ivišić je zasigurno kvalitetniji golman, a Nevistić je trenutno u boljoj formi, zato samo blaga prednost Ivusicu. 

Hrgovic- Goda 7:6  Mislim da je ovdje dosta toga jasno. Iako metla moze puknuti ko top, rojetko se događa.

Karacic- Valincic 7,5:8 Evo ovdje blaga prednost Valinčiću jer mislim da je kompletniji, a da je Karacic upao u lošiju formu (nije ni Valinčić u dobroj, ali...)

Edgar- Domingez 8:7,5 Moja je pretpostavka da bi mogao krenuti Edgar. A Edgar je rutiner sa masu utakmica u Primeri i Segundi koje je vrlo dobro odigrao. U Segundi je bio i jedan od najboljih. U Betisu i Almeriji je pokazao da zaista vrijedi, da ima iskustvo, odlično iznosi loptu i igra s njom, sjajan je u skok igri i visokim duelima i zato prednost. Ako bude igrao Raci, zbog manjeg iskustva, prednost bi dao Domingezu 7,5:6,5. 

Sarlija- McKenna 7:8  McKenna ima dosta iskustva iz jačih liga, pokazao se kao pristojan igrac i mislim da je bolji od Šarlije za jednu ocjenu. Usporedbu sam radio i između Škota i Edgara iz Španjolske i tu bi isto Edgar odnio blagu prednost. Zapravo kroz ono što su u Španjolskoj ligi oba pokazali, izraženiju prednost bi po meni Edgar dobio 

Pajaziti- Mišić 7,5: 8,5  Mišić je rutiner, igrac s ogromnim iskustvom i možda najbitniji igrač ovog GNK. Ako njega zaustaviš i ostaviš na uskom prostoru GNK ne igra. Bar do sad je u većem postotku utakmica tako bilo. Pajaziti je veliko iznenađenje u nas, igra fantastično, ali nema iskustvo kao Mišić, ne zna udarati i biti agresivan kao Mišić i zbog toga prevaga njima. 

Krovinović- Ljubičić  7,5:7  Krovinović je za mene dobri duh ovog Hajduka, odnese masu duela, lopti, precizno dijeli lopte, da još ima onaj duel prema naprijed kao nekad iz Zagreba ili Benfice bio bi top igrač. Ali i ovako igra Hajduka s njim i bez njega je velika razlika. Daje stabilnost i sigurnost u velikoj većini utakmica. Nema učinka prwma naprijed, ali moramo znati da on većinom igra tu šesticu i mora paziti na defanzivu. Ako Hugu dobijemo, onda možemo očekivati puno veće stvari od Krova. Ljubičić mi se sviđao u mlađim godinama, sad mi ne izgleda upečatljivo. 

Pukstas- Villar 7,5:7  Pukiju 7,5 zato jer je u izvrsnoj formi bio sve do Varazdina. U Varazdinu slabiji. Ipak mislim da može krenuti igrati na visokoj razini i drzati konstantu, pogotovo ako Hugo bude na razini iz Valencije prije godinu, dvije, tri, cetiri

Sego- Vidović  6:6  Iskreno nisam se mogao odlučiti. Teški prosjek i jedan i drugi sa rijetkim bljeskovima. Mislim da je Vidović nešto kompletniji i univerzalniji, Šego bi mogao više pokazati na devetki. Sego je zahcalnijinobrambeno po meni. 

Bamba- Lisica  8:7,5  Bambu sam osporavao zaista dugo jer je nekonstantan, sklon ozlejdama i trapavim riješenjima kad prođe i ima prostor ispred. U zadnje vrijeme nam je najbolji ograč i zato vidim prednost nama u ovom duelu. Brzi je, vizljastiji, opasniji. Lisica je igrač tranzicije, ako ne budemo dobri i povratnoj trci imat ćemo problema. 

Livaja- Beljo  8: 7,5  Teenutno samo zbog neosporne kvalitete, talenta, driblinga, nemoguće lakoće igranja Livaji prednost. Livaja je igrač za 9,5- 10 u rangu naše lige, ali je trenutno izvan svake forme,zato samo 8 i zato damo blaga prednost. Inače bi bila veća. Belju ne smijemo pustiti samog, nego ga začepiti i mislim da neće do izražaja. Ni jedan ni drugi ne igraju adekvatnu obranu.

Klupa: Hajduk 6,5:GNK 8. Ovdje najveća prednost jer oni praktično na svakoj poziciji i na klupi imaju igrača koji je al pari s onim u igri. Filipović, Vinlof, Galešić, Teofil, Zajc, Benacer (ako bude igrao na razini iz Milana to ej 10 za našu ligu i uvjerljivo najbolji vezni), Soldo, Hoxha, Varela, Kulenović, Mudri. Pa to je ekipa koja bi se vjerovatno uz dobrog trenera borila za naslov. Mi tu nemožemo parirati realno.

Garcia- Kovacević 7,5-7. Mislm da je Garcia bolji trener, ali zadnje dvije utakmice kao i City je pravio početničke greske s visokim presingom, povratnom trkom, losom defanzivnom tranzicijom itd, te je te greške ove godine više puta ponavljao. Kovačević isto izgelda ranjivo na brze kontre i nepostavljenu obranu. Inače mislim da su oba trebera izvrsna i da im treba vremena, uz blagu prednost Garciji. 

Navijači: neću nikome dati prednost jer koliko god je nekad Poljud za Hajduk bio ogromna prednost više nije. Ja sam tu još od kraja osamdesetih i mislim da je Torca do prije desetak godina davala taj posebni vjetar u leđa, danas to zna biti dvosjekli mač. Puno je onih koji se dođu naslikavati, biti viđeni jer je to in i imamo problem s navijanjem. Pogotovo kad naše prozivnik umrtvi ili kad je nefativan rezultat. To prije nije bio slučaj. Bar po mom iskustvu. Nekad zaista zna biti mlaka atmosfera nakon što krenemo gubiti. I nema tog vjetra u leđa. Mislimm da je takvoj atmosferi dobro kumovalo to što su ye strašno podigle cijene i što dosta velikih,strastvenih Hajdukovaca te cijene ne može više pratiti. A zaista bi na tribini bili taj novi stimulans i poticaj igračima Hajduka. Zato ne dajem nikakvu prednost nikome. 

Eto, moja ocjena bi ukupno bila: Hajduk 94, GNK 95. S tim da klupa pravi veliku razliku. Da nije širine, čak bi prednost bila na Hajdukovoj strani. 

Sigur, Pajaziti, Pukštas. 

Tri dijamanta koja se moraju forsirati u sredini!