Mr. Q je napisao/la:
Čitam maloprije na jutarnjem da je Lončarević opleo po našim školama nogometa da najtalentiraniju djecu zapravo najgorem uče. Da bi svi trebali prvo osmice biti, a tek onda ako to uspješno igraju i posjeduju natprosječnu kreativnost, mogu ići na specijaliziranje nekakve desetke..
Da zato hrpa naših igrača (hrvatskih, od bivših Hajdukovih je zapravo samo Vlašić spomenut) ima probleme u jačim ligama. Da ih se zapravo nikad nije kvalitetno naučilo kako organizirati igru i da su zbog toga zapeli među linijama.. Nisu ni napadači jer ne sudjeluju u dovoljnom broju golova, a nisu ni dobri vezni jer nemaju obaveznu igru i naviku organiziranja igre.
Ima li to po vama smisla, i ako da, jel moguće da Garcija zbog nečeg sličnog nikako da da priliku npr. Skoki i Juraku?
Vidi cijeli citat
Ne vjerujem da Skoko i Jurak imaju taj problem, Jurak i jest više klasičniji vezni dok Skoko više baca na 10ku i nema problema s obveznom igrom dok manjak fizikalija nadoknađuje inteligencijom.
Mislim da je konkurencija u prvoj momčadi na poziciji veznih takva da oni ne bi imali neku minutažu, tako da je bolje da skupljaju minute u Uskoku, a i da se priviknu na seniorski nogomet bez obzira na rang.
Ali npr. na primjeru Baturine je vidljivo to što se spominje. On je bio projekt i guralo ga se na tu slobodnu rolu i poziciju 10ke da bi dobili bolju produkciju od njega u vidu golova i asistencija radi bolje prodaje. Par puta je i igrao tu osmicu, ali jednostavno nikad nije to bilo dugoročno i mane su mu dolazile do izražaja te bi ga brzo vratili na 10ku.
Zbog toga na kraju i nije ostvario transfer u neki top klub, pa čak ni klub za tu međustepenicu kao Leipzig jer su ti klubovi svjesni toga da na osmici ima previše mana, a u jačoj konkurenciji ne bi bio toliko dominantan na 10ci da bi mogao isporučiti dovoljno golova i asista. Jer realno ni u Hnlu nije imao brutalne brojke s obzirom na broj utakmica.
