gledam sad na Netflixu doc o dream teamu 2008. 

Kobe se prikljucuje ekipi nakon SP 2006, i ok u jednom momentu na pripremama oni idu van. 

Svi osim Kobea..

Vracaju se iz grada oko 4:30 i vide Kobea kako ide u teretanu i čudom se čude.

On je u tom momentu najstariji i najbolji igrač.

Iduće jutro mu se priključuju LeBron i Wadw, poslije toga i ostali.

Mislim da je to jedan od ključnih  problema naših proljeća zadnjih sezona

U sistemu gdje ne odlucuje gol-razlika nego medjusobni omjer (a po svemu sudeci medjusobni omjer s Rijekom ove sezone nece biti bitan) sasvim je svejedno izgubio 5:0 ili 1:0, epilog je isti - nula bodova. Utoliko ona floskula "bolje izgubiti jednom 5:0 nego pet puta 1:0" nije uopce tako besmislena, ali samo pod uvjetom da momcad nakon ovoga psihicki ne potone. Ja im nemam sto ni oprostiti ako se konsolidiraju i u iducim utakmicama nastave davati sve od sebe i igrati kvalitetno kao prije Rijeke. Ako bude raspad sistema to je onda druga prica, ali i u tom slucaju ovih 5:0 vjerojatno nece biti uzrok, vec posljedica raspada sistema gdje je otprije nesto postalo trulo.

Kad si u utrci za bodove a u slučaju Hajduka za titulu onda to da je bolje izgubiti 5 0 u jednoj nego 1 0 u 5 utakmica je činjenica a ne floskula. 

Jedna utakmica nosi 3 boda a 5 utakmica 15.

Triba staviti Rracija umjesto Šarlije, a na klupu sist Hodaka i Hrgovića a ubacit Karačića i Dialla, čvršće i fizički spremnije igrače za seniorski nogomet.

Hodak i Hrgović zajedno nemaju 100 kg. Klub ipak mora od nečega živit i zato trpimo određene stvari, uključujući razvoj mladih igrača, zbog čega vjerojatno i dobivaju minute. Al nema sumnje da bismo s Karačićem i Diallom bili stabilnija i čvršća momčad.

Floskula je utoliko sto se koristi za uljepsavanje i opravdavanje rezultata, na uopcen nacin bez sagledavanja potpunog konteksta. Cinjenica je utoliko sto striktno gledano, zanemarujuci psiholoske i druge faktore koje takav poraz moze imati, doista matematicki gledano oslikava realno stanje, kao sto sam u svom postu i implicirao.