Pogledao sam i ja utakmicu ponovno, da. ..

Garcijina ideja mi je dala optimizam u trenera, ideja je bila pametna, Garcijin izbor igrača mi nije dao optimizam i sama kvaliteta izvedbe mi nije dala optimizam. 

Faza build upa je bila savršeno posložena, radio se pritisak na njihove bokove jer su veznjaci visoko iskakali na stopera, te je na boku uvijek ostajao 2 na 1. E zašto to nismo iskoristili, kvaliteta igrača, Stoper koji treba pogoditi Šegu ili Livaju koji bi odigrali na bok i izolaciju...to nisu bili u stanju napraviti. 

Stoperi su nam i dalje od Rujevice rezervirani i prepadnuti. 

kako mislis da je pricanje o tituli (ili postupanje uprave kao da lovimo titulu) nekakav free lunch koji nas nista ne kosta?

pricanje o tituli i/ili ulaganje milijuna eura u isluzene igrace logicno i nuzno nosi ocekivanja a ocekivanja nose pritisak zbog kojeg si uporno pucamo u noge ili smjenama ili jos suludijim trosenjem (eto kolega gore zaziva opet brekala). ove godine, to ce bojin se rezultirati i jednim i drugim jer cemo garciu smaknit i dovest jos preskupih "pojacanja"

ako kazes da ti je cilj isklucivo plasman u europu,  razvoj napadacke igre i razvoj igraca, time potpuno rasterecujes sve u klubu jer ce imat puno pravo pozvat se na formalne ciljeve i smanjeni budzet. uz to naravno dovodis mlade, potentne igrace za male place i povoljan risk-reward jer svakom novom isluzenom igracu na celu automatski pise "donit cu vam titulu".

Kad je lukša doša za maloga se nudilo 5 milja , a on ga je proda za 11. To je činjenica

da razjasnimo i malog vusku.

luksa je malog proda za nekakav maksimum u tom trenutku. spominju se razlicite cifre, a svaka je u tom trenu ogromna.

tu nastupa sindrom kluba koji pod SVIM upravama, nadzornjacima i biciklistima s parama postupaju u modalitetu ljecenih alkoholicara, drogerasa i kockara pa se odricemo postotka u ime onoga za cime smo svi slinili a u liku igraca koji je predstavljen na stakama na pocetku utakmice u kojoj nas je istriskala momcad sa 3x manjim budzetom za place.

e sad, recimo da je moj luksa ispregovara i tih 20% razlike u cijeni. recimo da ga ovo lito tott proda barci za lipih 40 mil. nasih para bi tu bilo cca 6-7 mil.

ima li iko na forumu da misli da bi nama tih 6-7 mil rijesilo nas iti jedan jedini SUSTAVBI problem? 

ja mislin da je to jedna potpuno nebitna crtica u novijoj hajdukovoj povijesti i da ne postoji NITI JEDAN argument koji bi me uvjerija da bi eto bas tih 6-7 mil potrosili drugacije nego zadnjih 150mil.

podsjecam da smo klub koji vec trecu godinu trosi 15 mil na igracine kojima je max doseg trece misto i da nam je ukupan budzet 45mil eura.

molim iskrene odgovore na moje pitanje.

Znači, predlažeš da nam se klub pretvori u Loksu 2.0?

kako mislis da je pricanje o tituli (ili postupanje uprave kao da lovimo titulu) nekakav free lunch koji nas nista ne kosta?

pricanje o tituli i/ili ulaganje milijuna eura u isluzene igrace logicno i nuzno nosi ocekivanja a ocekivanja nose pritisak zbog kojeg si uporno pucamo u noge ili smjenama ili jos suludijim trosenjem (eto kolega gore zaziva opet brekala). ove godine, to ce bojin se rezultirati i jednim i drugim jer cemo garciu smaknit i dovest jos preskupih "pojacanja"

ako kazes da ti je cilj isklucivo plasman u europu,  razvoj napadacke igre i razvoj igraca, time potpuno rasterecujes sve u klubu jer ce imat puno pravo pozvat se na formalne ciljeve i smanjeni budzet. uz to naravno dovodis mlade, potentne igrace za male place i povoljan risk-reward jer svakom novom isluzenom igracu na celu automatski pise "donit cu vam titulu".