Meni je on možda i najbolji stoper lige. 

Čak idem toliko daleko, pa ću reći da se Galešić jednim dijelom prodao u Dinamo zahvaljujući njegovim izvrsnim igrama. 

Ima naravno svoje mane. Distribucijski nije moćan, plus ima dosta godina, odnosno ne možeš ga prodati. 

Ali, za dobar rezultat moraš imati i nešto iskustva i rezolutnosti. 

Sad kad nema Miškovića, mislim da bi se trebalo otići po njega. Vjerojatno ga se može dobiti za manji ugovor nego što ima Šarlija.

 

Hajduk se raspitivao za Matea Marića

Ne zelim omalovazavat Maresica, i znam da je dobar na lopti. I da bi za Garciu vjerojarno zlata vrijedio jer je pod njim izgledao vrhunski i prvi bi volio da dođe. Ali reći da je puno jaci na lopti od, recimo, Krovinovica? Koji je na lopti mozda i najsigurniji i najstabilniji nas igrac? Mora se prestat omalovazavat taj covjek. Da si uzeo bilo koga drugog kao primjer, ali Krovinovica... Prvo, igrao je Ligue 1 ne znači ništa u tom kontekstu, jer je odigrao 9 utakmica, a Diallo npr 28 u Ligue 1 pa znamo kakav je na lopti. A i statisticki su jako blizu. Cak sam si dao truda izdvojiti sa sofe neke bitnije kategorije iz prosle sezone da je veci uzorak i gdje su obojica odigrali po 33 utakmice. Ove sezone su brojevi slični, neka kategorija malo bolja kod jednog neka kod drugog ali tu negdje sa ovim.

Krovinovic/Maresic 
Tocna dod.           34/44,9              85%/78%
Svoja polovica     15,9/27,2           91%/87%
Suparnicka.          18,2/17,8          79%/66%
Duge lopte            1,1/5,9               41%/45%
Potkopana dod.   1,1/4,1              54%/50%
Izgubljeni posjedi 7,5/14,5

Tako da, uzeti bas njega kao primjer nekoga od koga je Maresic jaci na lopti je bas bezveze

 

Krovinovića statistika u nekim stvarima izgleda elitno, ali svakome ko to može iščitat je jasno koliko je jalova.

Dakle ima jedan od najboljih postotaka točnih dodavanja, a jedan od najgorih za progresivna dodavanja.

Ima elitan postotak pametnih dodavanja, jer ima ispodprosječnu količinu njih.

Ima elitan broj udaraca, nemojte pogledat kako ti udarci završe.

Ima dobro nošenje, a 33% uspješnih driblingova.

 

Ovo je ok graf za nekog mulca koji se još nije prilagodia seniorskom nogometu, ne za senatora s jednom od najvećih plaći u svlačionici. Nadam se da će trener skužit da je Pajaziti značajno bolji u maltene svim aspektima igre na pozicija koja mu je još neprirodnija.

 

Krovinovića statistika u nekim stvarima izgleda elitno, ali svakome ko to može iščitat je jasno koliko je jalova.

Dakle ima jedan od najboljih postotaka točnih dodavanja, a jedan od najgorih za progresivna dodavanja.

Ima elitan postotak pametnih dodavanja, jer ima ispodprosječnu količinu njih.

Ima elitan broj udaraca, nemojte pogledat kako ti udarci završe.

Ima dobro nošenje, a 33% uspješnih driblingova.

 

Ovo je ok graf za nekog mulca koji se još nije prilagodia seniorskom nogometu, ne za senatora s jednom od najvećih plaći u svlačionici. Nadam se da će trener skužit da je Pajaziti značajno bolji u maltene svim aspektima igre na pozicija koja mu je još neprirodnija.

Kako tako strucan nisi iscitao jucer Maresicevu skok igru iz grafa, nesto bitno za ekipu koja igra presing? Ne znam, ali na temelju komentara sam ocekivao da pregazimo svakog 5-0 ako igramo bez Krovinovica.