HNK Hajduk Split 2025/2026

123
...
50155016501750185019
tonko
tonko
Željan dokazivanja
Pristupio: 31.12.2024.
Poruka: 843
danas u 16:22

tonko je napisao/la:

U maloj stanci od forumskih tuča, odlučih izvadit malo parametara polusezone i vizualizirat (u idućima ću prominit font, uglavnon crveno van je sad, plavo je prošle sezone)

 

Usporedba XG ovogodišnjeg i prošlogodišnjeg Hajduka (u istom periodu!) nam pokazuje da se ne radi o prevelikoj razlici po pitanju stvaranja izglednih šansi, svega 5%. Medijan Garcijinog Hajduka - 2.05, Gattusovog - 1.95

Zanimljivo je uzet u obzir da je Garcijin Hajduk "tribao" zabiti 37 golova a zabio 29, dok je Gattusov trebao zabiti 35 i zabio 28. Za kontekst, Dinamo je "tribao" zabiti 39 golova i zabio je 38. S obzirom da Šego drži dosta dobru pretvorbu, zapravo se radi o Livaji, Rebiću i ponajviše Pajaziju koji imaju ogromnu razliku ostvarenih i očekivanih golova.

Za kontekst teme, efikasnost nije toliko ni bitan parametar jer ne označava kvalitetu koliko formu. Jedna od statistika koja to može dobro objasniti je to šta je Bamba ima puno više golova nego što je očekivano (tako je čak i ove sezone, što nisan uopće očekiva), takve statistike se u teoriji izniveliraju s vrimenom te xG i postignuti golovi skoro uvik na dovoljno dugom vremenu su skloni izjednačivanju. Što bi u kontekstu nas značilo da možemo očekivati sličnu formu Šege, Pukštasa; pad Krovinovića (možda i ne radi promjene uloge), Bambe, a znatno više od Livaje, Rebića i Pajazitija (ako će svi od navedenih igrati). 

Ide kratka stanka za kavu, pa ako ima interesa mogu napisat o jednako, ako ne i neobičnijoj statistici obrane

 

Vidi cijeli citat

Nastavno na prijašnji upis, sad idemo na obranu - tj. na xGA. Radi se o obrnutom parametru, tj tome koliko smo dopustili kvalitetnih šansi.

U ovoj metrici je naravno manja vrijednost poželjnija. Iako na prvu pomisao pari kontraintuitivno da imamo manji xga jer igramo "riskantniji" nogomet, zapravo je skroz logično da kontroliranjem utakmice najbolje uskraćujemo protivničke šanse (naspram Gattusovog prepuštanja kontrole).

Zanimljivo za istaknit je Rijeka koja uopće nije bila toliki kolaps po pitanju izglednih šansi, ovo što na grafu strši je Gattusovo velebno drugo kolo kontra Lokomotive.

Dakle Garcijin prosjek - 1.04, Gattusov - 1.28

(Zanimljivost naravno što je ovaj to imao s Uremovićem i Prpićem, a drugi s Šarom i Mlačićem uglavnom)

Uzevši u obzire xG-ove iz prijašnjeg upisa, dolazimo do xGd (razlike) od 1.01 i 0.67

Dakle Garcijin Hajduk ima ravno +50% bolji očekivani učinak u tom zajedničkom segmentu u odnosu na prošlu sezonu

Javite ako želite još ovakvih analiza, ima još par segmenata o kojima bi se dalo štošta napisat

[uredio tonko - 23. prosinca 2025. u 16:23]
just play fucking football
170
galinjo
galinjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 3.047
danas u 16:24

El_Presidente2707 je napisao/la:

Za Prsira san govoria ima 6 miseci valjda il tako nesto,ja bi ga osobno dovea.

Neko je spomenia sad nedavno da ima igru sa sestice slicnu misicu i to san bas tad prica,iman isti dojam. Jako dobro otvara strane i prebacuje teziste igre,dobar je tehnicki. Kakav je u nekoj negativnoj tranziciji i koliko dobro pokriva prostor to iskreno i ne znan najbolje jel ne gledan cesto goricu.

Svakako ugovor mu istice,igra godinama hnl,proces prilagodbe sveden na minimum ,za neki normalan ugovor dovea bi ga odma.

Ta pozicija je nama tanka, osobno ako se sigur ne proda meni je on svakako daleko najbolji na ovoj sad poziciji invertiranog beka i tu ce postic najbolju cijenu a to igra i za kanadu.

Sta se tice gilamona,neman pojma. Nisan od onih sta sad svraavaju na njega nakon 2 solidne utakmice. Ima vrhunski pregled,ima lip balun u dubinu sve stoji al za neku ocjenu bi ga tia vidit da izdominira u nekom derbiju. Protiv vukovara je ima svo vrime ovog svita za primit dodat itd i naravno da tu izgleda onda odlicno.

 

Vidi cijeli citat


Da, po meni idto jedan od rijetkih koji bi mogao biti dostojna zamjena Mišića u HNL. 

00
Adriano10
Adriano10
Željan dokazivanja
Pristupio: 28.05.2025.
Poruka: 146
danas u 16:24

Dugarry u skoku je napisao/la:

Omake je napisao/la:

Dario Maresić

Defenzivni dueli 77,4%

Zračni dueli 51,4%

Presječene lopte 7,2

Progresivna dodavanja 14,2

Postotak dugih dodavanja 56,4%

 

Jurić Petrašilo

Defenzivni Dueli 74,5%

Zračni dueli 54,2%

Presječene lopte 6,2

Progresivna dodavanja 6,7

Postotak dugih lopti 54,1%

Vidi cijeli citat

Ali čemu ta usporedba?! Šta je cilj?!

Petrašilo je 2 levela niže.

Možemo onda usporediti Šegu i Boška Jemu.

Ne razumijem.

 

Vidi cijeli citat

Mateo Jurić-Petrašilo ima 21 godinu, otišao je iz Hajduka sa 19, igra kao stranac i mulac dvije godine svaku utakmicu kao starter. Ne pratim bugarsku ligu, nikad ga nisam vidio igrat, pa me zanima kako je to uspio, koje su mu kvalitete. A usporedba sa Marešićem jer se puno piše o njegovom dolasku na ljeto u Hajduk, pa onda da li bi Mateo bio moguća alternativa slijedeće 2,3 sezone obzirom na 5 godina manje, vjv i nižu plaću, niži bonus za dolazak/otkupninu, moguću zaradu kod prodaje. Zanima me neka info više od "bija je sikira u juniorima" :)

 

20
HiSTerija
HiSTerija
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.08.2025.
Poruka: 428
danas u 16:40

@tonko, volija bi vidit usporedbe posjeda, dodavanja (ukupnih i točnih), field tilt, duele i driblinge. 

Choose your fighter: 1. Jesan van reka; 2. Nikome draže nego meni da me razuvjerija
40
Rizla
Rizla
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.12.2010.
Poruka: 14.094
danas u 16:44

Mušć je napisao/la:

Đef  i kadje zabia oni gol....

Da san ima dentijeru - ispala bimi !! :))

 

Vidi cijeli citat


Uvik je skidaš kad je utakmica? 

Da ti se nebi zaletilo? 

Pametno. 

I ja ću. 

M.K.:" Nisam nikoga poslao u materinu, nego sam im rekao da su pederčine." "Ich bin ein Venezianer" Hvala šta ste ubili Hajduk, osta nan je samo kaštelanski crljenak
20
Radchenko
Radchenko
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 01.09.2018.
Poruka: 64
danas u 16:49

Pršir osim što mu ističe ugovor na ljeto ima i % od transfera kada je iz Hajduka odlazio u Goricu. Što dovodi do sljedećeg. Odšteta ne bi trebala biti veća od 500k samo zbog skorog isteka ugovora, a onda uz to dodajte i % koji će ju dodatno umanjiti. 

S obzirom na cijenu, njegove kvalitete i prikazane igre daleko najbolje moguće pojačanje ove zime.

Isto tako, treba uzeti u obzir šuškanja da će se raditi koliki toliki redizajn rostera pa je vrlo lako da uz Dialla, Kalika, Lučića, Melnjaka ode i netko od "starosjedioca". Možda, Krovinović, možda Livaja, a možda i obojica. 

 

[uredio Radchenko - 23. prosinca 2025. u 16:50]
HS
31
HiSTerija
HiSTerija
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.08.2025.
Poruka: 428
danas u 16:50

Inače, jedna stvar mi je promakla ispod radara.

Dakle, kapetan kluba i najiskusniji igrač dobije dva užasno debilna žuta kartona koja je bilo ekstremno lako izbjeć u 7 minuti u iznimno bitnoj utakmici di protiv najlakšeg protivnika vataš priključak (i mirne zimske pripreme) sa glavnim konkurentom i favoritom za titulu i ostavlja ekipu na cjedilu 2 minute nakon šta mu je kolega već otiša na tuširanje.

Klub koji mu ne opali kaznu od 2 tjedna plaće, nego na instagramu objavljuje slike podrške u stilu da je on čarobnjak Merlin koji nas je pogostija sa 7 minuta svoje magije, zabija servirani tap in sa po metra na prazan gol i odleprša u suton, nije ništa nego šta bi Englezi rekli "banter club".

Istovremeno, zbog situacije sa Livajom, od trenera se sad naglo očekuje titula dok klub troši otprilike 2 milijuna eura ionako oskudnih resursa na Dialla, Kalika, Lučića i slične.

We do it for the memes. 

Choose your fighter: 1. Jesan van reka; 2. Nikome draže nego meni da me razuvjerija
170
galinjo
galinjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 3.047
danas u 16:56

Mislim da bi s Prširom i Marešićem bili level više. A Krivak bi bio samo šlag na torti. 

70
Sokrat
Sokrat
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.07.2025.
Poruka: 185
danas u 17:04

Otkud to za Pršira?

00
Ne mogu drugo
Ne mogu drugo
Mali dioničar
Pristupio: 05.06.2016.
Poruka: 9.096
danas u 17:07

tonko je napisao/la:

tonko je napisao/la:

U maloj stanci od forumskih tuča, odlučih izvadit malo parametara polusezone i vizualizirat (u idućima ću prominit font, uglavnon crveno van je sad, plavo je prošle sezone)

 

Usporedba XG ovogodišnjeg i prošlogodišnjeg Hajduka (u istom periodu!) nam pokazuje da se ne radi o prevelikoj razlici po pitanju stvaranja izglednih šansi, svega 5%. Medijan Garcijinog Hajduka - 2.05, Gattusovog - 1.95

Zanimljivo je uzet u obzir da je Garcijin Hajduk "tribao" zabiti 37 golova a zabio 29, dok je Gattusov trebao zabiti 35 i zabio 28. Za kontekst, Dinamo je "tribao" zabiti 39 golova i zabio je 38. S obzirom da Šego drži dosta dobru pretvorbu, zapravo se radi o Livaji, Rebiću i ponajviše Pajaziju koji imaju ogromnu razliku ostvarenih i očekivanih golova.

Za kontekst teme, efikasnost nije toliko ni bitan parametar jer ne označava kvalitetu koliko formu. Jedna od statistika koja to može dobro objasniti je to šta je Bamba ima puno više golova nego što je očekivano (tako je čak i ove sezone, što nisan uopće očekiva), takve statistike se u teoriji izniveliraju s vrimenom te xG i postignuti golovi skoro uvik na dovoljno dugom vremenu su skloni izjednačivanju. Što bi u kontekstu nas značilo da možemo očekivati sličnu formu Šege, Pukštasa; pad Krovinovića (možda i ne radi promjene uloge), Bambe, a znatno više od Livaje, Rebića i Pajazitija (ako će svi od navedenih igrati). 

Ide kratka stanka za kavu, pa ako ima interesa mogu napisat o jednako, ako ne i neobičnijoj statistici obrane

 

Vidi cijeli citat

Nastavno na prijašnji upis, sad idemo na obranu - tj. na xGA. Radi se o obrnutom parametru, tj tome koliko smo dopustili kvalitetnih šansi.

U ovoj metrici je naravno manja vrijednost poželjnija. Iako na prvu pomisao pari kontraintuitivno da imamo manji xga jer igramo "riskantniji" nogomet, zapravo je skroz logično da kontroliranjem utakmice najbolje uskraćujemo protivničke šanse (naspram Gattusovog prepuštanja kontrole).

Zanimljivo za istaknit je Rijeka koja uopće nije bila toliki kolaps po pitanju izglednih šansi, ovo što na grafu strši je Gattusovo velebno drugo kolo kontra Lokomotive.

Dakle Garcijin prosjek - 1.04, Gattusov - 1.28

(Zanimljivost naravno što je ovaj to imao s Uremovićem i Prpićem, a drugi s Šarom i Mlačićem uglavnom)

Uzevši u obzire xG-ove iz prijašnjeg upisa, dolazimo do xGd (razlike) od 1.01 i 0.67

Dakle Garcijin Hajduk ima ravno +50% bolji očekivani učinak u tom zajedničkom segmentu u odnosu na prošlu sezonu

Javite ako želite još ovakvih analiza, ima još par segmenata o kojima bi se dalo štošta napisat

Vidi cijeli citat

ja to sve znan sam od sebe ali isto moze jos analiza.

biciklisti preuzmite odgovornost ili odjebite od hajduka
11
123
...
50155016501750185019
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja