Cifre na transfermarktu samo pokazuju da netko ima neku tržišnu vrijednost. Vjerojatno nisu ni blizu točnih. Igrač vrijedi koliko ga je netko voljan platit. Eto debil Bilić poklonio Uremovića u Japan makar se pola Europe trgalo za njega..

Lukša je proda par igrača, ali je i doveo par upitnih pojačanja, a uz to nas je i opteretio iznimno visokim ugovorima. Frajer se kockao na najjače, a sa tuđim novcem. Planirat proračun sa nagradnim fondom UEFA-e u čije natjecanje nisi ušao ima koliko, 15ak godina? Da mi je vidit kako bi sa svojom firmom takav hazarder bio..   I od sveg njegovog šefovanja i prijateljevanja sa igračima za pokazat imamo pišu u ruci. Ni u njegove skoro tri ipo godine se nije infrastrukturna situacija ni za milimetar makla.

Bilić je najviše zajeba sa Kalinićem i Gattusom. Makar nas je dosta u trenutku dolaska Gattusa (uključujući i mene), baš kao i Kalinić, mislilo da je divljak nakon trenera - prijatelja baš ono što nam treba. Posljedica toga je da smo svi smatrali da prošlo ljeto igrače možemo jedino poklanjat...

Najlakše je bit mudrac na kraju balade.

Sveci nisu ni jedan ni drugi i prikazivat Bilića kao nekog nesposobnog sotonu nasuprot dragog vođe Lukše je sve samo ne objektivno.

Istina je negdje u sredini.

tako možeš reći za svaku odluku i braniti ovog prethodnog lošeg predsjednika čije ime neću spominjati.

Ako "ti", recimo I.B., nemaš pojma kako se vodi sportski klub, onda dovedi nekog da to radi s tobom. Nekog tko zna ljude u sportskom menadžmentu, skaute, agente, itd. Poznanstva među menadžerima i direktorima omogućavaju transfere u svakom sportu.

Ako si ti, N.K., tražio trenera divljaka onda je sve bilo točno kako si želio i nemaš pravo na "nismo znali".

Divljaka si i dobio, ali zato klub "ne vodi ulica" ili najstrastveniji navijač (što li je već bio), nego netko tko zna što radi i dovede trenera koji odgovara sistemu kakvog hajdukovi igrači mogu igrati. Trenera koji će podići vrijednost njegovim igračima jer imaš rupu u proračunu koju treba popuniti, itd. Ne dovodi se divljaka jer onda imaš divljinu.

Tek ako napraviš potrebnu analizu i onda ne uspije, onda možeš reći: "jbg, Najlakše je bit mudrac na kraju balade."

Edit: zadnji post na tu temu, neću više, ionako nema nade za ovaj klub :)

Čekaj, onda ni Lukša ipak nije bio ok? 

Pa onda se, čovik moj, slažemo. Sve je to banana.

Kod nas rezultat može jedino bit plod slučajnosti, a ne strategije i razvoja😃

Mislim da se u principu svi koji smo raspravljali danas slažemo, samo je svak gleda iz svog kuta😁 neke više zivciraju jedni, a neke drugi

Stvarno je zalosno da se krivi Bilica za trenutne financije. Neki su stvarno kratkovidni. 
Stalno se trazi krivac i nikad nisu zadovoljni. 

Pa i da ne dignemo tu sugavu kantu ,kako ne vidite da klub ide u pravom smjeru!? 
Imamo igrace u izlogu. Nesto sto zadnjih godina nismo imali. 
Najlakse je pricati da bivsi nisu znali ulagati novce pa nam ni ovi nece puno pomoci.
Ali jasno se vidi pomak. Ne samo da cemo moci zatvoriti dugove nego cemo i nesto imati sa strane. 

Sve to uz osjetno manji budzet na place igracima za razliku od lani.

Jedina falinga kod novog vodstva je skart B ekipe i koristenja Uskoka ka nekad Solina. 
Razvojni klub poput nas bi triba vise ulagati u infrastrukturu i mladost na ustrb uspjeha prve ekipe. 
Jer tako se radi stabilizacija

Kako dva pojedinca sruše kvalitetu upisa na topicu.

Znači strašno

Uglavnom, puni su ko brod i treba im izmusti što više para