Skužajteme1950 je napisao/la:
Ajduk1911 je napisao/la:
pasha77 je napisao/la:
Da se na početku sezone dovelo Marešića, nikad Mlačić ne bi isplivao.
Sad već postoji solidan uzorak hajdučke mladosti,Hrgović, Skelin, Mlačić, Hodak...koja ne košta puno, a ne igra lošije od svih tih skupih kapitalaca - Urema, Šarlije, Eleza i sad eventualno Marešića.
Više mi smisla ima da se krene po Subotića iz Lokomotive, koji je doduše druga pozicija, ali je mlad, ističe mu ugovor i ima perspektivu da ti kasnije bude unosan transfer.
Marešić ima smisla samo ako ga se dovede za 200-tinjak tisuća.
Vidi cijeli citat
Okej, ali onda zaboravit titulu i ne očekivat prolaske protiv Zire i Dinamo Citya. A kad sklizneš u prosječnost onda ti Interi pokupe sve juniore, a Rakowi i Lechovi sve šta valja u prvoj ekipi jer bi mi plaćali prvotimca onoliko koliko oni plate 20. igrača
Svakako se može racionalnije upravljat parama u odnosu na razdoblje Lukše, ali ovo je već pomalo smiješno
Vidi cijeli citat
Jedino što je smiješno je poslovanje Hajduka u kojem jedan Kalik ima 300k godišnje u Ajduka pa dođu neki iz Tirane i održe ti sate nogoketa a plačeni u sendvičima i to od parizera sve dok pravdate pijano trošenje biciklista bit ćemo predmet svih sprdnji. Ovo što se tiče financija u tvojoj referenci vidim da se slušalo Tribinu i Topiće i njegove nebuloze a zna ih svako malo baciti. Jedna od njegovih tvrdnji je da u Poljskoj i Rumunjskoj za prosječnog igrača plačaju 700k eura a ja bi volio vidjeti koji klub u Poljskoj i Rumunjskoj npr plača jednog Krovinoviča 600k godišnje dok se u isto vrijeme klub sramoti u Europi i ispada od največih amatera u povijesti nogometa.
Vidi cijeli citat
I što bi trebali nakon što nas Krov osramoti u Europi? Što bi trebao Real nakon poraza od Albacentea ili City protiv Glimta? Raspustit prvu momčad?
Nigdje ne stoji u ugovoru igrača da treba pobijediti ovu ili onu utakmicu, u suštini su oni plaćeni na treniraju. Na treneru je da izabere između 20-30 igrača tko će igrati. Na sportskom je da profiltrira najbolje igrače za klub pored igračkih i mentalnih sposobnosti. Serem i ja po Krovinoviću, ali njegova krivica je samo pola priče.
Plaća nije odraz ničega, nego koliko možeš skupit novaca i koliko toga možeš rasporedit za plaće. Kalik je bio na pravom mjestu u pravo vrijeme, jer su se plaće u 2022. u odnosu na 2020. poduplale. Da je Hajduk pod Valdasom naletio na Ružemberok ili Dinamo Tiranu i da se izborila Europa ili da se prodao Puki na vrijeme, vjerojatno bi još jedan veći panj dobio još veću plaću. U svakom klubu ima preplaćenih i potplaćenih igrača, od toga se ne može pobjeći i u nogometu se nije pronašao pošteniji model od davanja običnih plaća i eventualno bonusa.
Pronađi mi citat za tvrdnju koju je Topić rekao. Ne vjerujem u to. Ono što je on govorio je da su pojedinci iz HNL-a otišli u Poljsku ili u Rumunjsku i dobili 5-10 puta veće plaće. Ne govorimo tu o prosječnom igraju, nego talentima koji se pokažu u ligi, dakle iznadprosječnim igračima. Drugim riječima, ako si prosječni igrač Šibenika koji je bio zadnji prošle sezone, i odeš u zadnji klub Poljske ili Rumunjske, neće ti biti plaća 200-300 tisuća. Ovako odokativno bi rekao su prosjčne plaće u Rumunjskoj 2x veće nego prosječne u HNL-u, a za Poljsku bi rekao i 5x veće. Što ideš prema većim klubovima, to su veće disproporcije, kao što npr. je Hajduk bio prošle sezone 3. u prvenstvu a daje za plaće 14 milijuna, a Varaždin 4. pa daje samo 1.5 milijuna.
[uredio majing - 21. siječnja 2026. u 22:56]
