galinjo je napisao/la:
Meni je iskreno isto jako cudno kad neko Racija predstavlja kao promasaj. Na temelju cega?
Naime Raci je bio u momcadi sezone Kosovske lige, mlad je (kad smo ga uzeli 22 godine, sada 23), lijeva noga,odlicna duga lopta, odlicna pas igra, dobar tehnicki, kvalitetno vođenje lopte i osvajanje prostora. Znaci sve odlike modernog ball playing defanzivca. Jos je dosta temperamentan, vruce glave, brzoplet jer nije kvalitetno takticki skolovan,ali te stvari se daju ispraviti. Ali ako igrac nema hrabrost,tehnicki je los, nema pas igru, to ce tesko usavrsiti i kasnije. Dao Bog da nam svi dolsci budu temeljeni na poatulatima zbog kojih je dosao Raci. Nebitno hoce li uspjeti ili ne. Ali vecina takvih nece biti promasaj. S druge strane dovedes Bambu na racun jedne sezone u kojoj je imao vise srece nego pameti nije bas neki pametan potez. Bambu se previse platilo, Bamba je stariji igrac, Bamba je divlji, Bambi fali nogometne inteligencije... Ali opet kazem- Bamba je preskup za egzibicije. Jer ako ga platis 700 i das mu jos 1.2 mil za tri godine to je brutalnih 2 milijuna. Za Racija imas valjda 600-700 sto je puno manje.
Vidi cijeli citat
Sve stoji, ali s jedne strane nabrajas zasto je super posao Raci, a Bamba je svima "najgori skauting ikad". Meni su njih dva prakticki ista stvar, Raci sve kvalitete, a mane se mogu ispraviti. Zasto se mane kod Bambe nisu mogle ispraviti? Razlika je 2 godine, nije Bamba veteran pred penzijom. Ne mislim da je dobar posao zbog razloga koji navodis(financije), ali moglo ga se sigurno dovesti za pola iznosa da nije bio kaos u klubu. I jedan i drugi su profil kakav je trener trazio. Nevezano samo za ovaj komentar, ne volim ove krajnosti, jedno je postulat, a drugo za zatvor, a u principu nije tolika razlika koliko se na prvu cini.
