Vidi cijeli citat
Iz istog razloga zašto je npr. Melnjak redovito ima veću ocjenu nego šta je zaslužija
Ocjena opisuje stvari vezane uz balun (u čemu Glinamol nije bia toliko loš), dakle npr. sićan se da su i on i Krov imali jako velik postotak osvojenih duela (skoro 100%) u prvon poluvremenu.
U statistici, to pari ka da smo mi izdominirali u veznom redu, a realnost pokazuje da su oni uspili prošetat se kroz sredinu u više navrata bez da bi uopće i dolazilo do duela.
Ako veznjak ne presiće balun koji prolazi kroz njegovu zonu, on po podatcima nije ništa loše napravia.
Ako veznjak ne uđe u duel, statistika to gleda bolje nego duel koji je veznjak izgubio, ali zapravo je napravio nešto korisno.
Zato ocjene nemaju smisla, te statistiku triba isključivo gledat u kontekstu.