Dao bih odmah Livaju, Rebića i Huga za Almenu, uz još 30 %, idućeg transfera.

Evo javili se Saudijci, kaže može 30%, ali.neka zadrzimo ovu trojicu.

Ali ljudi, ima nas ode raznih. Pro Livaja, Anti Garcija, Dalmatinci, Slavonci, muški i zenske, mladi i stari.

Jel moguce da vi mislite da je OPET stvar do trenera i da je Garcija skovaca koja je uzela naslov? Nakon 21 godine i 137 trenera, je stvarno do trenera? 

Nisan odavno, nastojim se ne živcirat, al nemoš jbg.

malo san vas čita, pa san dobija poriv da i ja napišen koju...

 u užu obranu na početku drugog dila prvenstva stavit igrača rekonvalescenta (nakon teške ozljede)i drugog koji ne igra radi prodaje ( nije ni igra pripremne), posljedično nisu ni uigrani?

da bi bilo još luđe, opet prednost ima rekonvalescent liječen u bg, a Rači???

dalje, veza?

Pajaziti? Jedini vezni igrač koji se ne boji tražiti rješenje i riskirati, dobar duel, tehnika dobra, trka, ideja, ali NE, igraju dva "blizanca" prije njega, i to igraju  kukalo, "MOJ SPAS ZAME"

Upiranje s Bambom?

Nije mi drago, očekiva san puno više od ovog GG- a.
Nažalost, samo još jedan u nizu, ovo gore opisano je van svake logike zanata kojim se bavi.

Nitko ne želi otvoreno reći da Garcia snosi velik dio odgovornosti, ali isto tako nema smisla već mjesec dana stvarati dojam da je bezgrešan i nedodirljiv trener. Na forumu se često prezentira slika kao da je riječ o najboljem treneru HNL-a o kojem se ne smije izreći nikakva kritika, jer svako drukčije mišljenje odmah nailazi na negativne reakcije. Garcia sigurno nije neznalica, ali treba biti realan – njegov trenerski put još je u razvoju. Problem je što se u određenim situacijama vidi nedostatak iskustva. Kada momčad gubi, često djeluje izgubljeno, teško prepoznaje taktičke promjene protivnika, a njegova nervoza uz aut-liniju nerijetko se prenosi i na igrače. Također, izmjene često kasne ili ne donesu željeni efekt. Uspoređivati Garciju, koji je na početku ozbiljnije trenerske karijere, s trenerima poput Leke koji imaju dugogodišnje iskustvo i kontinuitet rezultata na višoj razini, jednostavno nije realno. Ako je Garcia doveden kao projekt za razvoj i dugoročno ulaganje u trenera, to je legitimna odluka kluba – ali onda to treba jasno i komunicirati javnosti.  Zaključno, Garcia u budućnosti može izrasti u vrlo kvalitetnog trenera, ali u ovom trenutku riječ je o stručnjaku koji još uvijek gradi svoje ime i iskustvo. Kritika u tom kontekstu nije napad, nego realna analiza trenutne situacije.

Nitko ne želi otvoreno reći da Garcia snosi velik dio odgovornosti, ali isto tako nema smisla već mjesec dana stvarati dojam da je bezgrešan i nedodirljiv trener. Na forumu se često prezentira slika kao da je riječ o najboljem treneru HNL-a o kojem se ne smije izreći nikakva kritika, jer svako drukčije mišljenje odmah nailazi na negativne reakcije. Garcia sigurno nije neznalica, ali treba biti realan – njegov trenerski put još je u razvoju. Problem je što se u određenim situacijama vidi nedostatak iskustva. Kada momčad gubi, često djeluje izgubljeno, teško prepoznaje taktičke promjene protivnika, a njegova nervoza uz aut-liniju nerijetko se prenosi i na igrače. Također, izmjene često kasne ili ne donesu željeni efekt. Uspoređivati Garciju, koji je na početku ozbiljnije trenerske karijere, s trenerima poput Leke koji imaju dugogodišnje iskustvo i kontinuitet rezultata na višoj razini, jednostavno nije realno. Ako je Garcia doveden kao projekt za razvoj i dugoročno ulaganje u trenera, to je legitimna odluka kluba – ali onda to treba jasno i komunicirati javnosti.  Zaključno, Garcia u budućnosti može izrasti u vrlo kvalitetnog trenera, ali u ovom trenutku riječ je o stručnjaku koji još uvijek gradi svoje ime i iskustvo. Kritika u tom kontekstu nije napad, nego realna analiza trenutne situacije.