HNK Hajduk Split 2025/2026
1josip1 je napisao/la:
Jameson je napisao/la:
1josip1 je napisao/la:
Mene čisto zanima ako je cifra sa Transfermarkta od 4,5m ispravna, na koji način naši vode pregovore jer za ovoliko bi i ja jednog od najvećih talenata obrambenih uspio riješit a vjerujem da bi i koji euro više uspio pribavit
Vidi cijeli citat
pa jel ti palo napamet da nije Hajduk jedini koji odlučuje di će mali i za koliko novaca otic?
ako imaš više ponuda a bilo ih je ,Hajduk vjv bira onu najveću al gle čuda ,nešto se pita igrača i one koji ga zastupaju i brinu o njemu
Vidi cijeli citat
Sve stoji, al odluka kluba je zadnja, bez obzira na želju igrača i menadžera, obitelji itd. Ugovor koji traje do 2029 ne završava baš uskoro
Vidi cijeli citat
U kojem to filmu je odluka kluba zadnja? Hahah
Nemamo za papar, placamo kamate, kazne hns-u, kazne uefi, nemamo za pojacanje od 100k eura tako da mali moze ic di mu srce pozeli s obzirom da bi Hajduk trenutno bio sretan i sa 3 mil eura
Kada mislimo da smo na dnu i da nas svi šamaraju,ipak postoji još niže a to su u unutarnje borbe frakcija u klubu i povuci potegni tko ima većega a sve preko i na račun Hajduka i njegovog slabljenje i narušavanja integriteta.
Svi se kunu u klub a svi po njemu pišaju čim stignu što izjavama što djelima na terenu i na tribinama.
Tužan sam i više nemam nadu jer klub boluje od karcinoma koji se hrani ljubavlju normalnih navijača i ona je nepresušan izvor da taj karcinoma raste i postaje sve veći.
Ništa više važno nije osim postojanja njih samih NH i Torcide Hajduk je tu samo da osigurava financijska sredstva za njihov život a ne da oni osiguravaju Hajduku sredstva za život i razvoj.
RIP HAJDUČKE I HVALA TI NA PREKRASNIM RAZDOBLJU KOJE SAM DOŽIVIO 94g I 2001.g ponosan sam što sam to živio.
Tobol Kostanay je napisao/la:
Pazite Vucevic hoce smiieniti Garciju, a da taj Garcia nije imao muda staviti Mlacica u prvih 11 mi ni u ovom prijelaznom roku ne bi prodali nikoga i nastavili bi zivotariti na zelenaskim kreditima.
Ne znam jel veca farsa to sto Vucevic hoce smijeniti trenera koji mu je digao vrijednost mladih igraca za 10+ milijuna ili to sto zadruga zeli smijeniti Vucevica par mjeseci nakon sto su ga na koljenima molili da se vrati i nudili mu odrijesene ruke.
Vidi cijeli citat
Pa ti si kontradiktoran sam sebi u ovon postu.
Nemamo nikoga za prodat osim Mlačića, a trener diga vrijednost mladima za 10+ milijuna. Kako onda nema ponuda?
postman1911 je napisao/la:
Lolipop je napisao/la:
postman1911 je napisao/la:
Dakle PU i uprava imaju pravo na svoj način upravljanja društvom. Lukša i Niko su to radili na svoj način, rizičniji i uz nadu da će osvojiti nešto i ući u europska natjecanja. Nije uspjelo, pogon je abnormalno skup, i uslijed rezultatskog podbačaja dobili su otkaz. Nadzorni odbor šeprtljavo odradi smjenu i ne "prisili" upravu da na ljeto prodaje, nego nastavi u otprilike sličnom ritmu i godinu dana prije isteka mandata postanu bivši. Nećeš vjerovati, očito odgovornosti ima i očito je netko platio glavom za taj nemar.
Novi NO očito daje jasne naputke, uprava (SD) ljetos prodaje Pripića i Uremovića, a sada Mlačića da sanira poslovanje. Eto ti odgovornosti.
"Uefa te ribne za fairplay i nitko se ne pita kako i zašto". Pa sve što se na forumu i raspravlja jest da su plaće prevelike i da je blamaža da nas uefa "proganja" radi toga. Većina onih koji nisu htjeli euforiju i trku za titulom su pozivali na razum i htjeli racionalizaciju poslovanja. Ne kužim kako padobranski ulijećeš s pitanjima koja se godinama elaboriraju i koja su očito i u klubu shvatili kada su više puta ponavljali da ne žele više plaće veće od 400 tisuća.
Forum je mjesto virtualnog trga, svojevrsna parlaonica u kojoj se razmjenjuju mišljenja i predlažu rješenja. Legit. Međutim, često se ovdje ispaljuje mantra o odgovornosti kao da to znači da nadzornici (koje su postavili članovi) ili uprava (koju postavlja NO) ukoliko ne ispune očekivanja trebaju visjeti naopako na trgu. Zajeb na poslu znači otkaz. Onaj tko se neodgovorno ophodio prema društvu, a nije polučio rezultat, očito je bivši. Takvih primjera je hrpa u dioničkim društvima, ne samo sportskim, i odgovornost i "plaćanje glavom" znači otkaz. Kakvu vi drugu odgovornost i "plaćanje glavom" podrazumijevate, Bog dragi zna.
Vidi cijeli citat
Pišeš totalne gluposti i totalno si kontradiktoran. Jedna uprava ima pravo upravljat na svoj način, a drugu bi trebalo prisiljavat na nešto. Kako to!? Zašto Bilić i Kalinić ne bi imali pravo zakockat hoće li ući u Europu (i zaradit milijune EUR) kad su već Niko i Lukša imali pravo kockat ganjajući rezultat.
Nigdje na svijetu ne postoji vlasnik društva koji će dopustit upravi igranje kladionice, a naša je uprava čak donijela strategiju u kojoj je to najavila sa legendarnim strateškim planom o dvije titule, ligi prvaka i šta ti ja znam čemu sve ne, bez da je itko trepnuo.
Post je generalno pun nebuloza i šarlatanstva, točno onakvog kakav viđamo u i oko kluba na dnevnoj razini. "Nisu prisilili upravu na prodaju na ljeto" !!! Koga molim te!? Od prodajnog potencijala si imao samo Pukstasa koji nije želio ići u Parmu, a koliko ste svjesni realnosti nogometnog svijeta najbolje govori taj primjer.
Pukštas je igrač i karakter kojim ne može upravljat ni klub, ni Gattuso ni Pero ni Mate. Ima svoj cilj i plan i drži se toga kad je njegova karijera u pitanju. Kockat se sa budućnošću kluba na način da ti sve ovisi o tome hoće li taj jedan igrač dobit ponudu koja će ga zadovoljit je amaterizam epskih razmjera.
U svim normalnim društvima/klubovima se ulaže u organski rast koji će posljedično dugoročno sigurno donijeti rezultat bez da ugroziš stabilnost kluba. Samo kod nas je strategija bila ulaganje u rezultat - čista kocka. Ako pobijediš sve dobro, ako izgubiš zajeb.
Da sumiramo, Hajduk je više od kluba i odgovornost o kojoj ljudi pričaju prelazi razinu dioničkog društva i otkaza na poslu. Činjenica je da postoji organizacija (NH) koja je krovna institucija kada je Hajduk u pitanju, a direktno je odgovorna za upravljanje klubom (NH -> NO -> PU -> SD). Sukladno tome odgovorna je i za ono što se dešavalo u i oko kluba zadnjih godina, a odgovorna je i za kaos koji je trenutno u klubu.
NH je molio Vučevića da prihvati ulogu SD-a i da organizira sportski sektor kluba kako želi. Paralelno su smjenili Vitalija sa mjesta SD-a jer nije ima instagram i organizirali farsu od izbora sa jednom listom i Ljubom na čelu. Šest mjeseci nakon toga, smjenjuju Vučeviću najbliže suradnike, praktički tjerajući i njega zbog sukoba s Garciom kojeg je doveo Vitali. Ponavljam, NH je makao tog Vitalija i doveo GV-a, sad miče GV-a jer on želi maknut Garciu kojeg je doveo Vitali, čovjek samo kad piše sve ovo se zapetlja koliko je to apsurdno i šarlatanski.
Ne ulazeći u to što su izašli iz svojih okvira neetičnim potezima - potezi koji su doneseni su suludi i devastirajuci za klub.
Tko je za to odgovoran? Ljudi nisu glupi i kuže šta se dešava i naravno da propitkuju je li netko tko na ovakav način utječe na upravljanje, zaslužuje poziciju moći koju ima kada je Hajduk u pitanju.
Vidi cijeli citat
Uprave dioničkih društava mijenjaju smjerove ne samo iz intrinzičnih razloga, nego i osluškuju bilo tržišta, uključuju bezbrojne varijable, čak i međunarodne političke situacije. Poznajem dionička društva koje se prilagode ako recimo Trump dobije izbore u SAD-u te promijene trenutni koncept poslovanja. Ne kužim zašto upravni odbor društva u kriznim vremenima ne bi dobio naredbu da ide u rezove, pa neka su prošla vremena bila rastrošnija, a uprave imale mogućnost 'kockanja' kako kažeš. Ako je NO procijenio da Lukši može dati neko vrijeme, da odluke imaju ogroman legitimitet u članstvu, onda je logično da su ga pustili, a isto tako nakon 'kolapsa' ideje i opozvali. Ako je vlasnik procijenio da se i sam NO time previše kockao i doveo egzistenciju društva u pitanje, u redu je da ih maknu.
Ovo da se nije moglo nikoga prodat je isto glupost. Moglo se racionalizirat poslovanje, pokušat smanjit ugovore, riješit se balasta i prodati barem jednog igrača. Umjesto toga, dovelo se preskupog trenera i nastavilo uhodanom praksom. SD je čak kukao kako mu nisu dozvolilu kupovinu nekih igrača. Uslijed navedenog, argument da su prošli imali luksuz lagodnosti je promašen.
Ovaj dio o Vučeviću ne znam jer nemam insajd informacije poput tebe, no ako mu je netko dao 'odriješene' ruke znači li to dozvola za doveđenje isluženih kadrova lišenih modernih principa i konkretnih rezultata u recentnom razdoblju? Svugdje postoji nekakvo povjerenje nadređeni-podređeni i neka vrsta tolerancije ideje, no to ne znači zloupotreba i uhljebljivanje. Mišo, Vik Lalić i Milanko su ništa drugo doli zloupotreba malog prsta da dođe i kroji sportsku politiku kako mu odgovara. Za Čeha i Španjolce mu vjerojatno nitko ne prigovara, al navedeni trojac je red flag i ruši ugled društva i volio bih da si u pravu da je netko to zaustavio. Moguće i da inozemni suradnici shvaćaju s kim imaju posla pa sugeriraju Vučeviću da ih skloni. Tko to može izvana znati. Samo mi ne zvuči van pameti da je netko nadređen ipak uvjetovao slobodu onome ispod sebe u hijerarhiji.
Vidi cijeli citat
Postman kolko ti možeš demagogije isprolijevati to je čudo neviđeno
postman1911 je napisao/la:
Lolipop je napisao/la:
postman1911 je napisao/la:
Dakle PU i uprava imaju pravo na svoj način upravljanja društvom. Lukša i Niko su to radili na svoj način, rizičniji i uz nadu da će osvojiti nešto i ući u europska natjecanja. Nije uspjelo, pogon je abnormalno skup, i uslijed rezultatskog podbačaja dobili su otkaz. Nadzorni odbor šeprtljavo odradi smjenu i ne "prisili" upravu da na ljeto prodaje, nego nastavi u otprilike sličnom ritmu i godinu dana prije isteka mandata postanu bivši. Nećeš vjerovati, očito odgovornosti ima i očito je netko platio glavom za taj nemar.
Novi NO očito daje jasne naputke, uprava (SD) ljetos prodaje Pripića i Uremovića, a sada Mlačića da sanira poslovanje. Eto ti odgovornosti.
"Uefa te ribne za fairplay i nitko se ne pita kako i zašto". Pa sve što se na forumu i raspravlja jest da su plaće prevelike i da je blamaža da nas uefa "proganja" radi toga. Većina onih koji nisu htjeli euforiju i trku za titulom su pozivali na razum i htjeli racionalizaciju poslovanja. Ne kužim kako padobranski ulijećeš s pitanjima koja se godinama elaboriraju i koja su očito i u klubu shvatili kada su više puta ponavljali da ne žele više plaće veće od 400 tisuća.
Forum je mjesto virtualnog trga, svojevrsna parlaonica u kojoj se razmjenjuju mišljenja i predlažu rješenja. Legit. Međutim, često se ovdje ispaljuje mantra o odgovornosti kao da to znači da nadzornici (koje su postavili članovi) ili uprava (koju postavlja NO) ukoliko ne ispune očekivanja trebaju visjeti naopako na trgu. Zajeb na poslu znači otkaz. Onaj tko se neodgovorno ophodio prema društvu, a nije polučio rezultat, očito je bivši. Takvih primjera je hrpa u dioničkim društvima, ne samo sportskim, i odgovornost i "plaćanje glavom" znači otkaz. Kakvu vi drugu odgovornost i "plaćanje glavom" podrazumijevate, Bog dragi zna.
Vidi cijeli citat
Pišeš totalne gluposti i totalno si kontradiktoran. Jedna uprava ima pravo upravljat na svoj način, a drugu bi trebalo prisiljavat na nešto. Kako to!? Zašto Bilić i Kalinić ne bi imali pravo zakockat hoće li ući u Europu (i zaradit milijune EUR) kad su već Niko i Lukša imali pravo kockat ganjajući rezultat.
Nigdje na svijetu ne postoji vlasnik društva koji će dopustit upravi igranje kladionice, a naša je uprava čak donijela strategiju u kojoj je to najavila sa legendarnim strateškim planom o dvije titule, ligi prvaka i šta ti ja znam čemu sve ne, bez da je itko trepnuo.
Post je generalno pun nebuloza i šarlatanstva, točno onakvog kakav viđamo u i oko kluba na dnevnoj razini. "Nisu prisilili upravu na prodaju na ljeto" !!! Koga molim te!? Od prodajnog potencijala si imao samo Pukstasa koji nije želio ići u Parmu, a koliko ste svjesni realnosti nogometnog svijeta najbolje govori taj primjer.
Pukštas je igrač i karakter kojim ne može upravljat ni klub, ni Gattuso ni Pero ni Mate. Ima svoj cilj i plan i drži se toga kad je njegova karijera u pitanju. Kockat se sa budućnošću kluba na način da ti sve ovisi o tome hoće li taj jedan igrač dobit ponudu koja će ga zadovoljit je amaterizam epskih razmjera.
U svim normalnim društvima/klubovima se ulaže u organski rast koji će posljedično dugoročno sigurno donijeti rezultat bez da ugroziš stabilnost kluba. Samo kod nas je strategija bila ulaganje u rezultat - čista kocka. Ako pobijediš sve dobro, ako izgubiš zajeb.
Da sumiramo, Hajduk je više od kluba i odgovornost o kojoj ljudi pričaju prelazi razinu dioničkog društva i otkaza na poslu. Činjenica je da postoji organizacija (NH) koja je krovna institucija kada je Hajduk u pitanju, a direktno je odgovorna za upravljanje klubom (NH -> NO -> PU -> SD). Sukladno tome odgovorna je i za ono što se dešavalo u i oko kluba zadnjih godina, a odgovorna je i za kaos koji je trenutno u klubu.
NH je molio Vučevića da prihvati ulogu SD-a i da organizira sportski sektor kluba kako želi. Paralelno su smjenili Vitalija sa mjesta SD-a jer nije ima instagram i organizirali farsu od izbora sa jednom listom i Ljubom na čelu. Šest mjeseci nakon toga, smjenjuju Vučeviću najbliže suradnike, praktički tjerajući i njega zbog sukoba s Garciom kojeg je doveo Vitali. Ponavljam, NH je makao tog Vitalija i doveo GV-a, sad miče GV-a jer on želi maknut Garciu kojeg je doveo Vitali, čovjek samo kad piše sve ovo se zapetlja koliko je to apsurdno i šarlatanski.
Ne ulazeći u to što su izašli iz svojih okvira neetičnim potezima - potezi koji su doneseni su suludi i devastirajuci za klub.
Tko je za to odgovoran? Ljudi nisu glupi i kuže šta se dešava i naravno da propitkuju je li netko tko na ovakav način utječe na upravljanje, zaslužuje poziciju moći koju ima kada je Hajduk u pitanju.
Vidi cijeli citat
Uprave dioničkih društava mijenjaju smjerove ne samo iz intrinzičnih razloga, nego i osluškuju bilo tržišta, uključuju bezbrojne varijable, čak i međunarodne političke situacije. Poznajem dionička društva koje se prilagode ako recimo Trump dobije izbore u SAD-u te promijene trenutni koncept poslovanja. Ne kužim zašto upravni odbor društva u kriznim vremenima ne bi dobio naredbu da ide u rezove, pa neka su prošla vremena bila rastrošnija, a uprave imale mogućnost 'kockanja' kako kažeš. Ako je NO procijenio da Lukši može dati neko vrijeme, da odluke imaju ogroman legitimitet u članstvu, onda je logično da su ga pustili, a isto tako nakon 'kolapsa' ideje i opozvali. Ako je vlasnik procijenio da se i sam NO time previše kockao i doveo egzistenciju društva u pitanje, u redu je da ih maknu.
Ovo da se nije moglo nikoga prodat je isto glupost. Moglo se racionalizirat poslovanje, pokušat smanjit ugovore, riješit se balasta i prodati barem jednog igrača. Umjesto toga, dovelo se preskupog trenera i nastavilo uhodanom praksom. SD je čak kukao kako mu nisu dozvolilu kupovinu nekih igrača. Uslijed navedenog, argument da su prošli imali luksuz lagodnosti je promašen.
Ovaj dio o Vučeviću ne znam jer nemam insajd informacije poput tebe, no ako mu je netko dao 'odriješene' ruke znači li to dozvola za doveđenje isluženih kadrova lišenih modernih principa i konkretnih rezultata u recentnom razdoblju? Svugdje postoji nekakvo povjerenje nadređeni-podređeni i neka vrsta tolerancije ideje, no to ne znači zloupotreba i uhljebljivanje. Mišo, Vik Lalić i Milanko su ništa drugo doli zloupotreba malog prsta da dođe i kroji sportsku politiku kako mu odgovara. Za Čeha i Španjolce mu vjerojatno nitko ne prigovara, al navedeni trojac je red flag i ruši ugled društva i volio bih da si u pravu da je netko to zaustavio. Moguće i da inozemni suradnici shvaćaju s kim imaju posla pa sugeriraju Vučeviću da ih skloni. Tko to može izvana znati. Samo mi ne zvuči van pameti da je netko nadređen ipak uvjetovao slobodu onome ispod sebe u hijerarhiji.
Vidi cijeli citat
Pateticaru, ajde nam malo prokomentiraj kvalifikacije Peke, Marinica Kragica i Stambuka da zastupaju vlasnika u tako delikatnim pitanjima za d.d.
"Bolje zadnji s Livajom nego prvi s Garcijom!" (Pravi navijači Hajduka)
postman1911 je napisao/la:
Uprave dioničkih društava mijenjaju smjerove ne samo iz intrinzičnih razloga, nego i osluškuju bilo tržišta, uključuju bezbrojne varijable, čak i međunarodne političke situacije. Poznajem dionička društva...
Vidi cijeli citat
Brate mili u životu nešto iritantnije na sportskom forumu nisam pročitao
- Najnovije
- Najčitanije


Benvenuto Branimir! Mlačić i službeno novi igrač Udinesea
1 sat•Talijanski nogomet

Beljini golovi, Livakovićev povratak i glatka pobjeda Dinama za odvajanje na vrhu
3 sata•SuperSport HNL

Beljo svojim drugim golom zaključio priču na Maksimiru
2 sata•SuperSport HNL

Banovec dao nadu Vukovaru, prvi gol koji je Livaković primio nakon povratka
3 sata•SuperSport HNL

Bakrar ušao i odmah lijepo zabio za povećanje prednosti Modrih
3 sata•SuperSport HNL

Beljo dočekao odbijanac i doveo Dinamo u vodstvo
3 sata•SuperSport HNL

Kronologija: Dinamo rutinski odradio posao i pobjegao Hajduku na sedam bodova razlike
5 sati•SuperSport HNL

Kronologija: Dinamo rutinski odradio posao i pobjegao Hajduku na sedam bodova razlike
5 sati•SuperSport HNL

Beljini golovi, Livakovićev povratak i glatka pobjeda Dinama za odvajanje na vrhu
3 sata•SuperSport HNL

Povratnici u Premier ligu sastaju se u različitim raspoloženjima na Stadionu svjetla
12 sati•Engleski nogomet

Dinamo ima idealnu priliku za učvrstiti se na prvom mjestu, Vukovar 1991 ponovno se mora čupati
14 sati•SuperSport HNL

Mlačić na liječničkim pregledima, Talijani prenose da će Hajduk dobiti manje nego što je Inter nudio
11 sati•Talijanski nogomet

Nakon velike pobjede nad Bilbaom, Sevilla ide u goste momčadi koja se nalazi u zoni ispadanja
11 sati•Španjolski nogomet

Čekol: 'Ovo je najveća utakmica naših karijera'
8 sati•Futsal

Novi vratar Girone se ozlijedio, slijedi pauza od dva mjeseca
5 sati•Španjolski nogomet





