Ako mogu naravno. Poanta je bila da ga vjerojatno nisu zadržali (ako uopće jesu) da igra za Fulham nek da dignu neku pinikcu.

šta njima znači 100-200k od tog transfera navodnog

Pa kažem, ako su ga produzili, ja bi reko da znaju da ima interesa.

A 100 do 200k, je sitnica, ali znas zašto Oprah i Bill Gates imaju? Jer bi se potukli za novcanicu od dolara da padne između njih.

Od tih malih transfera skucas za plaću jednog solidnog igraca npr. 

I za naše klubove su ti "mini" transferi gotovo jednako bitni ko i Baturina i Vuskovic, jer kad nema drugih top potencijala puno to znači milja i nesto za Bernuauera ili isto toliko za Sahitija, bas kao i jos manji trasferi igraca koji ti netrebaju pa ih prodaš za par sto tisuća.

Prodaš 3,4 takva i evo ti za plaću Livaje.

Ugl, nebitno, posto očito ne ostaje u Fulhamu samo sam iznio svoje mišljenje zašto bi ga potencijalno produzili.

Mozda da se pita trenera za igrače a ne da budemo populisti i da se dovode zvijezde bez plana i reda kako je Luksa postavio standarde.

Ajmo gledat sebe i svoj napredak a ne brojat kikseve konkurencije..

Ajmo kao klub reci mi zelimo u svim kategorijam igrat to i to i tako dovodit trenere.

Ajmo postavit sustave placa i discipline da ne dovodimo trenera za disciplinu nego za igru.

Placat igrace po ucinku i rezultatima kao i sve ostale ljude u klubu.

Ajmo stvorit i gradit kamp sad odmah da za 4g bude u pogonu vec dobro debelo kasnimo cca 20g za tim.

Ajmo reci ove godine je cilj cca 70 bodova i sve ispod toga je podbacaj a sve prekto toga uspjeh a hoce li donest naslov tko znam..

Mi smo nakon 1g Lukse i miksa trenera Jens i Valdas pomakli nismo u bodovnom ucinku 72boda lige 10.

Dakle 3g smo bacili u vjetar.

Svakih 6mj trener drugi koji igraju jedan 352 drugi 4231 442 433 sa potpunim drugom filozofijom i profilima igraca drugacijim.

Ne kažem da znaju, samo da ne možeš znati da li znaju ili ne znaju jer netko ne zna na X-u prije mj dana.