HNK Hajduk Split 2025/2026

123
...
667266736674
...
818281838184
HiSTerija
HiSTerija
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.08.2025.
Poruka: 3.048
12. ožujka 2026. u 19:43

Poljud je izgrađen u dobu kad se gledalo naprid u budućnost, u doba kad su se vinogradi, škrta polja i močvare pritvarale u kvartove, zgrade, tvornice, sportsku i društvenu infrastrukturu. I mi danas moramo gledat naprid, a ne nazad. 

Sam Magaš je bija sanjar koji se napatija za svoju futurističku viziju i uspija je dovest do kraja i dan danas joj se divimo. Ali i on sam je bija svjestan da vrime ide dalje i da je uvik potrebno gledat naprid. I kad ga je zamislija 1979. i 30 godina nakon toga kad je sam zamislija rekonstrukciju Poljuda.

Dakle ni sam arhitekt nije patija od toga da se sačuva njegovo originalno djelo, pa zašto bi onda patili i krajnji korisnici skoro 50 godina nakon dovršetka gradnje. 

Srušija se i kultni Stari plac i još kultniji Wembley pa može onda i Poljud. Poljudu hvala, ali nadam se i zbogom, vrime je za novi list. Možemo se samo nadat da će novi stadion zadržat nekakvu vizuru starog i to je to. 

[uredio HiSTerija - 12. ožujka 2026. u 19:44]
Vratite nam Stari plac i ne gradite ništa.
140
Ćelava prevara
Ćelava prevara
Mali dioničar
Pristupio: 30.05.2025.
Poruka: 5.679
12. ožujka 2026. u 19:44

Fizio je napisao/la:

Ćelava prevara je napisao/la:

Fizio je napisao/la:

Slažem se, meni je ovo glupost, kakvih 30+ tisuća mjesta, koliko često godišnje imaš potrebu za tim kapacitetom?

20-25 tisuća je realno, eventualno ostaviti mogućnost za dogradnju nekakvih montažnih tribina.

Ne znam zašto patimo od te megalomanije, svakako će se svi buniti na početku kako su karte skupe jer će poskupjeti.

Vidi cijeli citat

Nije to megalomanija. Ako imaš prosječnu posjetu od preko 20 000 na stadionu koji se urušava, koliku ćeš tek imat na novome? Realno je da 25 000 popuniš samo s pretplatama.

Vidi cijeli citat

Uzmi prosječnu posjećenost zadnjih 10-15 godina.

Računajte da će karte biti skuplje nego sada.

Radije da se čeka za kartu nego da imaš 60% utakmica trećinu stadiona prazno.

Vidi cijeli citat

Ne možeš tako gledat. Trenutno su karte najskuplje ikad, a posjeta je rekordna. Veća kvaliteta usluge će opravdat i višu cijenu i privuć veći broj ljudi, jer je trenutna kvaliteta jako slaba.

Druga stvar je konkurencija. Na dosta velikom području već sad imaš slabu konkurenciju u vidu ponude nekog sportskog sadržaja. Tu bi se razlika još i produbila.

Ja sam uvjeren da bi novi stadion u prvoj sezoni probio 25 000 pretplata i da bi imali prosjek gledatelja i veći od toga.

20
NitkoB
NitkoB
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 21.12.2025.
Poruka: 42
12. ožujka 2026. u 19:47

Ministarstvo (država) je reklo svoje.

"Poljudski stadion je zaštićeno kulturno dobro i stoga treba biti obnovljen sukladno Zakonu o zaštiti i očuvanju kulturnih dobara i mjerama zaštite kulturnog dobra."

[uredio NitkoB - 12. ožujka 2026. u 19:48]
27
Veliki Reset
Veliki Reset
Željan dokazivanja
Pristupio: 17.01.2026.
Poruka: 488
12. ožujka 2026. u 19:48

Boli me kuki za realne logističke i financijske okolnosti gradnje svega što se najavljuje, ja ću sretno spavati sanjajući moderni nogmetni stadion.

Kamp je po meni poprilično realan ako Grad stvarno ustupi ono zemljište šta su rekli. €15 milijuna preko par godina nije nemoguće uz par većih prodaja i malo stezanja remena. Triba malo oladit s dovođenjem isluženih "legendi", jebiga ;).

Mrijeti ti ćeš, kada počneš sam U ideale svoje sumnjati.
30
tonko
tonko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.12.2024.
Poruka: 3.932
12. ožujka 2026. u 19:50

HiSTerija je napisao/la:

Poljud je izgrađen u dobu kad se gledalo naprid u budućnost, u doba kad su se vinogradi, škrta polja i močvare pritvarale u kvartove, zgrade, tvornice, sportsku i društvenu infrastrukturu. I mi danas moramo gledat naprid, a ne nazad. 

Sam Magaš je bija sanjar koji se napatija za svoju futurističku viziju i uspija je dovest do kraja i dan danas joj se divimo. Ali i on sam je bija svjestan da vrime ide dalje i da je uvik potrebno gledat naprid. I kad ga je zamislija 1979. i 30 godina nakon toga kad je sam zamislija rekonstrukciju Poljuda.

Dakle ni sam arhitekt nije patija od toga da se sačuva njegovo originalno djelo, pa zašto bi onda patili i krajnji korisnici skoro 50 godina nakon dovršetka gradnje. 

Srušija se i kultni Stari plac i još kultniji Wembley pa može onda i Poljud. Poljudu hvala, ali nadam se i zbogom, vrime je za novi list. Možemo se samo nadat da će novi stadion zadržat nekakvu vizuru starog i to je to. 

Vidi cijeli citat

Bez ulaženja u problematiku, to šta je zamislia rekonstrukciju ne znači da bi tia da se ruši, to se u članku kojeg navodiš upravo objašnjava. 

[uredio tonko - 12. ožujka 2026. u 19:50]
just play fucking football
00
virnihajduku
virnihajduku
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.06.2025.
Poruka: 284
12. ožujka 2026. u 19:54

NitkoB je napisao/la:

Ministarstvo (država) je reklo svoje.

"Poljudski stadion je zaštićeno kulturno dobro i stoga treba biti obnovljen sukladno Zakonu o zaštiti i očuvanju kulturnih dobara i mjerama zaštite kulturnog dobra."

Vidi cijeli citat

I Maksimir, pa ide u rušenje

[uredio virnihajduku - 12. ožujka 2026. u 19:55]
02
tonko
tonko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.12.2024.
Poruka: 3.932
12. ožujka 2026. u 20:01

virnihajduku je napisao/la:

NitkoB je napisao/la:

Ministarstvo (država) je reklo svoje.

"Poljudski stadion je zaštićeno kulturno dobro i stoga treba biti obnovljen sukladno Zakonu o zaštiti i očuvanju kulturnih dobara i mjerama zaštite kulturnog dobra."

Vidi cijeli citat

I Maksimir, pa ide u rušenje

Vidi cijeli citat

maksimir kao stadion je kulturno dobro?

just play fucking football
00
HiSTerija
HiSTerija
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.08.2025.
Poruka: 3.048
12. ožujka 2026. u 20:03

tonko je napisao/la:

HiSTerija je napisao/la:

Poljud je izgrađen u dobu kad se gledalo naprid u budućnost, u doba kad su se vinogradi, škrta polja i močvare pritvarale u kvartove, zgrade, tvornice, sportsku i društvenu infrastrukturu. I mi danas moramo gledat naprid, a ne nazad. 

Sam Magaš je bija sanjar koji se napatija za svoju futurističku viziju i uspija je dovest do kraja i dan danas joj se divimo. Ali i on sam je bija svjestan da vrime ide dalje i da je uvik potrebno gledat naprid. I kad ga je zamislija 1979. i 30 godina nakon toga kad je sam zamislija rekonstrukciju Poljuda.

Dakle ni sam arhitekt nije patija od toga da se sačuva njegovo originalno djelo, pa zašto bi onda patili i krajnji korisnici skoro 50 godina nakon dovršetka gradnje. 

Srušija se i kultni Stari plac i još kultniji Wembley pa može onda i Poljud. Poljudu hvala, ali nadam se i zbogom, vrime je za novi list. Možemo se samo nadat da će novi stadion zadržat nekakvu vizuru starog i to je to. 

Vidi cijeli citat

Bez ulaženja u problematiku, to šta je zamislia rekonstrukciju ne znači da bi tia da se ruši, to se u članku kojeg navodiš upravo objašnjava. 

Vidi cijeli citat

Tu rekonstrukciju je zamislija 2006., dok je stadion još bija relativno i dobar, pogotovo za hrvatske prilike. Od tada je prošlo 20 godina, imam osjećaj da bi danas ima još radikalniji pristup. Opet kažen, nadam se da će novi stadion zadržat nekakvu vizuru današnjeg, al da je vrime za novog, mislim da je. 

Vratite nam Stari plac i ne gradite ništa.
20
Rizla
Rizla
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.12.2010.
Poruka: 14.282
12. ožujka 2026. u 20:05

Triba poštovat odluku ministarstva i struke konzervatora, te odluku o proglašenju stadiona kulturnim dobrom.

Šteta da tada nisu na račun toga stigle i pare od EU za obnovu istog, malo je falilo. Stativa.

Mislim i da je Ava kad se provala dat u politiku rekla da će obnovit Dioklecijanovu palaču i napravit još starijom. 

 

M.K.:" Nisam nikoga poslao u materinu, nego sam im rekao da su pederčine." "Ich bin ein Venezianer" Hvala šta ste ubili Hajduk, osta nan je samo kaštelanski crljenak
80
Mr. Q
Mr. Q
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.05.2011.
Poruka: 1.975
12. ožujka 2026. u 20:07

tonko je napisao/la:

virnihajduku je napisao/la:

NitkoB je napisao/la:

Ministarstvo (država) je reklo svoje.

"Poljudski stadion je zaštićeno kulturno dobro i stoga treba biti obnovljen sukladno Zakonu o zaštiti i očuvanju kulturnih dobara i mjerama zaštite kulturnog dobra."

Vidi cijeli citat

I Maksimir, pa ide u rušenje

Vidi cijeli citat

maksimir kao stadion je kulturno dobro?

Vidi cijeli citat

Ma laprda. Eventualno bi ga mogli zaštitit kao najružniji. Ko što one najružnije pase biraju. Pa da bude turistička atrakcija.

U banani smo i u banani ćemo vrlo vjerojatno ostat. A možda i nećemo.
00
123
...
667266736674
...
818281838184
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja