HNK Hajduk Split 2025/2026

tonko
tonko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.12.2024.
Poruka: 3.932
13. ožujka 2026. u 10:27

Ako je renoviranje Brodarice za 10k gledatelja 18 milijuna eura, kakav je argument da je neki imperativ da država+grad potroše 200+ milijuna na novi poljud od 40k gledatelja?

 

just play fucking football
Širokobriježanin
Širokobriježanin
Željan dokazivanja
Pristupio: 08.03.2026.
Poruka: 194
13. ožujka 2026. u 10:29

stari starac je napisao/la:

Širokobriježanin je napisao/la:

stari starac je napisao/la:

 

Vidi cijeli citat


Dobar sportski direktor koji košta 500k eura godišnje je ništa. Toliko plaćaš osrednjeg nogometaša koji ti ne garantira ništa, a dobar sportski direktor (koji provodi zacrtanu politiku kluba) ti donosi puno dobrih stvari. Teško je nać dobre rukovoditelje i moraš ih platit i to dobre novce.

Vidi cijeli citat

To je prodaja magle.

Takav neće doći u naš klub, osim ako zna da ne vrijedi 500tisuća eura jer mu ih nitko nece ponuditi.

Što znači da nije dovoljno dobar za 500tisuća jasno.

Vidi cijeli citat


Meni je veći problem ovo (nepostojanje politike kluba). Teško da će i najbolji sportski direktor na svitu išta napraviti bez plana razvoja kluba. Vitali (barem teko ovde tvrde ljudi) je pokušao napraviti nekakav plan pa je potiran prije nego šta ga je počeo provoditi. Ni LEGO kocke ne možeš složiti kako triba ako ne pratiš upute. Mi bi tili sve priko noći. Sad da krenemo radit, rezultati bi došli tek za 4-5 godina (i to u idealnim uvjetima). 

Vidi cijeli citat

Slazem se... Napomenia bi da je taj Vitali dosao upravo jer smo mu dali toliku placu koju zna da ne zasluzuje.

Ali i takav kojih na bacanje ima u eu okvirima je onaj kojeg ne zasluzujemo. Sezona bi ova i naredna prosla puno bolje da se nije islo na Vucevice i Ivusice

Vidi cijeli citat


Možda je šteta što Vitaliju nismo ni dali šansu da se pokaže. Nama dvojici je 500k eura ogromna lova, ali u tim krugovima to i nije nešto strašno. Osobno znam ljude koji rade ko doktori vani i bez problema tuku 350-400k eura godišnje. Mogu samo zamisliti koliko tuku rukovoditelji njihovih bolnica.

Vidi cijeli citat

Mislim da je ipak i trzisno gledano previse dati toliko novca za direktora jednog Hajduka, kakvih ima na bacanje. Oni su tada trebali dovest novog sto prije da smire narod.. otuda tolika cijena takoder. Ali neka dode novi Vitali, i to je uspjeh ako ce biti apsolutno neovisan

Galileo Maravić
Galileo Maravić
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.05.2021.
Poruka: 4.493
13. ožujka 2026. u 10:29

tonko je napisao/la:

Ako je renoviranje Brodarice za 10k gledatelja 18 milijuna eura, kakav je argument da je neki imperativ da država+grad potroše 200+ milijuna na novi poljud od 40k gledatelja?

 

Vidi cijeli citat


Porastom kapaciteta stadiona troškovi ne rastu linearno (odnosno proporcionalno), već rastu poprilično eksponencijalno(odnosno spiralno). 

Bravura je živit bez lavura / Pravda za johnnya
nalivpero
nalivpero
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.04.2023.
Poruka: 478
13. ožujka 2026. u 10:29

Isto su mogli usput napraviti neku studiju koliko bi koštala kockica stadion sa 25 tisuća sjedećih mjesta.

Čisto da se napravi nekakva usporedba. 

Dali Dali Sson, Dali Dali Sson
tonko
tonko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.12.2024.
Poruka: 3.932
13. ožujka 2026. u 10:31

Galileo Maravić je napisao/la:

tonko je napisao/la:

Ako je renoviranje Brodarice za 10k gledatelja 18 milijuna eura, kakav je argument da je neki imperativ da država+grad potroše 200+ milijuna na novi poljud od 40k gledatelja?

 

Vidi cijeli citat


Porastom kapaciteta stadiona troškovi ne rastu linearno (odnosno proporcionalno), već rastu poprilično eksponencijalno(odnosno spiralno). 

Vidi cijeli citat

pa to i govorim, brojke od 40k su megalomanske i projekti od 200-300 milijuna eura su lakrdija

ali što reć kad hdzovci rade studije

just play fucking football
mk10
mk10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.06.2012.
Poruka: 2.348
13. ožujka 2026. u 10:34

Drzava i grad ce zaradivati od najma stadiona i ostalog sto dolazi s njim, uostalom ne svodi se sve na utakmice Hajduka ili reprezentacije nego se mogu i drugi dogadaji ogranizirati. Vise ljudi, veca potrosnja, veca zarada kroz poreze, nije uopce tako komplicirano. 

Nitko (normalan) ne ocekuje da se napravi stadion i samo preda i pokloni Hajduku. Radije i igranje u Dugopolju nego obnova Poljuda, bacanje novca u vjetar, jos i gore nego sto je i s Maksimirom bilo.

stari starac
stari starac
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.02.2024.
Poruka: 470
13. ožujka 2026. u 10:36

 

Vidi cijeli citat


Možda je šteta što Vitaliju nismo ni dali šansu da se pokaže. Nama dvojici je 500k eura ogromna lova, ali u tim krugovima to i nije nešto strašno. Osobno znam ljude koji rade ko doktori vani i bez problema tuku 350-400k eura godišnje. Mogu samo zamisliti koliko tuku rukovoditelji njihovih bolnica.

Vidi cijeli citat

Mislim da je ipak i trzisno gledano previse dati toliko novca za direktora jednog Hajduka, kakvih ima na bacanje. Oni su tada trebali dovest novog sto prije da smire narod.. otuda tolika cijena takoder. Ali neka dode novi Vitali, i to je uspjeh ako ce biti apsolutno neovisan

Vidi cijeli citat


Slažem se da mora bit neovisan. Meni to ne bi bilo previše novaca ako bi mu dali plan koji mora ispunit i vremenski interval u kojem se to mora dogodit. Nemaš baš na bacanje ljudi koji bi se prihvatili takvog posla za malu lovu. Bilić ima oko 6500 eura (tako je neki dan ovde pisalo) i mislim da za takvu lovu ne bi njegov posa radio nikad. 

Druga je stvar, šta, osobno, mislim da bi Hajduk trebao biti tako uređen sa svim mogućim vrhunskim direktorima profesionalcima (direktor kluba, sportski direktor, financijski direktor...). Da bi predsjednik trebao biti volonter i neko kome je čast obnašati takvu funkciju.

[uredio stari starac - 13. ožujka 2026. u 10:37]
na to ne možemo niti želimo pristati
Maverick82
Maverick82
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.06.2023.
Poruka: 1.323
13. ožujka 2026. u 10:36

CoccoBill je napisao/la:

 

Stadioni se ne grade Hajduku i Dinamu već tebi, meni, Štefu i ostalima koji žele uživo gledat nogomet.

Isto kao što se aerodrom i autobusni kolodvor ne rade za Ryanair ili Flixbus već tebi da možeš negdje otputovat.

Zabrinjavajuće je elementarno neshvaćanje svrhe stadiona i ostalih sportskih borilišta.

Vidi cijeli citat

Daleko najgori odgovor sto sam procitao ovdje.

Vidi cijeli citat


I dalje misliš da se stadioni grade za klubove?

Njima je dovoljno malo trave, kreča, dvije branke, lopte, svlačionica i kućice za zamjene.

Sve drugo je potrebno da bi ti, ja i ostali koji to žele, mogli uživat u nogometu.

Usporedba sa aerodromom je možda mrvu pretjerana (svjesno) i kazalište ili koncertna dvorana bi bilo bolji primjer, ali u suštini nije pretjerano različito.

Ajduk1911
Ajduk1911
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.11.2020.
Poruka: 2.848
13. ožujka 2026. u 10:36

tonko je napisao/la:

Galileo Maravić je napisao/la:

tonko je napisao/la:

Ako je renoviranje Brodarice za 10k gledatelja 18 milijuna eura, kakav je argument da je neki imperativ da država+grad potroše 200+ milijuna na novi poljud od 40k gledatelja?

 

Vidi cijeli citat


Porastom kapaciteta stadiona troškovi ne rastu linearno (odnosno proporcionalno), već rastu poprilično eksponencijalno(odnosno spiralno). 

Vidi cijeli citat

pa to i govorim, brojke od 40k su megalomanske i projekti od 200-300 milijuna eura su lakrdija

ali što reć kad hdzovci rade studije

Vidi cijeli citat


Tko je uopće odredia taj kapacitet od 40k? 30-32k je taman, a i smanjilo bi cijenu dosta.

Igrat će se i dogodine
Galileo Maravić
Galileo Maravić
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.05.2021.
Poruka: 4.493
13. ožujka 2026. u 10:37

mk10 je napisao/la:

Drzava i grad ce zaradivati od najma stadiona i ostalog sto dolazi s njim, uostalom ne svodi se sve na utakmice Hajduka ili reprezentacije nego se mogu i drugi dogadaji ogranizirati. Vise ljudi, veca potrosnja, veca zarada kroz poreze, nije uopce tako komplicirano. 

Nitko (normalan) ne ocekuje da se napravi stadion i samo preda i pokloni Hajduku. Radije i igranje u Dugopolju nego obnova Poljuda, bacanje novca u vjetar, jos i gore nego sto je i s Maksimirom bilo.

Vidi cijeli citat


To je slučaj u Poljskoj gdje stadione za Euro 2012 gradovi iznajmljuju klubovima koji ih održavaju i plaćaju najamninu.

Hajduk nit plaća najamninu, a nit održava Poljud, nego mu još ta najamnina koristi da u slučaju pozitivne godine fiktivno umanji dobit i plati manji porez.

Drugi događaji su tu toliko zanemarivi da ih je besmisleno spominjat, za izložbe pasa, mačaka i Ultru je i Park mladeži dovoljno dobar. 

Bravura je živit bez lavura / Pravda za johnnya
  • Najnovije
  • Najčitanije