ako će se stadion pravit za sve događaje osim za Hajduk bolje ga i ne pravit. Sjetimo se samo problema koje bi imali od 3 dana Ultre, a ne još da se pođu koncerti na njemu održavat par puta godišnje, bio bi travnjak ko prime Kranjčevićeva. 

čekamo niz od par pobjeda za redom da biciklisti ne moraju više izmišljati bezvezne presice

Odnsno iza Italije i Turske je plan Balkanski Euro

4. opcija: Izgradnja novog stadiona na nepoznatoj lokaciji na gradskoj periferiji - 577 milijuna eura 

El ovo stvarno moguće da toliko košta ili je tu pola zubarina..

Malo znam građevinu i uvijek je od starog raditi nove puno skuplje raditi.

Prolazio sam ima i u Dalmaciji ledine i zemlje koja vapi za izgradnjom.

Pa me zanima na što pola mlrd eura ako bi se išlo u to,ako ima koji građevinarac da objasni.

Nek je 30000*5000=150mil nek je još toliko okoliš i sve i nek je još 100 komunalna infrastruktura,pa kud još 117..25% zubarina

https://splitskisport.com/2026/03/13/hajduku-treba-strpljenje-a-ne-jos-jedan-reset/

kolega je, po mom skromnon mišljenju, jako dobro složija tekst.

"Odgovornost trenera može se tražiti tek kada je sustav iznad njega stabilan." - odlična rečenica

1. Kupovat zemlju

2. Gradit dodatnu infrastrukturu npr. prilaznu cestu, kanalizaciju, struju itd.

3. Gradit veliki broj parkirnih mjesta

Znači izračun je po istoj formuli, samo imaš dodatne troškove zbog navedenih stvari. Ako je 577 puno za tu opciju, onda je i 391 puno za drugu itd.

Ne znan koji mi se lobi više gadi.

Ovaj koji je za rušenje i gradnju novog, koji čupa rukama i nogama da mu sve to drugi financiraju pod plaštom brige za javno dobro, izmišljajući kako će stadion koristit svima osim Hajduka (za razne priredbe događaje, koji bulšit), radeći histeriju oko toga kako je sad najednon Poljud nesiguran samo da bi se pojača dojam kako je novi stadion potreban.

Ili ovaj koji i dalje drka na hrpu željeza, betona i leksana kao kulturno dobro, misli da se svi sa strane dive toj skalameriji i koja ne može prihvatit ništa novo.

A inače san za novi stadion.

guranje teze da je kek tvorac rijeckog cuda je potpuna glupost i zabijanje glave u pijesak.

taj mit je sustavno razbijan zadnjih 10 godina na nacin da je rijeka konstantno na vrhu svojih mogucnosti i potencijala. iz svakog resursa izvuku prakticno najvise moguce. uzimaju titule, kupove, europe. koji jebeni kek?

tvorac rijeckog cuda je samo jedan odnosno njegov vlasnik koji je tog keka (i sve ostale uspjesne trenere) odabra, doveja, da mu podrsku, novac,  okruzje.

biciklisti ce svasta izmislit ne bi li obranili poznatu devizu staljina i velikog mao-a "sustav je dobar ali triba docekat prave ljude". kek je savrsen smokvin list nesposobnosti.