HNK Hajduk Split 2025/2026

Tobol Kostanay
Tobol Kostanay
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.08.2025.
Poruka: 1.043
danas u 12:08

Novi stadion je Potemkinovo selo i zato je svaka rasprava oko njega bespredmetna.

Klub se treba baviti kampom, na ciju gradnju moze izravno utjecati, a pricu o imaginarnom novom stadionu ostaviti stranicama tipa samohajduk.com koje zive u svijetu bajki i basni.

Čak i HDZ bi bolje vodio klub od udruge Naš Hajduk.
Ne mogu drugo
Ne mogu drugo
Mali dioničar
Pristupio: 05.06.2016.
Poruka: 9.437
danas u 12:09

jugoplastika je napisao/la:

Ne mogu drugo je napisao/la:

jugoplastika je napisao/la:

https://splitskisport.com/2026/03/13/hajduku-treba-strpljenje-a-ne-jos-jedan-reset/

kolega je, po mom skromnon mišljenju, jako dobro složija tekst.

"Odgovornost trenera može se tražiti tek kada je sustav iznad njega stabilan." - odlična rečenica

Vidi cijeli citat

tekst je amaterski, povrsan i biciklisticki.

guranje teze da je kek tvorac rijeckog cuda je potpuna glupost i zabijanje glave u pijesak.

taj mit je sustavno razbijan zadnjih 10 godina na nacin da je rijeka konstantno na vrhu svojih mogucnosti i potencijala. iz svakog resursa izvuku prakticno najvise moguce. uzimaju titule, kupove, europe. koji jebeni kek?

tvorac rijeckog cuda je samo jedan odnosno njegov vlasnik koji je tog keka (i sve ostale uspjesne trenere) odabra, doveja, da mu podrsku, novac,  okruzje.

biciklisti ce svasta izmislit ne bi li obranili poznatu devizu staljina i velikog mao-a "sustav je dobar ali triba docekat prave ljude". kek je savrsen smokvin list nesposobnosti.

 

Vidi cijeli citat


u redu, poštujen tvoje mišljenje, dapače. ali čovik je doslovno napisa da sustav kod nas ne valja, odnosno da nije stabilan dovoljno da treneru omogući da ga se gleda samo kroz prizmu onoga šta mu momčad pruža na terenu.

isto tako, "Tvorac tog riječkog uzleta bio je slovenski trener Matjaž Kek. On je postavio temelje riječkog sustava, stvorio mentalitet i jasnu strukturu kluba. I upravo na toj ostavštini Rijeka živi godinama kasnije. Treneri se mijenjaju, generacije igrača dolaze i odlaze, ali temelj koji je tada postavljen i dalje postoji."

ja iz toga ne iščitavan da je Rijeka samo zbog Keka bolja, ali je činjenica da se Rijeka počela dizat pod njim i da je još uvik na toj razini na kojoj ju je ostavija.

mislin, ja sam iz teksta izvuka drugačije zaključke, a i moran stat malo u obranu čovika kojeg sam upozna :) ali svakako mi je zanimljivo pročitat kako netko drugi to gleda.

Vidi cijeli citat

napisati da je neki trener uspostavio strukturu nekog kluba je jednostavno glupost i neistina. zna se ko strukturira klub i bilo koje drugo drustvo.

neman nista protiv covika (pozdravi ga), dapace. jednostavno, ovo sta je napisa je otrcana frazetina stara deset godina. ako mu je zelja pogodit  problem i adresirat ga, promasija je totalno i posla otrcanu poruku bez poruke kritizirajuci "sustav" i "kat".

biciklisti preuzmite odgovornost ili odjebite od hajduka
jugoplastika
jugoplastika
Mali dioničar
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 7.843
danas u 12:13

Ne mogu drugo je napisao/la:

jugoplastika je napisao/la:

Ne mogu drugo je napisao/la:

jugoplastika je napisao/la:

https://splitskisport.com/2026/03/13/hajduku-treba-strpljenje-a-ne-jos-jedan-reset/

kolega je, po mom skromnon mišljenju, jako dobro složija tekst.

"Odgovornost trenera može se tražiti tek kada je sustav iznad njega stabilan." - odlična rečenica

Vidi cijeli citat

tekst je amaterski, povrsan i biciklisticki.

guranje teze da je kek tvorac rijeckog cuda je potpuna glupost i zabijanje glave u pijesak.

taj mit je sustavno razbijan zadnjih 10 godina na nacin da je rijeka konstantno na vrhu svojih mogucnosti i potencijala. iz svakog resursa izvuku prakticno najvise moguce. uzimaju titule, kupove, europe. koji jebeni kek?

tvorac rijeckog cuda je samo jedan odnosno njegov vlasnik koji je tog keka (i sve ostale uspjesne trenere) odabra, doveja, da mu podrsku, novac,  okruzje.

biciklisti ce svasta izmislit ne bi li obranili poznatu devizu staljina i velikog mao-a "sustav je dobar ali triba docekat prave ljude". kek je savrsen smokvin list nesposobnosti.

 

Vidi cijeli citat


u redu, poštujen tvoje mišljenje, dapače. ali čovik je doslovno napisa da sustav kod nas ne valja, odnosno da nije stabilan dovoljno da treneru omogući da ga se gleda samo kroz prizmu onoga šta mu momčad pruža na terenu.

isto tako, "Tvorac tog riječkog uzleta bio je slovenski trener Matjaž Kek. On je postavio temelje riječkog sustava, stvorio mentalitet i jasnu strukturu kluba. I upravo na toj ostavštini Rijeka živi godinama kasnije. Treneri se mijenjaju, generacije igrača dolaze i odlaze, ali temelj koji je tada postavljen i dalje postoji."

ja iz toga ne iščitavan da je Rijeka samo zbog Keka bolja, ali je činjenica da se Rijeka počela dizat pod njim i da je još uvik na toj razini na kojoj ju je ostavija.

mislin, ja sam iz teksta izvuka drugačije zaključke, a i moran stat malo u obranu čovika kojeg sam upozna :) ali svakako mi je zanimljivo pročitat kako netko drugi to gleda.

Vidi cijeli citat

napisati da je neki trener uspostavio strukturu nekog kluba je jednostavno glupost i neistina. zna se ko strukturira klub i bilo koje drugo drustvo.

neman nista protiv covika (pozdravi ga), dapace. jednostavno, ovo sta je napisa je otrcana frazetina stara deset godina. ako mu je zelja pogodit  problem i adresirat ga, promasija je totalno i posla otrcanu poruku bez poruke kritizirajuci "sustav" i "kat".

Vidi cijeli citat

U redu, mogu se složit da se moglo bolje formulirat, to da.

Čestitam!
Adriano10
Adriano10
Željan dokazivanja
Pristupio: 28.05.2025.
Poruka: 261
danas u 12:24

Koliko se pomoćnih tribina može stavit na "privremeni" stadion na Brodarici? Koji će zadovoljavati Uefa 4 kategoriju.

Hint. Atletičarima ne treba 4. kategorija

Širokobriježanin
Širokobriježanin
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 08.03.2026.
Poruka: 13
danas u 12:31

jugoplastika je napisao/la:

Ne mogu drugo je napisao/la:

jugoplastika je napisao/la:

https://splitskisport.com/2026/03/13/hajduku-treba-strpljenje-a-ne-jos-jedan-reset/

kolega je, po mom skromnon mišljenju, jako dobro složija tekst.

"Odgovornost trenera može se tražiti tek kada je sustav iznad njega stabilan." - odlična rečenica

Vidi cijeli citat

tekst je amaterski, povrsan i biciklisticki.

guranje teze da je kek tvorac rijeckog cuda je potpuna glupost i zabijanje glave u pijesak.

taj mit je sustavno razbijan zadnjih 10 godina na nacin da je rijeka konstantno na vrhu svojih mogucnosti i potencijala. iz svakog resursa izvuku prakticno najvise moguce. uzimaju titule, kupove, europe. koji jebeni kek?

tvorac rijeckog cuda je samo jedan odnosno njegov vlasnik koji je tog keka (i sve ostale uspjesne trenere) odabra, doveja, da mu podrsku, novac,  okruzje.

biciklisti ce svasta izmislit ne bi li obranili poznatu devizu staljina i velikog mao-a "sustav je dobar ali triba docekat prave ljude". kek je savrsen smokvin list nesposobnosti.

 

Vidi cijeli citat


u redu, poštujen tvoje mišljenje, dapače. ali čovik je doslovno napisa da sustav kod nas ne valja, odnosno da nije stabilan dovoljno da treneru omogući da ga se gleda samo kroz prizmu onoga šta mu momčad pruža na terenu.

isto tako, "Tvorac tog riječkog uzleta bio je slovenski trener Matjaž Kek. On je postavio temelje riječkog sustava, stvorio mentalitet i jasnu strukturu kluba. I upravo na toj ostavštini Rijeka živi godinama kasnije. Treneri se mijenjaju, generacije igrača dolaze i odlaze, ali temelj koji je tada postavljen i dalje postoji."

ja iz toga ne iščitavan da je Rijeka samo zbog Keka bolja, ali je činjenica da se Rijeka počela dizat pod njim i da je još uvik na toj razini na kojoj ju je ostavija.

mislin, ja sam iz teksta izvuka drugačije zaključke, a i moran stat malo u obranu čovika kojeg sam upozna :) ali svakako mi je zanimljivo pročitat kako netko drugi to gleda.

Vidi cijeli citat

"Tvorac riječkog uzleta"  "On je postavio temelje riječkog sustava, stvorio mentalitet i jasnu strukturu kluba."  Smiješno je ovo pripisati treneru. Dapače, zločesto je. "Tvorac riječkog uzleta, temelj strukture kluba, tvorac riječkog sustava" može jedino biti vlasnik. Sve drugo je smiješno a usput i zločesto. 

Bulevar
Bulevar
Željan dokazivanja
Pristupio: 10.08.2025.
Poruka: 775
danas u 12:34

Revolucija i giljotina !
Nicolas Velez
Nicolas Velez
Željan dokazivanja
Pristupio: 31.05.2024.
Poruka: 284
danas u 12:37

Coney je napisao/la:

Koliko ono, preko 300 zaposlenih, nitko nije u stanju ažurirati stranicu, nitko nije u stanju javno izaći sa promjenama u akademiji, tko je uopće sada na čelu. Onda se brani uhljebe i kako se greške događaju. Mišo predstavljen kao novi trener Jadrana, kod nas uredno i dalje stoji kao voditelj. Bez prave metle, nema napretka. 

Vrag odnio prišu.

 

Vidi cijeli citat

Šta te to čudi? 

Postali smo razina seoskog kluba, što se tiće organizacije i strukture.

I prva županijska bi znala koji igrač nema pravo igrati..

jugoplastika
jugoplastika
Mali dioničar
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 7.843
danas u 12:37

Širokobriježanin je napisao/la:

jugoplastika je napisao/la:

Ne mogu drugo je napisao/la:

jugoplastika je napisao/la:

https://splitskisport.com/2026/03/13/hajduku-treba-strpljenje-a-ne-jos-jedan-reset/

kolega je, po mom skromnon mišljenju, jako dobro složija tekst.

"Odgovornost trenera može se tražiti tek kada je sustav iznad njega stabilan." - odlična rečenica

Vidi cijeli citat

tekst je amaterski, povrsan i biciklisticki.

guranje teze da je kek tvorac rijeckog cuda je potpuna glupost i zabijanje glave u pijesak.

taj mit je sustavno razbijan zadnjih 10 godina na nacin da je rijeka konstantno na vrhu svojih mogucnosti i potencijala. iz svakog resursa izvuku prakticno najvise moguce. uzimaju titule, kupove, europe. koji jebeni kek?

tvorac rijeckog cuda je samo jedan odnosno njegov vlasnik koji je tog keka (i sve ostale uspjesne trenere) odabra, doveja, da mu podrsku, novac,  okruzje.

biciklisti ce svasta izmislit ne bi li obranili poznatu devizu staljina i velikog mao-a "sustav je dobar ali triba docekat prave ljude". kek je savrsen smokvin list nesposobnosti.

 

Vidi cijeli citat


u redu, poštujen tvoje mišljenje, dapače. ali čovik je doslovno napisa da sustav kod nas ne valja, odnosno da nije stabilan dovoljno da treneru omogući da ga se gleda samo kroz prizmu onoga šta mu momčad pruža na terenu.

isto tako, "Tvorac tog riječkog uzleta bio je slovenski trener Matjaž Kek. On je postavio temelje riječkog sustava, stvorio mentalitet i jasnu strukturu kluba. I upravo na toj ostavštini Rijeka živi godinama kasnije. Treneri se mijenjaju, generacije igrača dolaze i odlaze, ali temelj koji je tada postavljen i dalje postoji."

ja iz toga ne iščitavan da je Rijeka samo zbog Keka bolja, ali je činjenica da se Rijeka počela dizat pod njim i da je još uvik na toj razini na kojoj ju je ostavija.

mislin, ja sam iz teksta izvuka drugačije zaključke, a i moran stat malo u obranu čovika kojeg sam upozna :) ali svakako mi je zanimljivo pročitat kako netko drugi to gleda.

Vidi cijeli citat

"Tvorac riječkog uzleta"  "On je postavio temelje riječkog sustava, stvorio mentalitet i jasnu strukturu kluba."  Smiješno je ovo pripisati treneru. Dapače, zločesto je. "Tvorac riječkog uzleta, temelj strukture kluba, tvorac riječkog sustava" može jedino biti vlasnik. Sve drugo je smiješno a usput i zločesto. 

Vidi cijeli citat

složit ću se da ova Kek baš i ne može bit zaslužan za strukturu cilog kluba, ali mislim da idemo u off topic ako nastavimo s ovin. zapratite čovika na fejsu ili di već ga ima, pa popričajte s njim. mislim da će se čak i složit s tom opaskom iako ne virujen da je tako mislija. eto, neću više o ovome i nek moderatura skuža ako smo otišli u krivon smjeru malo

Čestitam!
RealnoStanje2211
RealnoStanje2211
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.08.2025.
Poruka: 273
danas u 12:37

Kad bi imali izbor između dva scenarija, stadion od 180 milijuna eura koji bi se zva Poljud, solidan, ali ništa spektakularno u europskim okvirima, ili stadiončina od 300 milijuna eura, top europska razina, ali uz uvjet da nosi ime sponzora, što mislite, bi li splitski dišpet i mentalitet ikad dopustili da se stadion ne zove Poljud nego po sponzoru, ako bi zauzvrat dobili duplo bolji stadion?

Ili bi ime Poljud moralo ostat pod svaku cijenu, pa makar stadion bia slabiji nego što bi moga bit?

[uredio RealnoStanje2211 - 13. ožujka 2026. u 12:38]
#PodrškaGarciji - Navijan srcen, gledan glavon. Pišen kako objektivno vidin stvari, nekad u manjini, nekad u većini - HŽV
tonko
tonko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.12.2024.
Poruka: 1.280
danas u 12:39

Tobol Kostanay je napisao/la:

Novi stadion je Potemkinovo selo i zato je svaka rasprava oko njega bespredmetna.

Klub se treba baviti kampom, na ciju gradnju moze izravno utjecati, a pricu o imaginarnom novom stadionu ostaviti stranicama tipa samohajduk.com koje zive u svijetu bajki i basni.

Vidi cijeli citat

u suštini ovo, vamo se ismijalo borovinin članak koji je pun pogodak (moga je direktnije o krivcima doduše)

mazanje očiju od strane vlasti i ovih kojima odgovara da se ne piše o bitnim temama, što u klubu što u gradu

just play fucking football
  • Najnovije
  • Najčitanije