HiSTerija je napisao/la:
mala-barka je napisao/la:
Inace, ako bi nam vec drzava gradila stadion u velikoj mjeri (a ne vidim druge realne opcije, ne smatram realnim onu Puljkovu/Miskovu utopiju da ce neki bogati Arapi iskrcat 200-300 milki za stadion samo da bi dobili zemljiste za gradit nebodere), onda nikakvog smisla nebi imalo da taj stadion sadrzi Vip Boxove i ostale Bernabeuisme koji bi sluzili u svrhu maksimirizanja klupskog prihoda.
Vidia sam da se provlaci tu prica kako drzava treba gradit stadion isto ka sta gradi kazalista i aerodrome jer je to infrastruktura koju narod koristi. Okej, posteno, ali onda se Vip Boxovi nikako tu ne uklapaju. Em ih taj narod nece vidit u zivotu, em je to maksimiziranje klupskih prihoda na racun drzave.
I da se neki nebi javili, isto mislim i za novi Maksimir. Takva konstrukcija mi jednostavno ne pije vodu, cak i malo vrijeda inteligenciju.
Vidi cijeli citat
Normalno da triba maksimizirat zaradu, zato šta će se od toga održavat objekt. Šta tribamo opet napravit dvi prazne nedostupne školjke koje služe samo odlasku na utakmicu jednom u dva tjedna i osudit stadion na generiranje gubitka?
Vidi cijeli citat
Okej, ako cemo tako, onda lipo vracaj u proracun RH dividende od zarade tih svih prostora i boxeva.
Vidi bogati, mi bi da drzava sve napravi, a mi samo ubiremo maslo. Odnosno ne mi, nego neke nove Bambe, Trajke, Kalici i sl.
Moglo se isto tako uz Peljeski most napravit par luksuznih hotela, a iste dzabe na upravljanje dat nekom Anti ili Mati, nek mu se nađe za troskove odrzavanja...
Ja kao porezni obveznik to kategoricki ne zelim financirat.
[uredio mala-barka - 13. ožujka 2026. u 21:50]
