HNK Hajduk Split 2025/2026

kevin
kevin
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.11.2005.
Poruka: 1.507
14. ožujka 2026. u 11:10

mk10 je napisao/la:

Bolje i tajming studije da se skrene paznja s rezultata nego neka ocvala zvijezda na platnom spisku. Na kraju krajeva ako se nekakva prica kotrlja, a ocito kotrlja jer se rade Maksimir i Kranjeviceva onda je suludo da Split, a pogotovo Hajduk budu samo nijemi promatraci. Ulupali bi milijune u rusevinu zvanu Poljud umjesto da se proba iskoristi promil sanse za uskociti na vlak koji nece barem iducih 50 godina voziti. 

Vidi cijeli citat
može pitanje?

Zašto stalno spominjete Kranjčevićevu?

Kada to nema veze ni sa HDZ-om a niti državom.

Jer to gradi grad Zagreb.

 

Budi Musko Gledaj HNL!
Ajduk1911
Ajduk1911
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.11.2020.
Poruka: 2.848
14. ožujka 2026. u 11:14

Alexi Lalas je napisao/la:

Kako je studija baš gotova bila kad si spušija prvenstvo i kup. Svaka čast ekipa, ovo spinanje je rang Trumpa i Vučića.

Vidi cijeli citat


Stadion i kamp su od neusporedivo veće važnosti za klub nego 2 utakmice protiv Dinama i Rijeke 

Igrat će se i dogodine
mk10
mk10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.06.2012.
Poruka: 2.348
14. ožujka 2026. u 11:16

Onaj tko zeli gledati umjetnost neka ide po muzejima, kazalistima, galerijama. Jesam li ja lud ako mislim da je svrha nogometnog stadiona - nogomet. I mozda manje bitno, ali vezano s tim - profit. Da, Magas je, iz drugog pokusaja (zlobnici bi rekli i preko veze) stvorio poljudsku ljepoticu, sto ne znaci da iz pera nekog drugog arhitekta ne bi izaslo novo "urbanisticko-arhitektonsko remek djelo dosad nevideno u globalnim razmjerima". 

cro4life
cro4life
Željan dokazivanja
Pristupio: 21.06.2008.
Poruka: 810
14. ožujka 2026. u 11:21

Afera je napisao/la:

cro4life je napisao/la:

ovo oko stadiona su Potemkinova sela....

i dobar spin da se ne prica o jos jednoj izgubljenoj sezoni ili cinjenici da Hajduk ne placa dobavljace jer sigurno nije Adidas jedini....

podsjeca na presice Kosa ili Lukse kad su predvidjali koliko cemo titula osvojit i LP igrat u slijedecim godinama....

ali ako stvarno bude referendum o Poljudu trebalo bi ubacit i pitanje o prodaji Hajduka pa da vidimo sto ljudi misle o buducnosti kluba

Vidi cijeli citat


Jedna sezona je bitnija i za nju treba napraviti spin sa stadionom i kampom ? Stadion i kamp su jedina bitna pitanja. Livaja, Garcia su nebitni u konstelaciji sa infrastrukturom. 

Ako karte ne odigramo dobro, zadat cemo si krivu trasu za sljedećih 50 godina. 

Vidi cijeli citat


kolega, da smo izbacili Rijeku i dobili Dinama ne bi se o ovom pisalo....

zasto bi infrastruktura iskljucivala ovu i pripremu slijedece sezone?

Misko je paralelno radio kamp i Rujevicu, igrao Europu, osvajao trofeje.

sto se trase tice bojim se da za 50 godina nece bit zivih ljudi koji pamte Hajdukov naslov...

pa bi eventualni refendum o Poljudu trebalo iskoristit i za pitanje o vlasnistvu Hajduka ne samo infranstrukturi.

igrajte za nju,nasu voljenu!
mk10
mk10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.06.2012.
Poruka: 2.348
14. ožujka 2026. u 11:28

kevin je napisao/la:

mk10 je napisao/la:

Bolje i tajming studije da se skrene paznja s rezultata nego neka ocvala zvijezda na platnom spisku. Na kraju krajeva ako se nekakva prica kotrlja, a ocito kotrlja jer se rade Maksimir i Kranjeviceva onda je suludo da Split, a pogotovo Hajduk budu samo nijemi promatraci. Ulupali bi milijune u rusevinu zvanu Poljud umjesto da se proba iskoristi promil sanse za uskociti na vlak koji nece barem iducih 50 godina voziti. 

Vidi cijeli citat
može pitanje?

Zašto stalno spominjete Kranjčevićevu?

Kada to nema veze ni sa HDZ-om a niti državom.

Jer to gradi grad Zagreb.

 

Vidi cijeli citat


Zato sto je i to dio sire slike kao sto je i Park mladezi u prici oko Poljuda. Da ne bude zabune, neka se rusi i gradi sto god ce biti isplativo, u Zg, St i drugdje, nece se nijedna bolnica, skola ili vrtic vise napravit sa stadionima ili bez. Dok god kod umirovljenika na racunu zavrsi 100 milijuna eura nemam problem ni s megalomanskim projektima. 

kevin
kevin
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.11.2005.
Poruka: 1.507
14. ožujka 2026. u 11:31

mk10 je napisao/la:

Zato sto je i to dio sire slike kao sto je i Park mladezi u prici oko Poljuda. Da ne bude zabune, neka se rusi i gradi sto god ce biti isplativo, u Zg, St i drugdje, nece se nijedna bolnica, skola ili vrtic vise napravit sa stadionima ili bez. Dok god kod umirovljenika na racunu zavrsi 100 milijuna eura nemam problem ni s megalomanskim projektima. 

Vidi cijeli citat
Grad Zagreb gradi, tako bi i grad Split trebao graditi Brodaricu.

A koliko država da Zagrebu za stadion neka toliko da i Splitu.

 

Ne možete očekivati da će država napraviti sve, a Split ništa.

 

Karikiram za Maksimir ide 150 Mil 

Onda i za novi Poljud ide 150 Mil

Bez obzira kolika.je krajnja cijena.

 

Budi Musko Gledaj HNL!
mk10
mk10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.06.2012.
Poruka: 2.348
14. ožujka 2026. u 11:41

kevin je napisao/la:

mk10 je napisao/la:

Zato sto je i to dio sire slike kao sto je i Park mladezi u prici oko Poljuda. Da ne bude zabune, neka se rusi i gradi sto god ce biti isplativo, u Zg, St i drugdje, nece se nijedna bolnica, skola ili vrtic vise napravit sa stadionima ili bez. Dok god kod umirovljenika na racunu zavrsi 100 milijuna eura nemam problem ni s megalomanskim projektima. 

Vidi cijeli citat
Grad Zagreb gradi, tako bi i grad Split trebao graditi Brodaricu.

A koliko država da Zagrebu za stadion neka toliko da i Splitu.

 

Ne možete očekivati da će država napraviti sve, a Split ništa.

 

Karikiram za Maksimir ide 150 Mil 

Onda i za novi Poljud ide 150 Mil

Bez obzira kolika.je krajnja cijena.

 

Vidi cijeli citat


Ne treba drzava nista "dati". I jedno i drugo gledam kao ulaganje, zapravo kao kredit koji ce klubovi otplacivati koz najam koji se moze odrediti i kroz poreze, promociju itd. koji ne mogu izravno. Bez razloga se lovis za Kranjevicevu usput spomenutu, ako ti je lakse odbij 50 od onih karikiranih 150 za Park mladezi. 

HiSTerija
HiSTerija
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.08.2025.
Poruka: 3.048
14. ožujka 2026. u 11:46

kevin je napisao/la:

mk10 je napisao/la:

Zato sto je i to dio sire slike kao sto je i Park mladezi u prici oko Poljuda. Da ne bude zabune, neka se rusi i gradi sto god ce biti isplativo, u Zg, St i drugdje, nece se nijedna bolnica, skola ili vrtic vise napravit sa stadionima ili bez. Dok god kod umirovljenika na racunu zavrsi 100 milijuna eura nemam problem ni s megalomanskim projektima. 

Vidi cijeli citat
Grad Zagreb gradi, tako bi i grad Split trebao graditi Brodaricu.

A koliko država da Zagrebu za stadion neka toliko da i Splitu.

 

Ne možete očekivati da će država napraviti sve, a Split ništa.

 

Karikiram za Maksimir ide 150 Mil 

Onda i za novi Poljud ide 150 Mil

Bez obzira kolika.je krajnja cijena.

 

Vidi cijeli citat

Pa da, i predstavljeno je da bi Grad Split financira Park Mladeži, zato i je usporedivo sa stadionima u Zagrebu. Ne pričamo samo o državnom ulaganju nego kompletnoj priči. 

Vratite nam Stari plac i ne gradite ništa.
Širokobriježanin
Širokobriježanin
Željan dokazivanja
Pristupio: 08.03.2026.
Poruka: 194
14. ožujka 2026. u 11:50

)))ujko((( je napisao/la:

water strider je napisao/la:

Slušam malo arhitekte, građane, struku... gotovo nitko nebi rušio Poljud, ovakav Poljud je jedinstven u svijetu, volio bih vidjeti ovakav Poljud sa svečanom ložom, boxevima, bez atletske staze, sanitarni čvorovi..., dakle nogometni stadion kakav danas izgleda, jeli to uopće moguće na današnjem Poljudu, koliko košta, ili uopće nije izvedivo na današnjem Poljudu, ali je jedino bitno da se zadrži aktualni Poljud, jer je eto taj stadion je arhitektonsko nogometno čudo, dakle Split bi mogao imati stadion koji je arhitektonsko nogometno čudo, ali je potpuno disfunkcionalan i neisplativ za suvremeni nogomet.

Oni idioti Englezi srušili Wembley, idioti Talijani će uskoro učiniti sa San Sirom, treba ih sve skupa zapaliti, jer su učinili nogometni urbicid nad svojim stadionima.

 

Vidi cijeli citat


S obzirom na omjer radosti i razočaranja na tom stadionu, ne bih barbarima koji bi rušili zamjerio da ga gađaju atomskom bombom.

Vidi cijeli citat

Nije poljud kriv sto nas vode ljudi koji ne znaju i ne mogu vec dugo vremena

CROphantom93
CROphantom93
Mali dioničar
Pristupio: 23.05.2011.
Poruka: 6.145
14. ožujka 2026. u 11:52

Stvar je vrlo jednostavna, nema Boga da si HDZ dopusti da se napravi Maksimir, a ne napravi novi Poljud.

Ili ce biti oba, Ili ni jedan, prije bi reko druga opcija.

Grad Zagreb moze sam Ili uz neko javno privatno partnerstvo napraviti novi Maks, mozda ne za 35k, ali može za 25, Split ima toliku rupu u budgetu da ne moze ni za 15 reko bi, ali ako se država makne iz toga poprilicno je jasno da ni novog Maksimira nece biti.

Zato i pratim sto se dogada kod vas, jer ako vi (odnosno Split) sjebete svoju šansu, jasno je da se HDZ mora povući i iz Zagrebačke price, osim ako bas ne zeli popusiti sve izbore ikada u budućnosti u Splitu i okolici.

Tak je kak je, ovo sa 2 stadiona od nacionalnog interesa je HDZ prica, il ce je sprovest do kraja Ili nece, ali svi skupa ovisimo o njima, a pošto jako vjerujem političarima, bojim se da nas čekaju desetljeća Kranjceviceve, a za vas ce se nekako skrpati Poljud da potraje jos isto tako par desetljeća.

[uredio CROphantom93 - 14. ožujka 2026. u 11:53]
  • Najnovije
  • Najčitanije