Adriano10 je napisao/la:
MKND je napisao/la:
Širokobriježanin je napisao/la:
Adriano10 je napisao/la:
Ne mogu drugo je napisao/la:
Adriano10 je napisao/la:
Garcija je nakon 26 kola 10 punata iza Dinama koji je u zadnje tri godine uložio u igrače 37M eura i 12 punata ispred Rijeke koja je u zadnje tri godine uložila nešto više od 6M eura u igrače. Hajduk u istom periodu nešto manje od 4M eura. Dinamo vodi Zvone Boban sa slobodnim rukama i ipak nešto iskustva u Milanu i UEFAi. Rijeku vodi Mišković sa slobodnim rukama i ipak nešto iskustva u povećem međunarodnom businessu i 15tak godina HNLa. Hajduk vode klaunovi koji ne znaju što smiju, a što ne, bez ikakvog iskustva u upravljanju ozbiljnim businessom, sportskim klubom ili radom u HNLom.
I onda treba potjerat Garciju.
Vidi cijeli citat
za klaunove se naravno slazemo, ali jebu me malo ovi iznosi ulaganja.
kako si dosa do omjera rijeka:hajduk = 6:4?
nadan se da ne racunas i ti ka i nikolicius po principu "za ulozenih nula eura smo doveli igraca na 4 godine za 700.000 godisnje place".
Vidi cijeli citat
Plaćene odštete za igrače po Transfermarketu. Narativ je da Rijeka dovodi odlične igrače za ništa, ali kad pogledaš podatke ispada da ulažu u odštete više od Hajduka. Naravno, uz to puno dobrih igrača im je doveo Jakirović za ništa novaca. Znači, šiju nas dva puta.
Edit. Sve to sa manjim proračunom.
Vidi cijeli citat
Dovedu igrača za nešto više ali mu zato daju višestruko manji novac na raspon od par godina. Tako da je ta gore navedena teza apsolutno promašena. Mi ćemo Ivušićevo i Hugovo sjedenje(doslovno) platiti par milijuna kroz koju godinu.
Vidi cijeli citat
Rijeka za dosta igrača daje fiksnu plaću plus postotak u slučaju osvajanja prvenstva/ Europe.
Pa im se onda rijetko može dogoditi kao nama sa Žaperom da si igraču dao veliku plaću, a ovaj doživi tešku ozljedu i upitno je dali više može kvalitetno igrati, a ti mu svejedno moraš ispoštovati ugovor.
Vidi cijeli citat
Ja na Rijekino plaćanje odšteta gledam pozitivno, skupljanje samo "besplatnih" igrača nema smisla, u to možeš ući sa mladim neafirmiranim igračima, ali "besplatni" igrači od 25 godina imaju razlog zašto su "besplatni". Ozljede, karakter, forma, vječni talent su odgovor zašto su besplatni. Uremović je rijetka iznimka. I naravno "besplatno" plaćaš većom plaćom.
Nije ni Rijeka savršena, zalome im se bezvezni treneri ala Cosmi ili Sopić, dovedu brdo igrača ala Marić, Perica koji ne daju očekivano, ali se to zbog znanja relativno brzo sanira. Ili drugi primjer, ako ne ide u prvenstvu, fokus je na Europi ili na dizanju vrijednosti igrača i financijskoj stabilnosti. Imaju dinamiku u poslovanju zbog znanja odgovornih osoba.
Je al zaboravia si navest jednu bitnu stavku Rijeku vodi iskljucivo jedan covik i na kraju se njemu prilazu racuni a kod nas nas se nezna ko pije i ko placa kad je stani pani niko nije odgovoran niko nije kriv odstete za trenere i sportske direktore i igrace se uredno isplacuju.
