Ne ostaje nam nista nego ko Bilbao i Tottenham napravit novi stadion pokraj staroga i onda srusiti staroga ako ga bura sama ne dokrajci.

Slazem se, idealno rjesenje.

Ja bih jos nadodao neboder izmedju pa bi taman slicilo na ono na sto klub izgleda i ono cega nedostaje, pogotovo na terenu.

Navijači tj hajdučki puk su ga izvukli iz ralja uhljeba i krimosa i spasili od stečaja, ali su istovremeno krivi za rezultatski i infrastrukturni debakl.

Ima smisla, nastavi molim te. Ti konstruktivno, ne moremo mi srušit koliko ti moreš sagradit.

Navijači su u kurdzu ka i klub . Ne tribamo se lagat . Nisu to floskule nego činjenice. Na prvo vraćanje baluna golmanu po stadiona sere i zviždi. 

Za nekoga ko živi ovde od rođenja uključujući i sve njegove najbliže, prilično dobro poznajem materiju i znam o čemu govorim.

U navijače ulaze i legende ,st novinarska boranija i dijaspora a ne samo ovi koji stalno idu i sve prate. 

U navijače ulaze i hajdkukovci koji su se imali prilike dokazat na izvrsnim mjestima u klubu. 

Sve su to navijači i ogroman broj njih je jedna toksična kategorija ,isfrustrirana i kojima su ego i taštine na prvom mistu  .Dokazano.

I da, rasprave oko stadiona ,razne "studiozne analitike " i "stručnjaci " su fenomenalan pokazatelj navedenog. Nije Ljuban ništa krivo reka osim sta govori iz pera PU NOa a ne vlasnika ili PU Uprave. Opet ,živimo u demokraciji di svaka šuša može srat javno pa zašto ne bi moga i Ljuban.

Kada GNk igra derby kontra nas onda su društvene stranice njihovog kluba prepune podrške od strane legendi ,ex igrača. Kod nas je obrnuto ,tek tu i tamo podršku da Toma Basic ,Pasa ili Stanko Juric.

Da ne bi bilo nesporazuma ,nisu ljudi frustrirani sami od sebe. Godine rezultatskog neuspjeha čine svoje i to je sasvim opravdano ali nisu oni ni tema već oni "najveći " hajdukovci koji imaju ili su imali mogućnost javnog djelovanja ili djelovanja unutar kluba. Svima su puna usta Hajduka sa ogromnom figom u džepu. 

Ne trebamo se pravit pravednicima većima od Pape jer to nismo i isti smo kao i svi drugi.

Ja sam osobnog mišljenja da država mora pomagati svima ili nikome a ne samo Zagrebu ili Splitu. 

Opet s druge strane Split zaslužuje svaki cent po pitanju infrastrukture koliko i Zagreb. Druga je stvar sta ja mislim da neki novi maximir ili Poljud neće tako brzo kako mnogi misle.

ovi post triba svake dvi-tri stranice zalipit. da se ne zaboravi i da se vidi. sve napisano.

Apropo stadiona koje dva naša najveća kluba žele,a ta dva kluba su gle čuda udruga građana i dioničko društvo (socijalizam teški)

Pa imamo onda dva manja kluba koja su privatna kluba i napravljena infrastruktura koja je normalna za 21.st.

Čudno ili još jedan dokaz koliko su ova dva najveća ustvari potpuno nesposobni i neefikasni kad ih pitaš na što i kako pale novaca.

Jedna je rezultatski uspješan i u cca 15g je na odštetama zaradio cca 300mil eura i hvali se na sva zvona a drugi nema šanse uči u Europi pali novac i nije u stanju od proračuna koji je zadnjih 4 godine ne manji od 25.mil eura napraviti jedan pomoćni teren.

Sad imaju želje da bi stadionom od 35-40 tisuća mjesta i da oni to zaslužuju.

Ok da i dobiju to tko će to održavati klubovi koji ih dobiju na korištenje ili opet porezni obveznici?

Moramo shvatiti da dva stadiona koja hoće dva najveća kluba košta preko 550mil eura i da taj novac je ekvivalent pelješkog mosta ili bi se može riješiti sva prometna infrastruktura da najveća grada i Samniti gužve.

Meni jedino logično i prihvatiljivo je sljedeće pa koliko god minusa dobio.

Javni privatno partnerstvo jer ima ogroman privatni kapital u RH koji bi u nešto komercijalno htio uložiti..

Država participira sa zemljom i komunalnom infrastrukturom,privatni kapital radi komercijalne djelatnosti i stadion koji će biti 90% vremana iskorišten, a klubovi dobivaju u najam te stadione..

Naravno da će privatni kapital raditi nešto što je puno manje tipa 20000-25000 što je i meni idealan kapacitet stadiona..pa bolje manje i multifunkcionalnije a pa ispunjen 99% vremena nego megalomanije poluprazna i puna 4-5 puta godišnje.

A osobno smatram da se neće tako skoro graditi ni jedan pogotovo u Splitu.

Evo jedno pitanje, koliko je zapravo Hajduk kriv za stanje Poljuda? Mozemo se sloziti da grad je, ali me zanima koliko to ima krivice i kluba. Vjerovatno smo svi putovali Europom, ili jos bolji primjer dobar dio nas zivi u kucama i zgradama koje su po 100godina i vise stare, kako to da te neke zgrade i objekti nisu rusevine ? Za mene je najvece pitanje i najveca sramota da je se Poljud uspio dovesti u takvo stanje, a nema niti 50 godina.