Nema smisla nikakvog uspoređivat Poljud i Dioklecijanovu palaču. Palača stoji na mistu ima priko 1700 godina, Poljud nema niti teoretsku šansu doživit desetinu toga. 

šuplja priča, grad ima održavat svoju imovinu, ako to neće radit s poljudom neće ni sa mitološkim novim poljudom i situacija će bit ista za 30 godina 

Ono šta bi svakako trebali shvatit je da će nam alocirat manje od obećanog, a dobit ćemo manje od onoga što smo trebali dobit od alociranog. Znači treba u startu tražit šta više.

Ali govoriti da grad neće imati kako održavati novi stadion jer nema kako održavati i Poljud je totalno promašeno. 

Previše zanemarujete funkcionalnosti modernog stadiona, te VIP lože i skyboxovi nisu samo lijepo sročene sintagme da simpatično zvuče. U svakom normalnom okruženju gdje su se gradili ti moderni novi nogometni stadioni, te VIP lože i skyboxovi praktični sami od sebe otplaćuju taj stadion.

Ako se busamo toliko u tu hajduštinu, valjda će se nać desetak poduzetnika baja koje će dolazit svoje poslovne partnere impresionirat na šampanjac i jastog dok iza staklene stijenke Hajduk muku muči protiv fenjeraša

Ne znamo i ne moremo garantirat da će se zaista moći održavati novi stadion jer znamo di živimo, ali sa novim modernim stadionom si barem daješ, šta ameri kažu, "a fighting chance", a rekonstruiranjem Poljuda dobivaš renovirani Poljud kojega, pazite, i dalje svejedno morate održavati! I onda tu opet imaš nešto za što ameri imaju izraz, "an uphill battle".

Jer ti renovirani Poljud od ekstra-prihoda generira desetak "VIP" mjesta na zapadu di ljudima prodaješ šniclu i sok.

Novi stadion može imat i kafić i restoran i kongresne sale i blabla

Edit: razlika između trenutnog novog Poljuda i potencijalnog stadiona je kao razlika između kuće prizemnice i zgrade s prizemljom i katom di bi ti živio gore na katu u stanu, a u prizemlju imao poslovni prostor. 

I sad ti neko nudi da će ti nadogratit taj kat da živiš gore, a da doli moš dat prostor u zakup, a ti govoriš, neću jer sam debil pa ne zaslužujem, a i ko će to platit

da tome koji zivi u staroj kuci koja se doslovce raspada

drzava ponudi zivit u novom(!) malom stanu 4 godine

I onda ce ga preselit u veliku novu modernu kucu koj ce mu sagradit (bez da on lipe plati)

99,9% ljudi bi prihvatilo

al okej, ako je ta raspala betonjara toliko neophodna za divit joj se kako je cudo

onda nek je ne ruše

lipo nek je preuzme ministartsvo kulture za divljenje i odrzavanje

jer ipak je to kulturno dobro

nek napravi muzej pa nek se emotivci idu divit 

samo prije ulaska uplatit zivotno osiguranje da bar porodica dobije nešto para kad padne stup po tintari

a nogometni klub nek dobije svoj nogometni stadion

šta je u biti i situacija šta je najvjerojatnija u ZG-u, u najgoru ruku će zapet na jako dobroj Kranjčevićevoj

na brodarici nema prostora za popratne sadrzaje koji bi generirali prihod koji bi pokriva odrzavanje

i upravo tamo bi se sigurno dogodija scenarij koji pises: da niko nece odrzavat ni taj novi stadion

jer niko nema tu lovu ako je ne generira sami stadion

a to na brodarici nije moguce

usput, zemljiste brodarice je imovinsko-pravni cirkus