Ćelava prevara je napisao/la:
mk10 je napisao/la:
Ćelava prevara je napisao/la:
mk10 je napisao/la:
Ćelava prevara je napisao/la:
Ideš plaćat odštetu od 500k za golmana od 30 godina koji je u karijeti branio u HNL-u i na Cipru, samo zato što je rezervni golman repstacije. I još je poluozlijeđen.
Jesmo li mi klub koji bi trebao radit takve stvari?
Vidi cijeli citat
Ne dovodiš ga zato što je golman reprezentacije nego zbog onoga zbog čega je golman reprezentacije. Ima 30, nema 50 i kod golmana godine ne igraju toliku ulogu. Branio u klubu koji redovito igra u Europi, koji igra skupinu Lige prvaka ove sezone, malo bahata izjava navijača kluba koji nije 15 godina izborio skupine ni u trećerazrednom natjecanju. Ako je došao ozljeđen onda to potpuno mijenja priču.
Vidi cijeli citat
Lako to što je on precijenjen golman, al kako smo mi u poziciji plaćat odštete za igrače od 30+ godina, golman ili ne?
Nemoj mi udarat te floskule o bahatosti jer ću ti ja odgovorit da je onda još veća bahatost da taj isti klub ide davat takvu lovu za takvog golmana. To je transfer u rangu osmog kluba Serie A kojemu su se pred Božić ozlijedila prva 2 golmana, pa traži privremeno rješenje u zimskom roku.
Vidi cijeli citat
Nego sto je nego bahatost takav stav da on brani na nekom tamo Cipru. Kakvu to lovu, molim te? Imas neke informacije koje ne znamo? I normalno da je bitno je li pozicija golmana ili ne, golmani traju duze.
Ako je covjek drugi ili treci golman reprezentacije to bi u teoriji znacilo da su samo jedan ili dva HR golmana bolja od njega, ako necemo takvog nekog dovoditi koji se cak i uz uracunatu odstetu uklapa i nekakav plan za place igraca koga bi onda trebali uopce dovoditi? Nije stabilizacija imati 20 u21 igraca kakvi god bili. Druga je stvar sto je lose krenuo u Hajduku pa mozes eto slaviti.
Vidi cijeli citat
Nisam napisao da je igrao na "nekom tamo Cipru" nego sam napisao da je igrao na Cipru. To je činjenica. Kad mi već imputiraš, onda si mogao isto napisat i za HNL.
Nije bilo nikakvog razloga za očekivat da će nam on bit nekakvo pojačanje, pogotovo što ulazi u silaznu putanju karijere.
Platili smo ga oko 500k i još plaća koja je valjda 450k na 4 godine. To je investicija od 2-2.5 milijuna bez mogućnosti da ostvariš profit nekim transferom. Dakle, trebao bi ti uloženo vratit isključivo na terenu. Je li bilo realno da nam to vrati - pa i ne baš.
Nismo mi kao nacija nešto naročito jaki na golmanskoj poziciji, pa to što je on po Dalićevom izboru npr. treći golman i ne znači puno. Ima ih još nekoliko koji su barem tu negdje s njim.
Jedna od najglupljih floskula je kad se kod rangiranja igrača koristi izraz "reprezentativna klasa" za igrače koji su (ili su nekad bili) na popisu reprezentacije. Jedan igra u Cityju, drugi u Atalanti, treći u Pafosu i svi su oni "reprezentativna klasa". Komedija.
Šta je, tu je. Nadam se da će ozdravit šta prije i vratit se u formu, a da ćemo Silića prodat za neku pristojnu cifru. Bilo bi puno bolje da ga nismo doveli, al sad moramo radit s tim šta imamo.
Vidi cijeli citat
Nisi izravno, ali jasno je u kojem kontekstu. Isto kao što se za Livakovića moglo reći, tko te pita što brani u klubu koji je ozbiljan u europskim okvirima. Ja polazim s pretpostavkom da ga je netko gledao kako brani, mislim, valjda se to podrazumijeva, a ne zato što je u reprezentaciji. Reprezentacija je valjda posljedica toga. Nemamo elitne golmane, ali dosta njih brani po klubovima razine iznad Hajduka. U situaciji kad nisi siguran u Silića meni neko pouzdano rješenje nije nikakav problem, kad razvučeš na 4 godine zvuči puno, ali kojeg ozbiljnog igrača/golmana možeš dovesti, a da na toliki period iznos koji platiš nije puno?
Što se tiče Silića, kamo sreće da ga prodamo za ozbiljnu cifru, ali ne znam koliko je to realno za očekivati. Ne moraš na svakom zaraditi, netko treba i igrati. Previše se bavimo s tim koga prodati, a premalo da imamo nekakvo "sidro", bio to Ivušić ili Silić, kod nas je samo stav prodaj ili potjeraj. Ako "struka" (obožavam tu riječ u zadnje vrijeme) ovaj put misli da Silić ima ogroman potencijal i već sad djeluje stabilno zašto ne graditi golmana za deset godina? Za Ivušića će se naći kupac, ili barem preuzimatelj ugovora.
