tonko je napisao/la:
mk10 je napisao/la:
Financijska situacija je takva jer se trošilo šakom i kapom na sve i svašta. Da smo planski trošili toliki novac prošli bi skupinu Europske lige. Zamisli nekog Rozića koji igra u jačoj ligi od BiH i eksplodira na razini više još? Nije Rebić došao iz Milana nego je zabio valjda jedan gol u nekoliko sezona. Uporno okrećeš što pišem. Livaja je došao kao ozbiljan igrač, Uremović je došao kao ozbiljan igrač, ne da ožive karijeru. To što se od Livaje napravilo nedodirljivog u svakom smislu je druga stvar. Pršira nismo mi stvorili nego Gorica, a ta priča o 200 tisuća, još ćeš reći i da će sam članarinu plaćati da bude u ekipi. Kostur ekipe plati, stoper, zadnji vezni, krilo/špic, neće ti desni bek biti na plaći kao udarno krilo. Moj ideal čak ni u krizi nije pola Gorica pola Istra. Ako ima milijun za dva igrača neću dovest dvojicu na pola milijuna.
Vidi cijeli citat
nije mi cilj okretat nego iskreno smatran da se može o ovom raspravljat normalno
Trošili smo ka pijani milijarderi na i loše i dobro, al osnovni problem je u suštini financijski/ne nužno sportski i da se pretjerano troši i opterećuje proračun
Znači tu uključujem i pogotke i promašaje. Protiv sam toga da funkcioniramo na taj način jer je previše mogućih varijabli, naročito jer onda možeš zapet sa skupin igračima koji neće pasati nekom drugom treneru. Moga ti je Livaja potrgat križne ligamente i štaš onda? A to nije stvar trivijaliziranja nego je ozbiljan problem kad ideš gradit momčad na taj način
Znači nije da ću uz principa posrat svakog skupog igrača, ali ne možeš doć i davat igračima ugovore koji nisu na nikoji način održivi, naročito kad ne igramo europu.
I nije problem samo u tome što ih se dovelo, već im se produživalo ugovore sa jebenim uvjetima, i onda dobiješ igrače kojih se doslovno ne moš rišit.
Nek se polako gradi i ciljano dovodi kada se stvore uvjeti za to. Nema mogućeg opravdanja zašto klubovi s višestruko manjim proračunima kontinuirano rade bolje rezultate nego mi. Traži igrača kakav ti triba i koji se uklapa u platni razred, pa bilo to premier liga, HNL il Bundesliga, ali potpaljivanje euforije i juriši na titulu su se pokazali uzaludnim i moramo odrediti na koji način možemo uskladit poslovanje s načinom kako to rade ozbiljniji klubovi od nas.
u želji da buden konstruktivan, koji bi klub uzeo kao usporediv s nama i da ima način poslovanja koji bi ti htio da Hajduk emulira?
Vidi cijeli citat
Ako ćeš gledati tko će ti pokidati križne onda ne trebaš ni igrati. Ne govorim o tom da ideš all in. Meni je bolesno da smo u jednoj sezoni trošli 14 milijuna na plaće igrača. Moramo biti iole konkurentni, da ne potonemo u prosječnost HNL-a, jer uz to i druge stvari drastično padaju.
Mi za valjda pola od toga možemo (ne kažem da trebamo) imat 4 igrača u razredu od 750, 4 za 500, 4 za 350, ostali na 150, čisto primjera radi da ne moraš stegnuti remen na prvu ekipu kao da si iz logora izašao. Što si jači i konkurentniji to si zanimljiviji i sponzorima, marketinški jači, više ulaznica ćeš prodati, a i veće su ti šanse da iskoristiš priliku ako je Dinamo osvoji ili da prođeš u Europi. To što neki klubovi rade dobro s manjim budžetom ne znači da s većim ne bi bili još i bolji.
Planski dovodi i to je to, ne lutaj, stabilnost i konstantnost što se tiče smjera. I da ne dovodiš "onog drugog" kao lani. A ni onog prvog na plaću koju je imao. Samo jer je ime, tu imaš krivu sliku što mislim. Previše i na odštete trošimo. Često Šegu spominješ. Šego je loš posao, koji je slučajno ispao dobar. Na krilu nemoćan, a koštao je poprilično kad uračunaš odštetu, plaću i postotak koji bi mi dobili da ga je netko drugi kupio.
Meni bi druga ekipa bila bitna, ako bi išla u drugom rangu, ako ne onda posudbe. Naši Rozići su Brajkovići, što ne znači da ne treba češljati druga tržišta. HNL igrači koji su ravna linija do 25 godine mi ne bi bili zanimljivi.
