Prokleti bili na današnji dan svi vi koji se "brinete" o Poljudu,Hajduku,javnom novcu,o kulturnom dobru,o baštini,o gradu Splitu,svi odreda gledate svoje jebene interese,odugovlačite,prebacujete krivnju na druge,kad je njihova guzica u pitanju onda se zapošljavaju po razno raznim odborima svi od tete do prijatelja iz srednje škole!

Uhljebi,svi od reda, parazitiraju na nama,počevši od politički obojanih,do onih iz NH koji vole više Hajduk od nas i žele mu samo najbolje!

Sram vas sve može biti,da se u svakoj prilici gleda osobni interes!

Ne tražim niti novi Poljud,niti Brodaricu,niti išta,ali očito da odluku o tome donose oni koji u životu nisu dali 5 eura za otići na utakmicu,nego sve na guzove..

 

 

Čestitke na još jednom apologetskom postu.

Mi smo do visokog budgeta došli zaduživanjem, a ne prirodnim podizanjem vrijednosti na kraju koje smo u plusu, kao recimo Zrinjski/Rijeka/Bodo. Ergo nije održiv i umjetan je. 

Hajduk ima najbolje suđenje u povijesti, prijateljski nastrojen Dinamo koji ne privatizira pola lige, nikad pošteniji hns, nikad veci budget, nikad Dinamo nije upadao u krize kao zadnjih par godina,

I opet nula titula i europi. Ali ne samo to nego su nas zaduzili najvise ikada.

A ti spominjes usporedujes Hajduk u jugi koji je igra u ligi gdje ti svak moze otkinit glavu a ne bodove.  Sa ovim jadom od lige.

To su činjenice koje negiraju sve sto si reka, koje nisi pobio, a tvoje apologetstvo u rangu "odi napravi ti plan ako znas bolje hehe, ili nemoj kritizirat klub hehe" bolje ne spominjat

"Ja bi htio da OŠ Manuš ima sportsku dvoranu, ja bi volio da ljudi imaju novi magnet u KBC-u. Kako ste vi izračunali da je Hajduk generator ekonomskog razvoja, ajmo napravit još četiri stadiona ako je ovo generator ekonomskog razvoja kako vi često kažete. Na nama je da raspravimo što ćemo...', kazao je Prkić.

Volio bih da mi Prkić objasni kako to da njegovi parteneri iz Možemo nisu radili nikakve probleme oko toga da država sudjeluje u gradnji novog maksimira.

A ovdje se poziva na vrtiće i bolnice.

ajde kad spominješ Zrinjski malo se uputi u to kako se financira Zrinjski i kakva im je npr. sad financijska situacija nakon 2 grupe europe u 3 godine. bodo mi nemoj uspoređivat ni sa kim s "ovih prostora".

lukša i niko su digli vrijednost ekipe bolesno, izvot transfermarkt, ne znam nikog relevantnijeg od njih što se tiče vrijednosti igrača. zamisli hajvana, ne punimo 90% budžeta prodajama kao nekad nego se fino uprihodi od sponzora (hvala svaguši), od tv prava (hvala kerumu), pretplata (hvala grgiću), ulaznica i match day prihoda (hvala vidoševiću), prodaja dresova i druge robe (hvala štimcu). sigurno je zdraviji rast kad puniš budžet izvanrednim prihodima kao što su europa i prodaja igrača. tako treba funkcionirati, računati da ćeš u europu i prodat igrača za 15 milijuna eura. a onda ako ne uđeš i ne prodaš igrača ko ga yebe.

Hajduk ima najbolje suđenje u povijesti? šta to znači? Hajduku se pošteno sudi ili se navlači za Hajduk?

prijateljski nastrojen Dinamo koji ne privatizira pola lige. a do kad je to dinamo držao pola lige? do 2012.? uostalom budala sam što raspravljam s tobom, 17 puta si već spomenuo dinamo na ovoj temi i u usta drugima trpaš taj dinamo. 

opet on o nikad poštenijem hnsu. gdje su u izvršnom ili kakvom već odboru kustićev vjenčani kum i sportski direktor kluba, a zamisli kćerka vjenčanog kustićevog kuma je vlasnica kluba u kojem radi taj isti sportski direktor, a kum i direktor su u odboru. svaka čast za poštenje. nisam znao da je to poštenje počelo 2012. godine. i nisam znao da su se tako jako štimci i ostali borili protiv nepravde od hnsa prema nama. sigurno su grgić i vidošević odradili zabrane i uništen im je privatni život zbog te borbe.

i ovaj tvoj zadnji pasus je opet za temu o našem Hajduku i slobodno napiši nešto konstruktivno, a ne nikad bolji hns nikad lošiji dinamo nikad bolje suđenje.

jer eto to je sve izborio štimac. toliko od mene stvarno neću više uopće na ovu temu odgovarat, a pogotovo ne nekome koji na 90% objava na ovoj temi spominje dinamo

 

 

Ova objava je dokaz koliko impulzivno i loše shvaćaš stvari. 

Blebećeš o nekim štimcima i svagušama nastojeći mene baciti u tu kategoriju.

Zato jer kritiziram amatersko vođenje kluba i povlačim jasne paralele o licemjerju.

Jako apologetski i biciklistički.

Ovaj visoki Budget se puni zaduživanjem, jer je ovaj način poslovanja neodrživ. Ergo umjetan je.

Ako ti to nije jasno, onda još jednom potvrđuješ sve gore navedeno.

 

 

Pokušao sam li slušati sjednicu vijeća i raspravu oko Poljuda. 

Ne daj boze nikom. 0% konkretnosti i logički sagledavanja problema. 

Riječ emocija se spomenula 98 puta, eto to je putokaz kojom cemo se voditi u donošenju bitnih strateških odluka, emocija. 

Usporedbe Palače  i zvonika Sv. Duje i Poljuda, onda neki pultron palmudi 15 min da je Poljud simbol Splita, Hajduk nije spomenut. Rijetki su opce pričali o Hajduku i njegovoj budućnost i sto je najbolje za njega, a sto je dobro za njega dobro je i za Split. 

Tema iskorištena za prepucavanja na stranačkoj i osobnoj razini. 

Neki konsenzus ipak postoji, da Hajduk treba imati novi stadion. Sto je pomak. Meni nije stvarno bitno hoce to biti Poljud ili Brodarica. Brodarica iz Hajdukovog konteksta bi bilo sretnije rješenje jer moze neometano igrati za vrijeme izgradnje na Poljudu. 

A s Poljudom nakon prelaska na Brodaricu, nek se stara ministarstvo i obnavlja svoje kulturno dobro, neka ga novi upravitelj puni s čim god i hoce. 

Dakle ako dinamo osvoji kup mi idemo u 1. (Prvo) pretkolo EL, ako ne osvoji mi idemo u 2. (Drugo) pretkolo KL. Vjerojatno necemo bit nositelji u EL pa cemo odma ispast i doc cemo opet u 2. pretkolo KL od kojeg smo mogli i pocet bez da dinamo osvoji kup, samo neznan kako onda funkcionira nositeljstvo? Hoce li nas ispadanje gurnit u nenositelje 2. pretkola? I sta nam donosi pocetak sezone 2-3 tjedna ranije a jos nemamo ni SD-a? EDIT: bice se nadamo izbacit favorite kao i one jedne godine

sačuvaj me Bože lukšinog dizanja vrijednosti ekipe