HNK Hajduk Split 2025/2026

MKND
MKND
Željan dokazivanja
Pristupio: 06.05.2025.
Poruka: 429
danas u 10:36
"Odgovornost trenera može se tražiti tek kada je sustav iznad njega stabilan."
Dubi_bj
Dubi_bj
Mali dioničar
Pristupio: 19.12.2021.
Poruka: 6.150
danas u 10:40

Vidi cijeli citat
 

Jedan od rijetkih momaka koji zaslužuje biti tu i dalje.

Ova opcija da Hrga odradi transfer mi se isto jako sviđa.

 

Cri.Lu99
Cri.Lu99
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2017.
Poruka: 5.028
danas u 10:42

Jel Vučević ovo sve dogovara sa Melnjakom? Ovo je sve luđe i luđe.

Postoje dobri klubovi, bolji klubovi, svakakvi klubovi. Klubovi u kojima svatko od nas želi igrati i čije dresove kupujemo kao djeca. Hajduk meni nije ni dobar, ni bolji klub. On je prva ljubav. On je priča za sebe.
Jonah
Jonah
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 02.04.2026.
Poruka: 27
danas u 10:44

Reka je Bilić da skauti, Rakitić, trener i stožer već pripremaju prijelazni rok.

Kad predstave sportskog vjerojatno će izjavit kako on odavno sudjeluje u svemu iz sjene, čekalo se da počne samo na papiru.  

[uredio Jonah - 10. travnja 2026. u 10:45]
tonko
tonko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.12.2024.
Poruka: 1.532
danas u 10:52

da dan malo osvrt u svom lancunu jer me pomalo živcira ovaj vamo ustaljeni stav koji smatra da su arhitekti svi idioti ili zlobnici

dakle arhitekti su, praktički govoreći, umjetnici - primjenjeni, ali umjetnici

oni rade te zgrade i cijene te zgrade, i logično je sasvim da arhitekti se bore da brane arhitekturu koju smatraju vrijednom, ne govorimo samo o Fabijaniću već o velikoj većini, jer većina ima takav stav prema Poljudu. Ne negiram naravno da od njih neki imaju interese koji nisu toliko altruistični

Sport je segment kulture koji je znatno popularniji od bilo kakve druge forme umjetnosti, je li to znači da bi se sve tribalo podrediti sportu? Naravno da ne zagovaram da se Hajduku šteti nauštrb arhitekture, ali moramo razumit da će svak gledat svoj interes i da to kad arhitekti brane arhitekturu ne triba značit da su automatski redikuli. 

Ne triba se vodit svime tim šta ulica ili mase govore, jer mase su prije svega podložene manipulaciji, a u najgoru ruku zatucane i neuke. 

Nama svima je Hajduk prvi u srcu, ali to ne znači da se neke stvari triba pitat isključivo hajdukovce i da svak tko iskaže mišljenje, a da nije na utakmici je automatski diskreditiran (šta vamo neki neironično zazivaju). 

Jako malo ljudi, naročito u Splitu, cijeni većinu oblika umjetnosti (bilo to likovne, izvođačke, pa i glazbene) - ako bi se počeli u svemu tome voditi isključivo brojkama i interesa masa, komodno bi mogli sutra rušit sve muzeje jer su neisplativi, nepopularni itd.

Razlog zašto pišem je isključivo jer mi je odvratna ta atmosfera linča i prozivanje svakoga s kim se ne slažemo, a totalno zanemerivanje neodgovornosti Grada u ciloj priči.

Na 20 postova o zlim arhitektima, nađe se možda jedan koji će kritizirat ovog redikula od gradonačelnika, ima tu materijala od skrivenih interesa do luđačkih odluka (to da se krenilo od financijske studije, cila priča o referendumu), jebiga, slabi smo na demagogiju...

just play fucking football
kancelskis
kancelskis
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.04.2022.
Poruka: 3.982
danas u 10:53

Jonah je napisao/la:

Reka je Bilić da skauti, Rakitić, trener i stožer već pripremaju prijelazni rok.

Kad predstave sportskog vjerojatno će izjavit kako on odavno sudjeluje u svemu iz sjene, čekalo se da počne samo na papiru.  

Vidi cijeli citat
rakitic ce bit novi sd

MKND
MKND
Željan dokazivanja
Pristupio: 06.05.2025.
Poruka: 429
danas u 11:00

Cri.Lu99 je napisao/la:

Jel Vučević ovo sve dogovara sa Melnjakom? Ovo je sve luđe i luđe.

Vidi cijeli citat

Nebi da je neka novost u nas da stari SD priprema prijelazni rok novome. Isto tako je i Nikoličius Kaliniću, pa onda Vitaly Vučeviću pa sada Vučević novom SD-u.

"Odgovornost trenera može se tražiti tek kada je sustav iznad njega stabilan."
Afera
Afera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.02.2025.
Poruka: 1.333
danas u 11:04

tonko je napisao/la:

da dan malo osvrt u svom lancunu jer me pomalo živcira ovaj vamo ustaljeni stav koji smatra da su arhitekti svi idioti ili zlobnici

dakle arhitekti su, praktički govoreći, umjetnici - primjenjeni, ali umjetnici

oni rade te zgrade i cijene te zgrade, i logično je sasvim da arhitekti se bore da brane arhitekturu koju smatraju vrijednom, ne govorimo samo o Fabijaniću već o velikoj većini, jer većina ima takav stav prema Poljudu. Ne negiram naravno da od njih neki imaju interese koji nisu toliko altruistični

Sport je segment kulture koji je znatno popularniji od bilo kakve druge forme umjetnosti, je li to znači da bi se sve tribalo podrediti sportu? Naravno da ne zagovaram da se Hajduku šteti nauštrb arhitekture, ali moramo razumit da će svak gledat svoj interes i da to kad arhitekti brane arhitekturu ne triba značit da su automatski redikuli. 

Ne triba se vodit svime tim šta ulica ili mase govore, jer mase su prije svega podložene manipulaciji, a u najgoru ruku zatucane i neuke. 

Nama svima je Hajduk prvi u srcu, ali to ne znači da se neke stvari triba pitat isključivo hajdukovce i da svak tko iskaže mišljenje, a da nije na utakmici je automatski diskreditiran (šta vamo neki neironično zazivaju). 

Jako malo ljudi, naročito u Splitu, cijeni većinu oblika umjetnosti (bilo to likovne, izvođačke, pa i glazbene) - ako bi se počeli u svemu tome voditi isključivo brojkama i interesa masa, komodno bi mogli sutra rušit sve muzeje jer su neisplativi, nepopularni itd.

Razlog zašto pišem je isključivo jer mi je odvratna ta atmosfera linča i prozivanje svakoga s kim se ne slažemo, a totalno zanemerivanje neodgovornosti Grada u ciloj priči.

Na 20 postova o zlim arhitektima, nađe se možda jedan koji će kritizirat ovog redikula od gradonačelnika, ima tu materijala od skrivenih interesa do luđačkih odluka (to da se krenilo od financijske studije, cila priča o referendumu), jebiga, slabi smo na demagogiju...

Vidi cijeli citat


Apsolutno je Grad najodgovorniji u cijeloj prici. Oni nemaju česticu u gradu čistu i spremnu za investiciju. Ragbi im je u centru grada, Spinut je nesređen, Poljud nema cjelovitu studiju krova i betona, Brodarica ciganska mahala kojoj su dijelovi zemljišta u povratu. 

Praktički ti u gradu gdje GUP predviđa sport ne mozes graditi jer imovinsko pravne odnose nisi riješio vec 50 godina. Zadnje sto se napravilo su tereni za padal na Brodarici koji je doprinio izgledu mahale. 

Arhitekti imaju svoju dozu krivnje i cijeloj diskusiji, oni sagledavaju samo iz aehitektonskog ugla i nisu spremni za raspravu i njih to ne zanima, nego dociraju svisoka. 

[uredio Afera - 10. travnja 2026. u 11:06]
Ćelava prevara
Ćelava prevara
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.05.2025.
Poruka: 2.461
danas u 11:09

MKND je napisao/la:

Cri.Lu99 je napisao/la:

Jel Vučević ovo sve dogovara sa Melnjakom? Ovo je sve luđe i luđe.

Vidi cijeli citat

Nebi da je neka novost u nas da stari SD priprema prijelazni rok novome. Isto tako je i Nikoličius Kaliniću, pa onda Vitaly Vučeviću pa sada Vučević novom SD-u.

Vidi cijeli citat

To je i normalno uz uvjet da novi SD ostane dovoljno dugo da stigne pripremit i koji prijelazni rok sam sebi. Nas muči ovaj drugi dio.

mk10
mk10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.06.2012.
Poruka: 1.563
danas u 11:10

tonko je napisao/la:

da dan malo osvrt u svom lancunu jer me pomalo živcira ovaj vamo ustaljeni stav koji smatra da su arhitekti svi idioti ili zlobnici

dakle arhitekti su, praktički govoreći, umjetnici - primjenjeni, ali umjetnici

oni rade te zgrade i cijene te zgrade, i logično je sasvim da arhitekti se bore da brane arhitekturu koju smatraju vrijednom, ne govorimo samo o Fabijaniću već o velikoj većini, jer većina ima takav stav prema Poljudu. Ne negiram naravno da od njih neki imaju interese koji nisu toliko altruistični

Sport je segment kulture koji je znatno popularniji od bilo kakve druge forme umjetnosti, je li to znači da bi se sve tribalo podrediti sportu? Naravno da ne zagovaram da se Hajduku šteti nauštrb arhitekture, ali moramo razumit da će svak gledat svoj interes i da to kad arhitekti brane arhitekturu ne triba značit da su automatski redikuli. 

Ne triba se vodit svime tim šta ulica ili mase govore, jer mase su prije svega podložene manipulaciji, a u najgoru ruku zatucane i neuke. 

Nama svima je Hajduk prvi u srcu, ali to ne znači da se neke stvari triba pitat isključivo hajdukovce i da svak tko iskaže mišljenje, a da nije na utakmici je automatski diskreditiran (šta vamo neki neironično zazivaju). 

Jako malo ljudi, naročito u Splitu, cijeni većinu oblika umjetnosti (bilo to likovne, izvođačke, pa i glazbene) - ako bi se počeli u svemu tome voditi isključivo brojkama i interesa masa, komodno bi mogli sutra rušit sve muzeje jer su neisplativi, nepopularni itd.

Razlog zašto pišem je isključivo jer mi je odvratna ta atmosfera linča i prozivanje svakoga s kim se ne slažemo, a totalno zanemerivanje neodgovornosti Grada u ciloj priči.

Na 20 postova o zlim arhitektima, nađe se možda jedan koji će kritizirat ovog redikula od gradonačelnika, ima tu materijala od skrivenih interesa do luđačkih odluka (to da se krenilo od financijske studije, cila priča o referendumu), jebiga, slabi smo na demagogiju...

Vidi cijeli citat


Ako govorimo o nogometnom stadionu onda bi se svakako trebalo podrediti sportu. Nisam za linc, normalno, ali sto su to konstruktivno ponudili arhitekti koji su se gurnuli u prvi plan osim u fin omot umotanih izjava da je Poljud lijep. No shit, nismo znali. 

  • Najnovije
  • Najčitanije