od javnih stvari, u zadnjih 35 godina, jedino šta vridi spomenit je kolektor, pa sad više ne smrdi i možemo se kupat po splitskim plažama

koliko god izgledalo nemoguće, split je ka grad, u navedenom periodu, u puno većoj regresiji od hajduka

Po meni ce izgleda najrealnije bit stadion napravit odmah pokraj poljuda.

Di su sad ona dva igrališta, netko je to dobro stavio.

Kad se napravi famozni kamp (a one je malo realniji od ovog) onda tamo tutnit stadion.

Brodarica nece bit pravno riješena nikad, a cini mi se da ni od rušenja Poljuda nece bit ništa.

Daleko smo mi još od stadiona i to miljama.

Lipota i posebnost Poljuda nije samo u samom stadionu nego i njegovom okruženju, nema ništa lipše nego kad vozim Hrvatskom mornaricom i u zalazak sunca ugledat Poljud. Viđam ga skoro svaki dan i uvik mi je doživljaj. 

Stavljanje neke grdosije pokraj njega bi sve prominilo i pokvarilo, tako ga mogu slobodno i srušit. 

Onda neg ga ruše.

Drugacije necemo dobit stadion, a vjerujem da je nama u interesu imat moderan i funkcionalan stadion.

Pusti romantiku i zalaske sunca, vjerujem da ima drugih lokacija di ih možeš gledat.

Teško će to bit ostvarivo jer grad koji sa okolicom ima 200k stanovnika ne može održavati dva stadiona od 30k mjesta.

To jedino može Berlin koji sa okolicom ima 4 miljuna stanovnika pa je to donekle i isplativo.

Da HDZ-ov gradonačenlik da mig HDZ-ovom premijeru napravili bi javnu kuću na mjestu Dioklecijanove palače, a ne skinuli zaštitu s Poljuda. Što je svakako lakše nego ići u borbu s toliko vlasnika bez obzira što se radi o javnom interesu. 

Novi stadion nećemo vidit idućih 20 godina ali ok, bar se ima o čemu pisat.

2. imaš brojne primjere drugih gradova koji imaju više stadiona sličnih kapaciteta, a slične su veličine

3. ne triba bit 30k mjesta drugi stadion