Nogomet je momčadski sport nije pojedinačni kako vi fanovi Livaje to zamišljete. Svaki vaš komentar kad Hajduk pobjedi je zato što je Bog baluna nešto napravio, kada Hajduk izgubi to je zato što igra s levatima i nije on ništa kriv.

Relanost je da Livaja nije Bog i odigrao je dosta loših utakmica, također relanost je da Livaja nije ni kanta govana po kojoj se sere za svaku sitnicu jer isti taj je donio masu pobjeda na svoju kvalitetu. On je odličan igrač, ali isto ove sezone se vidjelo da se može igrati neke utakmice bolje bez njega nego s njim.

Livaja u Hajduku je igrao sa odličnim, vrlo dobrim, solidnim i levatima od suigrača tako da te neke priče koje se ovdje pričaju da igra samo s levatima i zbog toga nije bio prvak su nebulozne.

Malo dolazi i do revizionizma. Livaja je najbolji igrač Hajduka u zadnjih 20 i više godina, istovremeno ima 0 učinka u Europi i definitivno nije najveći profesionalac te je preskup, da je Messi iz 2012. nama je u ovom trenu preskup. Isto tako ne odgovara profilno Garciji, ali su se obojica prilagodili i Garcia ga očito ipak vidi u ozbiljnoj ulozi.

Također, nemojmo se pretvarat da je Livaja imao supertimove izgrađene oko sebe otkad je tu. Još će ispast da je Livaja bio sretan da je imao oronolug Kalinića, Mlakara, Sahitija, Biuka i Trajkovskog dok je istovremeno Petković imao Oršića, Baturinu, Hoxhu...

Također je istina da ovo proljeće izgledamo solidno s Livajom i da najesen nismo izgledali tako dobro s njim. Ne vidim zašto je problem da on sad igra, sigurno je u boljoj formi nego Šego, obrnut je slučaj bio u prvoj polusezoni.

Znači, sve ove stvari su istinite ISTOVREMENO, nema razloga da se činjenice i povijest izvrću jer nekima to sad paše.

Tada smo bili najgori klub na svijetu i kako ti kažeš umalo bili druga liga. 

Opet relanost je negdje između.

U zadnjh 5 godina najveći uspjeh su nam dva kupa i dva druga mista. Najviše bodova je pod Dambrom, 72 boda. Također u istom periodu imamo i Tobol, Ružemberok te Dinamo Tiranu. 

Ovo su fakti. 

Neko je zadovoljan i sretan, ja osobno nisam. 

Ovo je mišljenje. 

Kolega Mandrak voli iznositi Livajine individualne brojke i onda onako s visoka na temelju toga argumentirati da je on u pravu.

Medjutim, ja cu opet upitati, iz perspektive nekoga kome je Hajduk bitniji od nekog pojedinog igraca (tako bi valjda trebalo biti svakom navijacu, ali ocito nije): 

Sto bi se tocno dogodilo da zadnjih pet godina nismo imali Livaju? Bismo li imali manje osvojenih titula? Manje europskih jeseni?

Tesko, jer manje od nula ostvariti ne mozes.

I da li se onda Hajduku isplati davati nadrealno visoku placu jednom igracu koji je u svojih 5 godina u klubu iskljucivo bildao svoje osobne brojke, a klub nije nista uspjesniji nego prije?

Nakon njegovih 5 godina u klubu, klub je u dugu desetke milijuna eura. A ljudi ozbiljno argumentiraju da ga treba ostaviti po toj placi jer ima fantasticnu osobnu statistiku.

Znam da necu dobiti odgovor kolege Mandraka jer on izbjegava odgovarati na "teska pitanja", ali tko je pametan i zna razmisljati imalo ekonomski racionalno, razumjet ce jako dobro o cemu pisem.

Hajdukov pomoćni trener: ‘Očekivanja su nerealna. Klub nema pravog vlasnika, već neku vrstu demokratskog odbora‘

Krajnje neprofesionalno od pomocnog trenera, ali razumijem, u pravu je sa poantom. Hoce li se jos tko javiti da popisa klub, pa ajmo se uozbiljiti vec jednom