A dobro sad, necemo se lagati i osjecati se bolje ako sami sebi lazemo. Ako izbacis iz jednadzbe u Nizozemskoj Ajax, PSV, Feyenoord, AZ i donekle Twente, tko vise placa igrace od nas. Ne dolaze oni ovdje zato jer smo mi neka marka, ne dolaze niti radi infrastrukture, navijaca, nego radi novca. Koji dijekimo i sakom i kapom.. 

Sto se tice samog Nejasmica, mislim da nije tu u pitanju bio novac, nego samo medjusobne diskonekcije njegovog oca i kluba. Tko je u pravu, tko u krivu, nemam pojma. Niti bi branio nesto sto ne znam.

Sto se tice Kavelja, ajmo biti realni i reci da smo s njim pojeli govno, jer je vec u mladjim kategorijama itekako pokazivao koliko je fizicki i motoricki mocan, koliko defanzivno dominira itd. Posudba da, poklanjanje svakako ne. 

Treca stvar- B ekipa je prioritet bila i treba biti da se ne bi desavali Kavelji, Prsiri i slicni.. najmanje sto mozes dobiti je bar postena odsteta za takve igrace, a ne poklanjanje. Rasuli smo mi masu tih mladih igraca, igrali se lutrije s razmisljanjem tipa- ovaj nece uspjeti, dominantan je u juniorima, ali nece biti u seniorima itd... Mislim da je uvijek bilo bolje svoje mlade igrace sacuvati pod nekakvim sitnim ugovorom ili naci modus posudbe, nego ih pokloniti, a za te novce dovoditi razno razne "talibane" kojih smo imali priliku na stotine vidjeti. 

Graf- ne poznajem covjekov rad, citam od ljudi koji znaju nesto vise i pisu o tome i nemam neki osjecaj da je dobro rijesenje. Zasto? Pa cisto jer tip dolazi bez nekog znacajnog pothvata ili uspjeha kao SD drugih klubova. Uvijek sam pisao da nam svakako treba nekakav SD iz klubova koji su level ili dva iznad nas tipa Slavia, Plzen, Rapid, Lech, Bodo i slicni, ali iz tih klubova dovoditi ipak ljude koji iza sebe imaju "opipljive" rezultate. S obzirom da rad istog ne poznajem ne bi puno filozofirao, ali po onom sto sam iscitao o njemu, nije nekakva sigurna oklada.

Podržavam svaku radnju protiv JošKKKa Jeličića

Nešto sam razmišljao i mislim da bi bilo bolje prije velikih utakmica kad izlaze igrači da bude "Dalmatinac sam" umjesto "Dalmacijo".

Nešto kao naša verzija ynwa.

2026/27 Europa League - Projected Pots.  

Marseille in Pot 2  

Anderlecht in Pot 3  

Brighton in Pot 3  

LASK in Pot 3   

Hajduk Split in Pot 4

dobro je rekao Miho Topić, nama treba sportski direktor koji radi svoj posao, a ne da spletkari, da dovede svoje prijateljice da uz janjetinu tračaju trenera i mješa se u stvari gdje mu nije mjesto, bilo bi pomak.

S obzirom da domaćim "stručnjacima" elementaran profesionalizam postane stran pojam čim prođe Klis, onda možda ovaj prosječni poljak posluži svrsi.

Marko Livaja kao brend i osoba koja donosi Hajduku članstvo, gledanost, sponzore, prodaju dresova i robe u fan shopu vrijedi toliko da, kad se sve uzme u obzir, da mu daš 5 milijuna eura godišnje, bilo bi malo 

S druge strane, Marko Livaja kao igrač, i njegovi rezultati s klubom, naročito zadnje 3 sezone vrijede 500 tisuća eura godišnje plafon 

I tu je ogroman problem i suština svega. 

Želimo li biti klub koji je brend, kojem je snaga emocija, mentalitet, ili ozbiljno, uređeno sportsko društvo koje ima strategiju, viziju, plan, program, ambicije? 

Ako želimo ovo drugo, Livaji nema mjesta u Hajduku.

Ovo sam toliko puta procitao, a jos nikad nitko to nije potkrijepio nekim konkretnim brojkama.

I nije tu uopce bitno koliko smo imali pretplatnika i prodanih dresova 2021., a koliko sad. Sigurno da je hype oko Livaje doprinio rastu prodaje, ali hype nije pokrenuo sam Livaja, bilo je tu jos dosta zvucnih igraca + Luksin populizam i neutemeljene nade u titulu koje su to pokrenule.

Ali cak i da to sve jest iskljucivo Livajina zasluga (nije, ali recimo hipotetski da je tako da imamo maksimalno jaki protuargument kojem zelimo kontrirati), to nema nikakvog utjecaja na odluku treba li ga jos jednu sezonu placati 1,6 milijuna eura. Aktualno rukovodstvo treba donositi optimalne financijske odluke iz sadasnje perspektive, a ne iz perspektive otprije pet godina. Pitanje na koje oni, dakle, trebaju u okviru svoje analize odgovoriti je: da li bi odlazak Marka Livaje doveo do pada komercijalnih prihoda veceg od 1,6 milijuna eura? Naravno, tu onda postoje i potpitanja kako bi alternativno ulaganje tih 1,6 milijuna eura koji bi se oslobodili njegovim odlaskom popravilo situaciju, a naravno i koliko bi sportski segment patio njegovim odlaskom (hint: ne bi patio jer gore od rezultata zadnjih 5 godina gotovo sigurno ne bi bilo).

Stare zasluge nemaju utjecaja na trenutno donosenje odluka, samim tim bilo kakvi argumenti o njegovom ucinku i utjecaju u zadnjih 5 godina ne smiju biti uzeti u obzir pri donosenju odluke sto je najbolje za klub sutra.