Čavo Ledeni je napisao/la:
po ovom forumu, kad se malo umiri udaranje po NH onda na red dođe Livaja.
Nit je Livaja sam sebi dao plaću niti je on napravio da igra Hajduka ovisi isključivo o njemu, a on je realno nosio Hajduk na leđima sam.
od dolaska Livaje u HNL, pogodite tko je prvi strijelac (daleko) i prvi asistent (daleko).
pogodite tko ima najviše kreiranih velikih prilika, samo što suigrači ne mogu zabit
sljedeći najbolji strijelac nakon Livaje ima 30ak golova manje sigurno.
sljedeći najbolji asistent nakon Livaje ima bar 10 asistencija manje.
brate, možeš ti pisati ima li previše i treba li mu produživati, možeš maštati o tome što je bilo i što bi bilo kad bi bilo, ali ne možeš poreći činjenicu da je Livaja bar 4 sezone bio najbolji igrač lige i to DALEKO.
Lijep pozdrav i neću više o ovome
A nije ti palo na pamet da je možda baš u tome problem? Osobno, prije bi da imamo 3 golgetera od 5-10 mjesta nego jednog na vrhu.
Nitko ne spori da je Livaja najbolji igrač lige (iako bi ovdje trebalo dodati riječ "bio"), al treba gledati širi kontekst. A taj kontekst govori da bi vjerojatno (osobno mišljenje) imali bolje rezultate (sportske, za komercijalne me zaboli).
Zašto to mislim? Zato što je očita razlika u energiji i govoru tijela velikog broja igrača kad je Livaja u ekipi i kad nije. Iznimka koja potvrđuje pravilo je jedino Rebić.
