Ne mogu drugo je napisao/la:
mandrak je napisao/la:
nmd,
ako prva momčad generira 100% prihoda
bez profi baluna, prihoda nema
koliko je, od tih 100%, razumno potrošit na jedini dio koji stvara prihode?
u postotku, ako ti nije teško
Vidi cijeli citat
pitanje je lose sroceno mandrace. sroceno je ka da smo soc mastodont iz 80-ih a ne trgovacko drustvo u 2026.
budzetiranje u svakom normalnom drustvu ovisi o kontekstu i okolnostima. okolnosti cine vlastita financijska situacija, konkurenti, ciljevi i jos hrpa stvari.
u iole normalnom drustvu, niti jedna od okolnosti sigurno ne bi vodila ka odluci da se potrosi alkoholicarsko kockarskih 16 mil eura.
u nas se nazalost stvari postavljaju ovako kako si ih ti postavija. ti na to imas pravo jer ne upravljas drustvom i obicni si nogometni kibic ka i ja. s druge strane, biciklisticke stetocine na to nemaju pravo a to cine pa imamo brod budala.
Meni uopće nije problem da se na plaće prve momčadi troši preko 15 miljuna eura, uz uvjet da redovno igramo skupine europskih natjecanja jer bi se s tom lovom bez problema pokrile plaće prve momčadi.
Al ovo gdje su se plaće podigle na temelju toga da svake godine se mora ostvatiti 10 miljuna eura izlaznih transfera je i glupo i neodrživo.
Zadnje tri sezone na plaće prve momčadi je ukupno protrošeno 39 miljuna eura. U te tri sezone u europi smo došli do trećeg pretkola KL, u kupu smo ispali od Dinama i dva puta od Rijeke, u prvenstvu dva treća i jedno drugo mjesto. I promjenili smo 5 trenera tako da se ne može svaliti krivnja na trenera.
