HNK Hajduk Split 2025/2026
Sektor - H je napisao/la:
Na Indexu intervju s čovikom iz Dinama oko stadiona i novog Maksimira. Pošto se tema stadiona veže uz nas jer je cili cirkus oko toga, evo par brojki od njihovog čovika iz kluba:
...
Koji je model financiranja?
Dogovoreno je sve i potpisan je sporazum. S podzemnom garažom i svim ostalim troškovima, novi stadion bi trebao koštati između 250 i 300 milijuna eura. Po pola će financirati Grad i država. Grad daje na korištenje zemlju koja ostaje gradska, a stadion na njemu je pola-pola. Bit će definiran novi pravni subjekt koji će upravljati stadionom.
Dinamo će se obvezati, ako dobije stadion na upravljanje, da će se o njemu brinuti i održavati ga. Ne mislim samo na tekuće održavanje, nego i kapitalno. Primjerice, ako se mora popraviti krov nakon par godina, to bi Dinamo platio. S druge strane, to znači da bi i prihodi koje stadion generira bili Dinamovi.
Što će novi Maksimir dugoročno značiti za klub?
S jedne strane, moramo imati pričuve i godišnja ulaganja za održavanje stadiona. S druge, prihodi će biti nezamislivi u odnosu na sad. Prodavat ćemo više karata koje će biti skuplje, a imat ćemo oko 3.500 VIP mjesta. Sad ih imamo 900. Malo se spominje da je prije dolaska Proljećara 30 posto loža bilo prazno. Sad se čeka u redu. Imaš firme koje bi platile samo da mogu uzeti cijelu ložu.
Neke jače firme su spremne godišnje dati sto tisuća eura da mogu svoje poslovne partnere odvesti na utakmicu, pokazati im novi stadion i uživati. To su glavni generatori prihoda. Ako je prosječna godišnja ulaznica za to oko tri tisuća eura, samo od VIP mjesta bismo mogli uprihoditi deset milijuna eura.
Trenutačno oko pet milijuna eura godišnje zaradimo od svih ulaznica (uključujući i VIP lože). Sad će narasti prihod i od svih ostalih ulaznica. Treba staviti to sve u perspektivu, mogli bismo samo od ulaznica zarađivati 15 milijuna eura godišnje.
Do prije par sezona zarađivali smo 2.5 milijuna eura. Može se zaraditi i na sponzorskom imenu stadiona, fan shopovima i tako dalje. To nije novac koji samo leži i čeka, ali slažemo situaciju tako da ga sposobni ljudi mogu zaraditi.
...
Koliko znači novi stadion po njihovim projekcijama.
Jasno da Split nije u financijskom rangu Zagreba i očekivat je po svemu klasičnu obnovu i sigurnost kod nas pogotovo kraj pola države šta se diglo na noge zbog Poljuda koji će se ionako kad tad morat rušit. Ali ne triba žvakat stalno istu temu.
Zanimljivo je čisto vidit kako to iz samog Dinama gledaju u odnosu na sadašnju ruševinu. Jasno je i budali koliko novo donosi i koliko je obnova smeće te bacanje para ali na ovaj način imaš i ljude koji su oko toga sa konkrentnim brojkama.
Vidi cijeli citat
ključno je (nisam vidio jel napisano negdje) koliko će plaćati zakup stadiona - ako nije po tržišnim uvjetima, onda je to čista subvencija grada/države.
Nivarox je napisao/la:
Sektor - H je napisao/la:
Na Indexu intervju s čovikom iz Dinama oko stadiona i novog Maksimira. Pošto se tema stadiona veže uz nas jer je cili cirkus oko toga, evo par brojki od njihovog čovika iz kluba:
...
Koji je model financiranja?
Dogovoreno je sve i potpisan je sporazum. S podzemnom garažom i svim ostalim troškovima, novi stadion bi trebao koštati između 250 i 300 milijuna eura. Po pola će financirati Grad i država. Grad daje na korištenje zemlju koja ostaje gradska, a stadion na njemu je pola-pola. Bit će definiran novi pravni subjekt koji će upravljati stadionom.
Dinamo će se obvezati, ako dobije stadion na upravljanje, da će se o njemu brinuti i održavati ga. Ne mislim samo na tekuće održavanje, nego i kapitalno. Primjerice, ako se mora popraviti krov nakon par godina, to bi Dinamo platio. S druge strane, to znači da bi i prihodi koje stadion generira bili Dinamovi.
Što će novi Maksimir dugoročno značiti za klub?
S jedne strane, moramo imati pričuve i godišnja ulaganja za održavanje stadiona. S druge, prihodi će biti nezamislivi u odnosu na sad. Prodavat ćemo više karata koje će biti skuplje, a imat ćemo oko 3.500 VIP mjesta. Sad ih imamo 900. Malo se spominje da je prije dolaska Proljećara 30 posto loža bilo prazno. Sad se čeka u redu. Imaš firme koje bi platile samo da mogu uzeti cijelu ložu.
Neke jače firme su spremne godišnje dati sto tisuća eura da mogu svoje poslovne partnere odvesti na utakmicu, pokazati im novi stadion i uživati. To su glavni generatori prihoda. Ako je prosječna godišnja ulaznica za to oko tri tisuća eura, samo od VIP mjesta bismo mogli uprihoditi deset milijuna eura.
Trenutačno oko pet milijuna eura godišnje zaradimo od svih ulaznica (uključujući i VIP lože). Sad će narasti prihod i od svih ostalih ulaznica. Treba staviti to sve u perspektivu, mogli bismo samo od ulaznica zarađivati 15 milijuna eura godišnje.
Do prije par sezona zarađivali smo 2.5 milijuna eura. Može se zaraditi i na sponzorskom imenu stadiona, fan shopovima i tako dalje. To nije novac koji samo leži i čeka, ali slažemo situaciju tako da ga sposobni ljudi mogu zaraditi.
...
Koliko znači novi stadion po njihovim projekcijama.
Jasno da Split nije u financijskom rangu Zagreba i očekivat je po svemu klasičnu obnovu i sigurnost kod nas pogotovo kraj pola države šta se diglo na noge zbog Poljuda koji će se ionako kad tad morat rušit. Ali ne triba žvakat stalno istu temu.
Zanimljivo je čisto vidit kako to iz samog Dinama gledaju u odnosu na sadašnju ruševinu. Jasno je i budali koliko novo donosi i koliko je obnova smeće te bacanje para ali na ovaj način imaš i ljude koji su oko toga sa konkrentnim brojkama.
Vidi cijeli citat
ključno je (nisam vidio jel napisano negdje) koliko će plaćati zakup stadiona - ako nije po tržišnim uvjetima, onda je to čista subvencija grada/države.
Vidi cijeli citat
Ovako je napisano u članku:
Trenutačno je nemoguće dati odgovor na to pitanje jer mi trebamo tek sa Zagrebom definirati naš odnos po pitanju novog stadiona. Mi očekujemo da ćemo biti pravi domaćin na Kranjčevićevoj, a koristit ćemo stadion kao što se koriste druge sportske ustanove.
Bellygunner je napisao/la:
vkrules je napisao/la:
The Phantom je napisao/la:
Klub je naš i postoji, meni je to dosta. Kontra mraku kontra sili.
Zagadurima roge!
Vidi cijeli citat
Oprosti ali ovo je baš nakaradno razmišljanje. Kakav mrak, kakva sila čovječe?!
Postojanje kluba je minimum. Ambicija je razlika između velikog i prosječnog kluba.
Vidi cijeli citat
Vidi cijeli citat
e jebiga, ispričavam se onda autoru :)
ne pratim toliko temu da znam tko ima kakav stav ali ovo što je napisano sam pročitao puno puta po društvenim mrežama u zadnjih par dana.
Dragi kolege, nemojte mi zamjeriti, ali po nekim pitanjima o kojima raspravljate sam već dao otprilike viđenje kada smo pričali o stadionu, pa ću citirati sam sebe sa stavom koji je i tu identičan:
Farabutti je napisao/la:
Ali imam osjećaj da smo kao klub i kao zajednica došli do jednog raskrižja.
I to ne običnog raskrižja na ravnici, nego raskrižja iznad provalije.
U jednom smjeru možemo nastaviti putem stalne sumnje, ideoloških čistunstava i unutarnjih ratova. Putem na kojem će Hajduk postati neka vrsta romantičnog projekta koji će možda zadovoljiti određene ideološke krugove, ali će u sportskom smislu ostati trajno zarobljen u vlastitoj simbolici. Karikiram, ali lako možemo završiti kao neki “RNK Anarh” za koji će navijati Dežulović i slični ideološki romantičari . Dakle, klub koji je pojedincima simpatičan, ali nikada stvarno konkurentan.
Drugi put je pokušati od Hajduka napraviti moderan sportski kolektiv. Klub koji ima projekte, strategiju i hrabrost da napravi iskorak. Klub koji će i dalje čuvati svoj identitet, ali neće paralizirati sam sebe iz straha da će svaka promjena biti izdaja.
U Hrvatskoj sustav jest kakav jest. Nije idealan, daleko od toga. Ali ništa od ovoga što se sada pokušava napraviti nije nelegalno niti neviđeno u europskom sportu. To su modeli koji postoje svugdje oko nas.
Zato mislim da je pred nama razdoblje od dvije i pol godine u kojem jednostavno treba stisnuti.
Ovo je, po mom osjećaju, puno veći “sad ili nikad” trenutak nego mnoge stvari koje smo do sada tako doživljavali. Nemojte me krivo shvatiti, članske akcije su i dalje izuzetno važne i one su temelj našeg modela. Ali ovo o čemu sada govorimo je dimenzijama iznad toga. Ovo je pokušaj da se klub pomakne na višu razinu funkcioniranja.
Vidi cijeli citat
Nivarox je napisao/la:
Sektor - H je napisao/la:
Na Indexu intervju s čovikom iz Dinama oko stadiona i novog Maksimira. Pošto se tema stadiona veže uz nas jer je cili cirkus oko toga, evo par brojki od njihovog čovika iz kluba:
...
Koji je model financiranja?
Dogovoreno je sve i potpisan je sporazum. S podzemnom garažom i svim ostalim troškovima, novi stadion bi trebao koštati između 250 i 300 milijuna eura. Po pola će financirati Grad i država. Grad daje na korištenje zemlju koja ostaje gradska, a stadion na njemu je pola-pola. Bit će definiran novi pravni subjekt koji će upravljati stadionom.
Dinamo će se obvezati, ako dobije stadion na upravljanje, da će se o njemu brinuti i održavati ga. Ne mislim samo na tekuće održavanje, nego i kapitalno. Primjerice, ako se mora popraviti krov nakon par godina, to bi Dinamo platio. S druge strane, to znači da bi i prihodi koje stadion generira bili Dinamovi.
Što će novi Maksimir dugoročno značiti za klub?
S jedne strane, moramo imati pričuve i godišnja ulaganja za održavanje stadiona. S druge, prihodi će biti nezamislivi u odnosu na sad. Prodavat ćemo više karata koje će biti skuplje, a imat ćemo oko 3.500 VIP mjesta. Sad ih imamo 900. Malo se spominje da je prije dolaska Proljećara 30 posto loža bilo prazno. Sad se čeka u redu. Imaš firme koje bi platile samo da mogu uzeti cijelu ložu.
Neke jače firme su spremne godišnje dati sto tisuća eura da mogu svoje poslovne partnere odvesti na utakmicu, pokazati im novi stadion i uživati. To su glavni generatori prihoda. Ako je prosječna godišnja ulaznica za to oko tri tisuća eura, samo od VIP mjesta bismo mogli uprihoditi deset milijuna eura.
Trenutačno oko pet milijuna eura godišnje zaradimo od svih ulaznica (uključujući i VIP lože). Sad će narasti prihod i od svih ostalih ulaznica. Treba staviti to sve u perspektivu, mogli bismo samo od ulaznica zarađivati 15 milijuna eura godišnje.
Do prije par sezona zarađivali smo 2.5 milijuna eura. Može se zaraditi i na sponzorskom imenu stadiona, fan shopovima i tako dalje. To nije novac koji samo leži i čeka, ali slažemo situaciju tako da ga sposobni ljudi mogu zaraditi.
...
Koliko znači novi stadion po njihovim projekcijama.
Jasno da Split nije u financijskom rangu Zagreba i očekivat je po svemu klasičnu obnovu i sigurnost kod nas pogotovo kraj pola države šta se diglo na noge zbog Poljuda koji će se ionako kad tad morat rušit. Ali ne triba žvakat stalno istu temu.
Zanimljivo je čisto vidit kako to iz samog Dinama gledaju u odnosu na sadašnju ruševinu. Jasno je i budali koliko novo donosi i koliko je obnova smeće te bacanje para ali na ovaj način imaš i ljude koji su oko toga sa konkrentnim brojkama.
Vidi cijeli citat
ključno je (nisam vidio jel napisano negdje) koliko će plaćati zakup stadiona - ako nije po tržišnim uvjetima, onda je to čista subvencija grada/države.
Vidi cijeli citat
Gnk nije privatni klub. Zašto grad Zagreb ne bi subvencionirao udrugu građana kao što to radi i brojnim drugim sportskim kolektivima na području grada?
edit: Baš me zanima jel bi zagovaralni tržišnu cijenu zakupa da sutra i Hajduk dobije novi stadion od grada i države..
[uredio Maverick82 - 29. travnja 2026. u 12:59]
Maverick82 je napisao/la:
Nivarox je napisao/la:
Sektor - H je napisao/la:
Na Indexu intervju s čovikom iz Dinama oko stadiona i novog Maksimira. Pošto se tema stadiona veže uz nas jer je cili cirkus oko toga, evo par brojki od njihovog čovika iz kluba:
...
Koji je model financiranja?
Dogovoreno je sve i potpisan je sporazum. S podzemnom garažom i svim ostalim troškovima, novi stadion bi trebao koštati između 250 i 300 milijuna eura. Po pola će financirati Grad i država. Grad daje na korištenje zemlju koja ostaje gradska, a stadion na njemu je pola-pola. Bit će definiran novi pravni subjekt koji će upravljati stadionom.
Dinamo će se obvezati, ako dobije stadion na upravljanje, da će se o njemu brinuti i održavati ga. Ne mislim samo na tekuće održavanje, nego i kapitalno. Primjerice, ako se mora popraviti krov nakon par godina, to bi Dinamo platio. S druge strane, to znači da bi i prihodi koje stadion generira bili Dinamovi.
Što će novi Maksimir dugoročno značiti za klub?
S jedne strane, moramo imati pričuve i godišnja ulaganja za održavanje stadiona. S druge, prihodi će biti nezamislivi u odnosu na sad. Prodavat ćemo više karata koje će biti skuplje, a imat ćemo oko 3.500 VIP mjesta. Sad ih imamo 900. Malo se spominje da je prije dolaska Proljećara 30 posto loža bilo prazno. Sad se čeka u redu. Imaš firme koje bi platile samo da mogu uzeti cijelu ložu.
Neke jače firme su spremne godišnje dati sto tisuća eura da mogu svoje poslovne partnere odvesti na utakmicu, pokazati im novi stadion i uživati. To su glavni generatori prihoda. Ako je prosječna godišnja ulaznica za to oko tri tisuća eura, samo od VIP mjesta bismo mogli uprihoditi deset milijuna eura.
Trenutačno oko pet milijuna eura godišnje zaradimo od svih ulaznica (uključujući i VIP lože). Sad će narasti prihod i od svih ostalih ulaznica. Treba staviti to sve u perspektivu, mogli bismo samo od ulaznica zarađivati 15 milijuna eura godišnje.
Do prije par sezona zarađivali smo 2.5 milijuna eura. Može se zaraditi i na sponzorskom imenu stadiona, fan shopovima i tako dalje. To nije novac koji samo leži i čeka, ali slažemo situaciju tako da ga sposobni ljudi mogu zaraditi.
...
Koliko znači novi stadion po njihovim projekcijama.
Jasno da Split nije u financijskom rangu Zagreba i očekivat je po svemu klasičnu obnovu i sigurnost kod nas pogotovo kraj pola države šta se diglo na noge zbog Poljuda koji će se ionako kad tad morat rušit. Ali ne triba žvakat stalno istu temu.
Zanimljivo je čisto vidit kako to iz samog Dinama gledaju u odnosu na sadašnju ruševinu. Jasno je i budali koliko novo donosi i koliko je obnova smeće te bacanje para ali na ovaj način imaš i ljude koji su oko toga sa konkrentnim brojkama.
Vidi cijeli citat
ključno je (nisam vidio jel napisano negdje) koliko će plaćati zakup stadiona - ako nije po tržišnim uvjetima, onda je to čista subvencija grada/države.
Vidi cijeli citat
Gnk nije privatni klub. Zašto grad Zagreb ne bi subvencionirao udrugu građana kao što to radi i brojnim drugim sportskim kolektivima na području grada?
edit: Baš me zanima jel bi zagovaralni tržišnu cijenu zakupa da sutra i Hajduk dobije novi stadion od grada i države..
Vidi cijeli citat
Da bar i mi imamo neku udrugu građana koju bi se moglo subvencionirat.
Piric prije nego šta sjedne sa Vladom Balicem triba ipak sist s nekim drugima i ponudit odgovore na sljedeća pitanja...
Da li je član?
Di je bia 91?
Koliko ima beograda?
Tek onda ide sastanak sa Livajom da se dogovore oko izbora novog trenera.
[uredio Jameson - 29. travnja 2026. u 13:15]
Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!!Igor Pajač - najveća sudačka lopina!!
Ćelava prevara je napisao/la:
Maverick82 je napisao/la:
Nivarox je napisao/la:
Sektor - H je napisao/la:
Na Indexu intervju s čovikom iz Dinama oko stadiona i novog Maksimira. Pošto se tema stadiona veže uz nas jer je cili cirkus oko toga, evo par brojki od njihovog čovika iz kluba:
...
Koji je model financiranja?
Dogovoreno je sve i potpisan je sporazum. S podzemnom garažom i svim ostalim troškovima, novi stadion bi trebao koštati između 250 i 300 milijuna eura. Po pola će financirati Grad i država. Grad daje na korištenje zemlju koja ostaje gradska, a stadion na njemu je pola-pola. Bit će definiran novi pravni subjekt koji će upravljati stadionom.
Dinamo će se obvezati, ako dobije stadion na upravljanje, da će se o njemu brinuti i održavati ga. Ne mislim samo na tekuće održavanje, nego i kapitalno. Primjerice, ako se mora popraviti krov nakon par godina, to bi Dinamo platio. S druge strane, to znači da bi i prihodi koje stadion generira bili Dinamovi.
Što će novi Maksimir dugoročno značiti za klub?
S jedne strane, moramo imati pričuve i godišnja ulaganja za održavanje stadiona. S druge, prihodi će biti nezamislivi u odnosu na sad. Prodavat ćemo više karata koje će biti skuplje, a imat ćemo oko 3.500 VIP mjesta. Sad ih imamo 900. Malo se spominje da je prije dolaska Proljećara 30 posto loža bilo prazno. Sad se čeka u redu. Imaš firme koje bi platile samo da mogu uzeti cijelu ložu.
Neke jače firme su spremne godišnje dati sto tisuća eura da mogu svoje poslovne partnere odvesti na utakmicu, pokazati im novi stadion i uživati. To su glavni generatori prihoda. Ako je prosječna godišnja ulaznica za to oko tri tisuća eura, samo od VIP mjesta bismo mogli uprihoditi deset milijuna eura.
Trenutačno oko pet milijuna eura godišnje zaradimo od svih ulaznica (uključujući i VIP lože). Sad će narasti prihod i od svih ostalih ulaznica. Treba staviti to sve u perspektivu, mogli bismo samo od ulaznica zarađivati 15 milijuna eura godišnje.
Do prije par sezona zarađivali smo 2.5 milijuna eura. Može se zaraditi i na sponzorskom imenu stadiona, fan shopovima i tako dalje. To nije novac koji samo leži i čeka, ali slažemo situaciju tako da ga sposobni ljudi mogu zaraditi.
...
Koliko znači novi stadion po njihovim projekcijama.
Jasno da Split nije u financijskom rangu Zagreba i očekivat je po svemu klasičnu obnovu i sigurnost kod nas pogotovo kraj pola države šta se diglo na noge zbog Poljuda koji će se ionako kad tad morat rušit. Ali ne triba žvakat stalno istu temu.
Zanimljivo je čisto vidit kako to iz samog Dinama gledaju u odnosu na sadašnju ruševinu. Jasno je i budali koliko novo donosi i koliko je obnova smeće te bacanje para ali na ovaj način imaš i ljude koji su oko toga sa konkrentnim brojkama.
Vidi cijeli citat
ključno je (nisam vidio jel napisano negdje) koliko će plaćati zakup stadiona - ako nije po tržišnim uvjetima, onda je to čista subvencija grada/države.
Vidi cijeli citat
Gnk nije privatni klub. Zašto grad Zagreb ne bi subvencionirao udrugu građana kao što to radi i brojnim drugim sportskim kolektivima na području grada?
edit: Baš me zanima jel bi zagovaralni tržišnu cijenu zakupa da sutra i Hajduk dobije novi stadion od grada i države..
Vidi cijeli citat
Da bar i mi imamo neku udrugu građana koju bi se moglo subvencionirat.
Vidi cijeli citat
Kod nas je još transparentnije. Većinski vlasnik i kluba i stadiona bi bio Grad Split tako da nitko ne bi postavljao pitanje visine zakupa vjerujem.
- Najnovije
- Najčitanije


Fifa odobrila dva nova zakona, jedan povezan s Viniciusom Juniorom
3 sata•Nogometni svijet

Drugo polufinale u sjeni prvog: Atletico i Arsenal žele se vratiti u finale Lige prvaka
3 sata•Liga prvaka

PSG - Bayern 5:4: Rijetko viđen spektakl u Parizu ostavio sve otvoreno uoči uzvrata
15 sati•Liga prvaka

KRONOLOGIJA: PSG - Bayern 5:4 (Liga prvaka, polufinale)
17 sati•Liga prvaka

HSV napokon odahnuo: Luka Vušković se vratio se treninzima uoči završnice prvenstva
19 sati•Reprezentacija

Od LASK-a do Thuna: Budžet ne donosi titule, prošlosezonski drugoligaš pred osvajanjem naslova u najjačem rangu
18 sati•Originalno

Bayern bez šefa u Parizu: Kompany suspendiran za polufinalni spektakl protiv PSG-a
21 sat•Liga prvaka

KRONOLOGIJA: PSG - Bayern 5:4 (Liga prvaka, polufinale)
17 sati•Liga prvaka

Fifa odobrila dva nova zakona, jedan povezan s Viniciusom Juniorom
3 sata•Nogometni svijet

Bayern bez šefa u Parizu: Kompany suspendiran za polufinalni spektakl protiv PSG-a
21 sat•Liga prvaka

PSG - Bayern 5:4: Rijetko viđen spektakl u Parizu ostavio sve otvoreno uoči uzvrata
15 sati•Liga prvaka

Dion Drena Beljo pri vrhu liste za Zlatnu kopačku, ispred su tri megazvijezde, a samo jedna ima više golova
23 sata•Originalno

Talijanski mediji otkrili kako napreduje oporavak Modrića
1 sat•SP 2026.

Od LASK-a do Thuna: Budžet ne donosi titule, prošlosezonski drugoligaš pred osvajanjem naslova u najjačem rangu
18 sati•Originalno

Rijeka dobila dan odmora više uoči finala SuperSport Hrvatskog kupa protiv Dinama
23 sata•SuperSport HNL





